Ты катал столбиком (закон в поворот} очень неправильно!
Это прошлое Фан карва, где сила тяжести массы тела основная и частично сумма других направлена в основном на внутреннюю ногу, если у тебя широкая стойка при таком повороте
Адольф катает также, но при этом очень узко, то есть равнодействвующие всех сил при повороте направлены 50/50 и впринципе это не ошибка и он не устаёт при этом и контролирует идеально скорость
НО это все равно не техническое катание, это скорей отдых и кайф, так реально можно долго и нудно катосить и не уставать контролировать скорость
Такое катание Адольфа переходный (эволюционный) этап к более техническому катанию
И тебе и Адику надо правильно (видео Томаса) аннулировать, тогда у него раздвинутся ноги 🤣 а ты уйдёшь во внешнюю, НО только без разножки пожалуста!
Добавлено через 6 минут

Если необходим контроль и более техническое катание, уверенное положение ног, опоры и правильной развесовки во внешнюю, то необходимо сносить Низ корпуса {полу жопа на табуретке) в центр, а верх корпуса от центра наружу поворота и центр масс смещается ближе к в корпус район солн. спретения и от него равнодейстаующая сила направлена во внешнюю стопу и лыжу

igrus скажите, по вашей оценке, чем Фанкарверы регулируют/управляют степенью "залегания" на склон ? и управляют ли они этим вообще - не в сысле что не могут, а в смысле того необходимо это в их стиле катания ?

Тема точно про "разножку"?

@SergeyS12 ,с Биомеханической точки зрения баласт корпуса на внутренней лыже (на канте или плоско) с противовесом внешней лыжи
Для поворота, так как проэкция силы тяжести на склон очень близко к внутренней опорной лыже, необходим короткий радиус лыжи

@SergeyS12, хороший пример, когда Томас, как отличный инструктор и демонстратор говорит правильные вещи, неудачно пытаясь привести "физическое" обоснование :)

@SergAnt ,это очень близкие положения и стили катания вызывающие разножку!
Тем более мы обсуждаем механику положений тела и мысли по этому поводу именно хозяина форума, то есть администратора.
Если мы ушли от темы, он сам и поправит
Если не достаточно информации по этому вопросу задавай ещё, но к сути и по существу!

Добавлено через 3 минуты

Это можно оставить за кадром
Я могу у меня выходной, но мне лень и нефиг лезть в чужие методики! Тем более просто немного дополнить надо, но у него свое понимание с группой!

@igrus, зачем лезть в чужие методички :) Да, я не понимаю попытки объяснения динамических эффектов, используя неинерционную СО, в которой лыжник неподвижен. Это дело вкуса. Но если решил применить термины центробежная сила и пр., то эта сила, в лице Томаса, толкнет Виктора совсем не в плечо, а в ЦМТ :)

Ну да, центр масс не в плече
Но если брать отдельно плечо, то и у плеча есть центр масс :))
Оно тебе надо, многие все равно не поймут..
В этих неточностях и есть его недочёты, да и видео старое конечно
Но все равно он лучший пока из русскоговорящих ;)

Что же мне это напоминает?
-Бриан-это голова, Бриану я бы палец в рот не положил!
Надеюсь, все классику читали в юности?
:oops:

@SergAnt ,кстати здесь http://extreme.com.ua/forum/karving-...tml#post350083
более свежее видео уже с нормальными терминами и более менее доступным объяснением, которое тоже хочется дополнить для более лучшей усваимости..
Я то его понимаю, но многие эксперты могут опять не понять ;)
Это говорит, что инструктор тоже человек который учится Всегда! И на ошибках тоже ;)
Только Богам не позаольтельно ошибаться ;)

По видео конечно терминов не много, но они есть и понятны..
Но такой фактор, я, к примеру всегда умалчивал о термине *Сила тяжести массы тела* заменяя её термином массы, проэкция масс, вегктор масс, хотя как раз это и есть главная из 3х внешних движущих сил (инерция, центробежная и СТМТ)
На Что здесь и получил замечания от медалистов физ мата))) какие тоже не знают, как обозвать массу тела в концепции сил движущих лыжником
Не исключено, что и Томас читая нас тоже чему-то учится, хотя в интернете столько хрени, что жизни не хватит прочитать и понять 😀