Не. Сумасшедшее мастерство )

Мастерство несомненно. Но энергия в лыжу пропорциональна квадрату скорости!

Да. Думаю, это то что Х.Харб называет типпингом (спасибо Антону Яковине за науку :agree:) - наклон стопы в начале поворота, весь оставшийся кусок поворота ехать на канте и больше не наклонять стопу.
Вот тут подробнее
На видео хорошо видно, как ставится внутрення стопа

энергия (сумма сил) правильной загрузки (мастерство) лыжи и сама лыжа (качество и мощность+эластичность ) = квадрату красоты и легкости передвижениям ;)

Уточню, угловой скорости, т.е. зависит не только от моментальной скорости лыжника, а и от радиуса поворота.

Так а что обсуждать - Volkl:mosking:

@Lesya_Kl,
Як на мене то я не зовсім зрозумів, це відео з Харбом. Що це? Це так потрібно кататися?!
Як на мене, то це відео потрібно віднести в протилежну тему. Соррі.
Відео Гроса і це - то зовсім різні, непорівняльні речі.
Але що кому більше подобається ...

@Dobermann, а что не так с Харбом в этой теме? Мне нра, так не умею, хочу.. :)

Кстати он на А888 фелках, а это о многом...)

Добавлено через 1 минуту

Я тя научу, ты тока не теряйся;)

@Lom,
Мені важко це пояснити, варто просто співставити техніку різання повороту в одному і другому відео.
Мені самому цікаво за рахунок чого виконується цей поворот Харбом? І нафіга таке ускладнення? Його довгі дуги ще куди не йшло. А короткі - це фігня.
Просто порівняйте два відео.
Як на мене, перше - це ідеал. Максимальна ефективність.

Звичайно, що кожному подобається щось своє. Це нормально.

А я так (як показує Харб) не вмію і не хочу вміти.

@Dobermann, попробуй ще раз переглянути то кіно... Харб не показує короткі дуги. Він демонструє, як досягти великих кутів закантовки у середніх /довгих. І як у кожного правильного інструктора, показ дещо гіпертрофований.

@Lom, я багато разів переглядав (і "торчав") відео з Гроссом і кілька разів друге відео. В Гросса все максимально технічно, прагматино і ефективно. Там нема до чого дої...ся (хоча два правих повороти на 46 і 38 с не ідеальні). В Харба це ХЗ що.

Я лише написав те, що побачив - це непорівняльні речі. І як можна було в певних моментах/коментах дійти до якихось аналогій мій першим і другим?! І щиро не розумію, що відео з Харбом робить в цій темі.

Можливо це неправильно з мого боку, але я не хочу тратити чийсь час (а тим більше свій) на обговорення і пояснення цієї теми, клацаючи по клавіатурі. Хоча був би радий обговорити ці моменти з тут присутніми , при нагоді, на горі, на схилі.

Насчет видео ХХ
В первых 2-х частях он рассказывает про нижнюю разгрузку - типа не нужно вставать между поворотами, а подтягивать согнутые ноги под себя. И тогда Вы станете экспертом.
С этим я согласен, но нижняя разгрузка намного физически тяжелее, чем верхняя, нужно реально иметь хорошую физуху
Демонстрация коротких поворотов мне не понравилась (слишком узкое ведение и только коленная ангуляция), а ГС повороты хорошие
И последнее, про колено внутренней ноги (вроде он это называет "фантомное движение")
Это я вообще не понимаю. Может для любителей и подходит, но это не спортивная техника

Буду сподіватися, шо то ви так шуткуєте :) бачили відому вправу "супермен"? або оте канонічне фото про правильну стійку - ото саме так і потрібно кататися :agree: завмерли, попросили, щоб хтось підштовхув донизу і ...
У кожного своя просторова уява, декому те відео Харба із гіпертрофованою ілюстрацією руху внутрішньої стопи і коліна видається інформативним. Ну але як ні, то ні )))
До речі, а що ви робите із внутрішньою ногою особливо в коротких поворотах?

А у нас тут спортсмены имеются?!

@Lesya_Kl,
Спортсменов нет)
Я просто считаю, что правильная техника - спортивная
А поворот, когда колено внутренней ноги ставит лыжу на кант, а остальное все идет за ней – это «декоративный» карвинг, поворот чисто по радиусу лыжи, без прогиба
ИМХО, для многих может это и подойдет, для тех кто хочет кататься выше среднего уровня, правильными «динамичными» поворотами – вряд ли