Ужгородский доктор которого мне рекомендовали как неплохого диагноста.

Нууу он подозревает и шо он дальше порекомендовал?

МРТ дает более полную картину, но 100% точного результата не будет. На УЗИ я бы деньги не тратил. Но и МРТ должен смотреть специалист понимающий в коленях

Сначала УЗИ. Если УЗИ не покажет полную картинку тогда МРТ. Вот я и думаю, что может сразу МРТ?

Советую ознакомиться - Чем отличаются УЗИ коленного сустава и МРТ коленного сустава

Если просто - есть вещи, которые лучше смотреть на УЗИ, а есть такие, которые на МРТ. Это должен решать ТОЛЬКО врач который проводит лечение.

Узи покажет только повреждение суставов,для мышц и связок только мрт.

А, и еще, Paradox, то, в чём подозревается твоё коленко, это апофизоТЕНДОпатия. "денто" это чота с зубами))
Так вот, судя по быстро просмотренной мною инфе об этой непрятности, то это дело не стоит оставлять без внимания - ни своего, ни хорошего спеца - даже если это всего лишь подозрение.
Короче, если чо - стучи в личку или уже жди праздника труда - расскажу всё, что знаю)
Выздоравливай скорей!:friends:

Есть научно доказанное еще несколько лет назад мнение, что желаемого от них эффекта добиться не получится.. :(

Для начала, передача "Здоровье" от 31 марта 2007 - о хондропротекторах смотреть с 15-й минуты.
"Здоровье" от 31 марта 2007 г.

и пару статей об одном исследовании:

Ну, Вован, ты и тётка из телевизора заставили меня напрячься.
Я в эти басни не поверю, пока толком не изучу их исследования (даже не назвали кто и где исследовал).
Как говорится, они себе думают - я себе знаю.

Хондроитин сульфат и прочие полезные не только для суставов ГАГи (гликозаминогликаны) принадлежат не к дисахаридам, как упомянули в сюжете (или я плохо слушала?), а к протеогликанам. И их всасывание в ЖКТ не сводится к простому распаду дисахаридов до моно- и "дело в шляпе".

Также хондроитин сульфат состоит из нескольких фракций, которые имеют разную молекулярную массу (в частности на лошадках были исследованы ХС массой 8,0 кДа и 16,9 кДа и они успешно всасывались в кровь хоть и в разных количествах), от чего и зависит отчасти всасываемость их в пищеварительном тракте.

Плюс мне очень лень сейчас разбираться из каких исходников синтезируют фибробласты тела человека протеогликаны, которые пойдут потом в хрящи, связки, кости, кожу, глазное яблоко и т.д. и могут ли служить этими исходниками вещества, до которых распадается в ЖКТ хондроитин сульфат. По этому вопросу можно диссертацию написать))

В общем такое) Если память мне не изменяет, то хондропротекторы вводятся и внутрисуставно (могу ошибаться), и наружно в виде мазей.. То есть теоретическое расщепление в желудке ещё ничего не значит)

Короче, я считаю, что в приведенных тобой постах вопрос рассмотрен очень поверхностно и даже по-дилетантски что ли.. ах да, и очень однобоко. Нельзя так смотреть на вопросы, которым ещё предстоят тысячи и тысячи исследований.

Мои знания дают мне веру в то, что хондропротекторы мне помогут (не равнять с "вылечат"). Но вполне возможно, что я и ошибаюсь):angel:

ты хоть в ИнФизе на биохимии спорта такое не выпали..., а то у преподавателя "материнка" сгорит. :crazy:

Сделал наконец МРТ для своего колена,месяц очереди пришлось выжидать....выяснилость следующее:
Зона исследования:левый коленный сустав

Соотношение костей нормальные.
Суставной хрящ не изменен.
Мениски не деформированы,имеют правильную структуру.
Передняя крестообразная связка разволокнена, неравномерна по толщине,с участками повышенного сигнала.
Остальные связки без видимых изменений.
Заключение:частичное повреждение передней крестообразной связки.

Симптомы:при приседании на одну эту ногу,на последней этапе 90% мышцы не держат колено и проваливаюсь....


Может кто скажет,как восстанавливать такое))

А кто "истолковал" МРТ?
Что посоветовали делать дальше?
Если разволокнена, то советую как минимум не приседать.

Истолкования еще не было,сегодня только мрт прошел,на днях пойду в спорт диспансер к ортопеду....

Но тут спрашиваю дополнительно,чтоб иметь более широкий подход к решению проблемы....

Если есть такая возможность, то могу посоветовать разве что выслушать версии не только ортопеда из спорт диспансера, а ещё и нескольких хороших коленных хирургов-травматологов.
Это, в принципе, увеличивает шанс не лечь под нож, но в то же время не пропустить что-то важное. Ну и вообще получить более-менее адекватные объективные рекомендации.
О реабилитации и о том, чего делать нельзя, а что можно, по идее тоже должны вынести вердикт именно эти люди.
Сама завтра нанесу визит очередному коленному врачу, так что и тебе желаю удачи и скорейшего выздоровления с малейшими потерями!
Ну и расскажешь вскоре, чем тебя там напугают)