У всех своя задача была-потому и свой стиль изложения.
У Суворова - популярно-занимательно для народа. Благодаря ему про роль СССР в той войне задумались многие. И работу он проделал огромную.

Он громко вскрыл пласт-теперь другие его серьезно-дотошно разрабатывают. И что, сильно ему противоречат? Может он в главном наврал?

Солженицын тоже не ангелочек, судя по его высказываниям про Украину-путиносос и шовинист еще тот:bad:, но свою роль он в свое время тоже хорошо выполнил.

Солонина всего прочел, толково пишет. А Суворов не понравился.
Теперь , вот, Бешанова надо почитать.
Есть интересный ресурс.Там, кстати, и разбор подвига А. Маринеско присутствует.

Новый президент "Киевстара" Чернышов хочет сменить российское гражданство на украинское | Новости экономики | РБК-Украина
Респект!:good:

Да, я хотел его привести, когда пару недель назад вопрос возник, но потом что-то обломало:unknown:
У Суворова последние 3-4 книги про Жукова. Очень сильно. Они в аудио есть - слушается прекрасно. Первый раз критику и разоблачения Жукова я услышал от Веллера лет 5-6 назад. Это было на День победы - и просто потрясло.

При все уважении...ссылка эта на совершенно ГОВЕННЫЙ рашистский пропагандистский ресурс-вы бы его сами почитали для начала. 100% сталинско-путинский ресурс. Все, до тошноты знакомые с детства догмы там перечислены.
СССР спас мир от фашизма, массовый героизм советских людей, бендеровцы в классическом варианте, украинский национализм, ясное дело на самой первой странице.
Пардон, от самого стиля изложения стошнило на первом же абзаце:bad:

Skyclub, я имел в виду разбор Бешанова, с архивами - сам понимаешь, он несколько иной:mosking: Да и про весь Балтфлот подробно у него.

На данном ресурсе масса информации , и если пропаганда присутствует, то уж точно не в таких количествах, чтобы вызвать такую реакцию. :agree:
(с) Когда двое смотрят в лужу, один видит грязь, другой звезды.

Кинь ссылку.

"Здесь нет необходимости подробно описывать дипломатические маневры Кремля накануне войны, обстоятельства вступления в состав СССР республик Прибалтики, успехи Красной Армии на Халхин-Голе, ее освободительный поход в Западную Украину и Западную Белоруссию, возвращение Бессарабии"

Такой информации там на каждой странице полно.

Это ваши звезды?

Недавно они возвернули Крым, а сегодня-освободительный поход на Донбасс.

Там ТОЛЬКО пропаганда и есть.

Они даже значения слова фашизм не знают, там историки типа Царева.
Фашизм -итальянский, сами немецкие нацисты себя так не назвали-это совковый штамп.
Придуман для того, что бы не расшифровывать НСДРП-на соц рабочая

Даа..то не плюсик был, а :)))

Невеселые прогнозы А. Илларионрва. Несмотря на переговоры, вчерашнее решение СФ и обещание не посылать к нам "казачкоф," путлер не собирается останавливаться...

Илларионов: Несколько дней назад Путин начал "операцию "Тлеющий торфяник" - новый этап дестабилизации Украины / Гордон

Skyclub, :) Мои звезды вот "...Директивы для КОВО и ПрибОВО подписанные 12 июня отправили в Ригу и Киев 14 июня вечером. И 15-16 июня первые дивизии этих округов также получили свои приказы на вывод в районы сосредоточения. В этих директивах от 11-12 июня было ограничение – приграничные дивизии не поднимать «до особого приказа наркома», однако по этим директивам начали выводить к границе и отдельные приграничные дивизии, расположенные на зимних квартирах далеко от границы.

Данные директивы требовали («по определению») от командования западных округов приводить в боевую готовность повышенная (по современным меркам – а тогда сразу полная) выводимые «глубинные» дивизии. Для этого от командования требовалось отменять плановые занятия, работы, стрельбы и прочие мероприятия, и отправлять приведенные в б. г. дивизии в полном составе в районы сосредоточения по ПП, или как минимум в «Районы сбора». И в том же ЛенВО, который в эти же дни получал аналогичные директивы, все эти мероприятия выполнялись четко и грамотно..."
Взято Трагедия 22 июня и "План поражения" Тухачевского

Отлично! И что, по вашему это доказывает?

Оттуда. А как свежо читается...

: "Как видите, для мерецковых в случае нападения Германии на СССР допускалось только одно – победа германской армии. Т.е. «отдельные» советские генералы (как и многие граждане СССР что, в общем, «нормально») просто не верили, что РККА и СССР может противостоять немецкой армии и Гитлеру! Не верили, что СССР выстоит в случае нападении всей Европы во главе с Гитлером и победит. Ну а раз победить мы не можем с нашими «лаптями» против немецкого «порядка», то проще сдаться, а еще лучше сдать свою армию и страну и при новой власти стать каким-нибудь мелким «гауляйтером» в родной деревеньке, чем гнить в концлагере или канаве.

Что означает? Да, вот, сижу размышляю - то ли бестолковые кадры РККА решали всё, то ли весной 1941 г. пропутинские проватники закладывали основы для развала будущей Украины ;)

Добавлено через 2 минуты

Salseros, Угу, а где-то еще и инфа просачивалась ,что генералитет РККА вкупе с генералами вермахта готовил свержение своих диктаторов. Фантастично, но нет дыма без огня.

Отто фон Бисмарк писал: "Договор подписанный с Россией, не стоит бумаги на которой написан", с тех пор что-то изменилось?