О каком разгоне он говорит? Это больше похоже на устное народное творчество.
После пиликанья будильника включаю зомбо5-тый канал и некоторое время любуюсь городским пейзажем. Там никого нет, некого разгонять. Даже если бы захотели.
А тут понимаешь бой, нарезное оружие, кошмары, нечего терять. Кому нечего терять?
В этой ветке форума есть люди которым нечего терять?
В моем кругу общения всем есть что терять. Или я в другом мире живу, с фантомами общаюсь?
Это только пролетариату нечего терять кроме своих цепей. А все пролетарии в шахтах или на заводах, они заняты в производственных процессах. Им не до бузы.

4 тысячи майдановцев, пришедших вчера к верховному совету, ты не заметил, Юр?

Есть и другой афоризм:
"Революции делают не голодные люди, а сытые, которых три дня не кормили".

Аполичитно расуждаеж. Совсем не понимаеш политической ситуации в стране. И это в то время когда наш район не выполнил план по заготовке баранов...
(фильм Кавказкая пленица)

Хороший гражданин при капитализме обязан быть аполитичным:)
Он должен либо делать бизнес(лучше всего конечно же делать деньги в банковской сфере), либо вкалывать на хозяина или на банк. Тут как говорится кому что нравится, или как говаривали раньше - кто на что учился.
Если ты этими вещами не занимаешься, ты потенциально опасный элемент. И стало быть тебя надо занять тупой масскультурой, всякими плохими привычками, нехорошими излишествами. Или, как крайний случай, отправить путешествовать автостопом:). Желательно подальше.

Так ведь Дэн, мирные протесты даже Янузепа не запрещает. Води себе хороводы по городу сколько тебе вздумается. А по приведенному фрагменту я подумал, что речь идет именно о штурме баррикад и изгнанию граждан с майдана.

Аполитичных не осталось. Не время сейчас, Родина в опасности.

Що далі буде?
Саме с цим запитанням зараз живе наше суспільство. Ми досі рефлексуємо, замість діяти. Тому після десятків коментарів та зустрічей, вважаю за потрібне озвучити ймовірні сценарії. Отже, наразі є три, якщо узагальнити, сценарії розвитку подій.
Про кожен коротко далі.

ОЛІГАРХІЧНИЙ: всередині ВРУ на замовлення найбільш потужних фінансово-політичних груп відбувається перегрупування політичних сил, формується нова більшість. Вона за правилами 2006-2010 років формує уряд, називаючи це конституцією-2004, а можливо навіть не роблячи цього. В такому стані ми крокуємо до виборів-2015. Янукович отримує свої гарантії в обмін на поступки для опозиційних фракцій, люди розходяться та втягуються у виборчу кампанію, політики та стратеги в конституційні зміни. По-суті в країні глобальних змін не відбувається, відновлюються переговори з ЄС про підписання асоціації, які затягуються на 2015 рік. Для реалізації такого сценарію достатньо тижня-двох. Він нічого не вирішує, а лише тимчасово встановлює перемир'я.

НЕГАТИВНИЙ: Янукович і далі "закручує гайки". Цього разу він провокує суспільство урядом Захарченка-Клюєва-Медведчука тощо. Відновлюються народні бунти, які цього разу можуть перерости в справжню бійню. По завершенню олімпійських ігор "масла в вогонь" підливає вся антидержавна рать, в результаті чого ми виходимо на системний конфлікт Північ-Захід-Центр проти Центр-Південь-Схід, а в повітрі пахне громадянською війною. Для запуску такого сценарію достатньо ще одного-двох заходів тиску зі сторони Януковича або кілька зовнішніх провокацій. Тоді влада або жорстоко розправиться з порідівшими лавами протестувальників або вибухне революція, контроль над якою на першому етапі буде відсутній з усіх сторін.

ПЕРСПЕКТИВНИЙ: люди перестають очікувати від ВРУ, влади та опозиції вирішення конфлікту, а навпаки починають організовувати системний політичний рух, який має на меті повне перезавантаження країни. Такий рух (фронт, солідарність тощо) буде низовим, а політики-лідери з'являться тільки на другому-третьому етапі, хоча він буде одразу політичним. Для такого руху покарання Януковича-Захарченка або повернення до Конституції-2004 є тільки невеликими передумовами. Головна мета - системні перетворення з заснуванням в країні місцевого самоврядування, справедливого судочинства, контрольованих правоохоронних органів, реформування бюджетної та податкової системи, створення умов для розвитку економіки. Для реалізації такого сценарію, враховуючи енергетику Майданів, достатньо 2014-й рік. І він найбільш ймовірно відбуватиметься, якщо і далі нічого не відбуватиметься.

ВИСНОВОК: або ми вчимося бути організованішими, ініціативнішими та дієвішими або будемо ще довго споживати політичну облуду від політичних запроданців найрізноманітніших фарб та відтінків. Пам'ятаймо, що або ми вирішуємо нашу долю, або вирішують за нас!

Вот кто это пишет?
Ведь этот текст содержит противоречия. Ну очевидно же - что "НЕГАТИВНИЙ", что "ПЕРСПЕКТИВНИЙ" пути приводят к конфликту "Північ-Захід-Центр проти Центр-Південь-Схід"
Или это: "Такий рух (фронт, солідарність тощо) буде низовим, а політики-лідери з'являться тільки на другому-третьому етапі, хоча він буде одразу політичним"
Где вы видели политическую борьбу происходящую сама по себе, без сильной политической организации с сильным руководством? Приведите примеры. А нет таких примеров.
Нет и никогда не было самоорганизации в рассматриваемом контексте. Даже у обезьян есть вожак:)
А тут человеки... Человек - это звучит гордо!(А.М. Горький, кажется).
Нет. Нам без главарей никак нельзя, иначе мы превращаемся в стадо баранов.
А писателю текста однозначно "неуд"

Добавлено через 28 минут

Други мои!
Deimos и Bob.
А в чем вообще полезность данной ветки?:)
Да так, мнениями обменяться. Я так думаю.
А вы на кнопочки давите. Давайте все же побалаболим.

Митносоюзний Царьов пояснив чому його діти вчаться у Британії

царь , очень приятно царь!!!! Нам Марфа Ваильевна царям ой как тяжело!!!
(фильм Иван Васильевич меняет проффесию)

С чьей точки зрения "хороший" ?
С точки зрения кукловода ?
Тогда не спорю.

Хуже всего делать деньги в банковской сфере : такое делание денег не добавляет ни благ, ни национального продукта,
отъедает часть (причём обычно довольно нехилую) заработанных истинными производителями материальных ценностей,
обеспечивает гарантированными процентами от сделок, тех, кто контролирует финансовые потоки, то есть всё те же круги, которые обычно именую всемирным финансовым заговором, и. т. п.
Такой вид "деятельности" позволяет обогатиться самому, за счёт других, и обогатить мировых финансовых воротил.

Ну, вроде теперь становится понятным, кому и для чего нужен такой "хороший" гражданин.

А насчёт автостопа -- это правильно ! :
Кто не желает активно участвовать в создании материальных ценностей,
должен иметь совесть, и не перекачивать в банках из пустого в порожнее, а радоваться жизни, путешествовать с минимальным потреблением ресурсов, писать стихи и картины, петь песни, молиться в монастырях, курить травку...
--" Тут как говорится кому что нравится, или как говаривали раньше - кто на что учился."

К слову, имею опыт пребывания месяц в Крыму с 70 Грн в кармане : походы по горам, пьянки, путешествия и фестивали, интересные знакомства....

Имею и подобный горнолыжный опыт : иногда надо просто оказаться вовремя в нужном месте, вымазаться в смазке и стружке, найти причину ежевечернего выхода из строя главного редуктора, устранить эту причину, выпить хорошего самогону с хозяином подъёмника и всей обслугой,
и на пол сезона можно особо не заморачиваться местом ночевания, скипассами и прочими радостями цивилизации.

Вот такие они -- хиппи )))