[Zbishko]

Вопрос к пункту 1 . Чем фиксируем и чем фотографируем ? Как они пытаются , домашней камерой или мобилкой ? Или сертифицируем свой гаджет ,которым пытаемся зафиксировать нарушение , поверяем , допускаем себя к использованию сложного электронного прибора ....и т.д..
Могу продолжить .
Добавлю , что я не против изменения ситуации к лучшему . Зачем тогда нам ДАИ ? Я не буду платить налоги и делать за них их работу .

[Salseros]

@Zbishko, вариант обозначен для использования:
1. Как проверенный и работающий.
2. Когда у тебя нет времени ждать приезда гайцов. (нет, если ты попиваешь кофе и из окна наблюдаешь за их приездом - то не вопрос. но ты не из тех людей, верно? )
И таки да, хорошо бы чтоб госструктуры заработали "сразу и сами". Я не против.
Но как показал МОЙ опыт : с ними надо общаться официально - тогда они начинают беспокоится о своих задницах.

(p.s.Чтоб ты не пошёл развивать свою мысль не в ту сторону , я скажу: у нас и армия должна была быть боеспособной. А волонтёры какие-то зачем-то её поднимают, не дожидаясь МО уж больше года как. Улавливаешь?)

[Zbishko]

Ну как с тобой полемизировать ? Я тебе задаю конкретный вопрос - Чем фотографировать нарушение ? Назови прибор , устройство . Чтобы опять ты мне ярлык не приклеил повторю. Очень полезно знать , пригодно ли это устройство для записи , снимает ли оно в нужном формате ,диапазоне , допущено ли оно в качестве устройства фотофиксации . Эти вопросы я задаю бездари с радаром . Но такое же право задать эти вопросы мне имеют нарушители .
Что еще бесполезного ?

[Lom]

@Salseros, при некоторой квалификации врисовать любой автомобиль в любой газон, и дописать этому "фото" любой экзиф - вопрос только небольшого времени и большого интереса. Есть фото газона у тебя под домом и фото басурманских машинок в нужном ракурсе? Корабли и авиация тоже подойдут, нивапрос))

Мудрый Збышко таки да, прав - прибор, который применяется для чего-то официального, должен быть официально поверен и иметь об этом документ. Плюс оператор прибора должен нести ответственность за отсутствие подлога.

[Zbishko]

Благодарю за скорость реакции , друже . Именно об этом мой бесполезный спич .
Кто -то недавно журил меня за оправдание революционной целесообразности - так здесь густо этим пахнет .
Алексей , ты прав . По лежачий камень вода не течет . Но эти народные письма счастья - чем они лучше липы гаишников ? Юридически они еще безобиднее .

[Salseros]

@Lom, нарисуешь? И никакая экспертиза этого не заметит? И ты настолько в этом уверен, что срок за подобное художество - не пугает?
Тогда - респект!

Слава, отвечаю: фотоаппаратом, телефоном. Со своими свидетелями на капоте (упреждая ещё вопросы и варианты )
Ты вот раз сделай - и тогда отпишешь насколько это безобидно.
И я первый скажу тебе "Спасибо!"

[Lom]

Если тщательно, с использованием 3д и сферической панорамы реального ландшафта (это типа панорам на Яндексе) - в самом деле никакая экспертиза. Все тени, отражения в блестящих предметах будут на месте + испортить готовый монтаж до качества мобильного телефона. Такое умеет любой дизайнер с минимальным опытом работы в наружной рекламе, врезка несуществующих вывесок в существующие фасады - каждодневное рутинное занятие и требование архитектуры. А строк вряд ли. Наживы нет, доказать нереально.

ЗЫ: свидетели на капоте - это уже да, сложно.

[Gagaryn]

Поддержу Салсероса. Задача не в том чтобы наказать, а в том чтобы отучить. К примеру, пишет знакомый из Швейцарии. Стучат. Друг на друга. Все подряд. Более того, если твой сосед свинячит перед своим домом, а ты не заявил, накажут обоих. Дикость средневековая конечно, но работает. Не знаю как избежать клеветы, но практика нужная по моему мнению.

[wwa]

Коментар від Salseros

@Lom, нарисуешь? И никакая экспертиза этого не заметит?

Экспертиза? По админке? Это нонсенс! Её стоимость не соизмерима с размером штрафа.

[Salseros]

@wwa, так отож!