[сергей67]

Коментар від evgenglu

естественно, что ближний свет был...

Добавлено через 3 минуты


Вот и гаишник так сказал! Где в пдд об этом так категорично сказано (про птф)?

Таки да, в правилах размыто понятием недостаточная видимость (

Добавлено через 5 минут

Коментар від holodok

@evgenglu ,условия недостаточной видимости - снег, дождь, туман(все в виде осадков). Тёмное время суток не при делах.

Меня тоже так учили, но в п19 пдд читаем: Протитуманні фари можна використовувати в умовах недостатньої видимості як окремо, так і з ближнім або дальнім світлом фар, а в темну пору доби на неосвітлених ділянках доріг — лише разом з ближнім або дальнім світлом фар. Двоякое трактование возможно

[holodok]

Коментар від сергей67

Таки да, в правилах размыто понятием недостаточная видимость (

Добавлено через 5 минут



Меня тоже так учили, но в п19 пдд читаем: Протитуманні фари можна використовувати в умовах недостатньої видимості як окремо, так і з ближнім або дальнім світлом фар, а в темну пору доби на неосвітлених ділянках доріг — лише разом з ближнім або дальнім світлом фар. Двоякое трактование возможно

Никаких двояких толкований . Дождь бывает и днём и ночью . Так что днём можно включить только противотуманки , то ночью только со светом головных фар.

[evgenglu]

Коментар від holodok

Никаких двояких толкований . Дождь бывает и днём и ночью . Так что днём можно включить только противотуманки , то ночью только со светом головных фар.

так ближний свет был само-собой!

[сергей67]

Коментар від evgenglu

так ближний свет был само-собой!

А участок дороги, где остановили, был освещённым? Если да - то нарушение (

[holodok]

Коментар від evgenglu

так ближний свет был само-собой!

Причём тут ближний и освещение на посту.
ПТФ применяются ТОЛЬКО в условиях недостаточной видимости . точка.
Если дождя , тумана , снега , и других природных явлений которые ограничивают видимость до 300 м нет ПТФ - НЕ ВКЮЧАТЬ

Добавлено через 1 минуту

Парни читайте все буквы подряд ,а не только те - которые вам подходят

[yura.bogomol]

Повторюсь: недостатня видимість — видимість дороги в напрямку руху менше 300 м у СУТІНКАХ, в умовах туману, дощу, снігопаду ТОЩО.
Водій сам визначає, коли йому "недостатньо" видно. Чи може з рулеткою по дорозі бігати і міряти 300 метрів? Це по-перше.
По-друге: де написано, що включати птф в темний час доби заборонено? Якщо щось заборонено, то так і пишуть: "19.7 Забороняється підключати задні протитуманні ліхтарі до сигналів гальмування." то для прикладу.

[evgenglu]

Коментар від сергей67

А участок дороги, где остановили, был освещённым? Если да - то нарушение (

Да, участок, где расположен стацион.пост гаи, освещается, но видимость там метров 150-200 в темное время суток (которая таки является недостаточной по постановлению км от 10.10.2001 №1306)
Однако главный вопрос в том, что прямого запрета на использование передних птф я не вижу (или не понимаю), как например, задних птф п.19.9 или запрет на фары-прожекторы п.19.6 пдд Украины. А все что не запрещено, то разрешено, как известно из ст.19 Конституции Украины.
Поэтому ценно было бы услышать мнение проф.юриста касательно правильных трактований пунктов пдд Украины, связанных с передними противотуманными фарами

[holodok]

@yura.bogomol ,открываем раздел термины и читаем - что такое СУМЕРКИ и четкий временной интервал этого явления.

[yura.bogomol]

@holodok , а де почитати що таке "тощо"?
Де тут про сутінки?
https://vodiy.ua/pdr/1/

Добавлено через 58 секунд

@evgenglu , 2010 рік, але в цьому питанні в ПДР мало що змінилось
http://reyestr.court.gov.ua/Review/12791693

[holodok]

@yura.bogomol ,решение суда - мутная вода . Там есть якобы опечатки которые в корне меняют суть дела.
Особенно впечатлило , что истец не явился на заседание. Вообще не порешали вопрос....