Радар-детекторы
 

С введением новых штрафов лично я несколько раз попадал за превышение скорости.
Суммы серьезные и заставляют задуматься о своей "безопасности".
Так как ездить медленней не представляется возможным (в силу темперамента и нежелания заснуть за рулем от скуки при скорости 60 км/ч), созрела мысль приобрести радар-детектор.
Завтра выезжаю тестить Saver 255 (спасибо Жучок)...
Было бы интересно изучить опыт форумчан.
Кто что юзал?
Эффективность?
Плюсы/минусы.

Юзаю CRUNCH 2110 :good:- Радар детектор (антирадар) CRUNCH 2110 тест. Минулого літа зекономив купу грошей коли їхав на Одесу:agree:.
http://i002.radikal.ru/1004/56/50b6185dd700.jpg

Про свій почитай тут-Радар детектор (антирадар) SAVER 255 тест

Я бы ввел европейские законы для водителей, использующих радар-детекторы
:acute:

Радар-детекторы законодательно запрещены в Финляндии, Латвии, Литве, Эстонии, Швеции, Дании, Польше, Венгрии, Австрии, Испании, Франции, Бельгии, Швейцарии. На момент написания материала не было законодательного запрета на использование радар-детекторов в Болгарии, Голландии, Норвегии, Германии, Чехии, Румынии, Турции, а также США.
Интересно, что даже внутри Евросоюза отношение к радар-детекторам сильно разнится. Например, в Люксембурге за использование радар-детектора можно угодить в тюрьму, а совсем рядом – в Германии – таким устройством можно пользоваться свободно. Более того, немецкая полиция неоднократно проводила специальные акции, на которых автовладельцам дарили радар-детекторы. А дорожные службы в опасных местах ставят «маячки», имитирующие сигналы радаров. Подобные «ложные радары» ставят и в США. В Германии и США считают, что радар-детектор дисциплинирует водителя, заставляя того сбрасывать скорость.
Но все же, поскольку законодательство часто переписывают и отношение меняют, прежде чем включать радар-детектор за границей, лучше специально точно выяснить – разрешен он к использованию в данной стране или нет.

Добавлено через 3 минуты

У меня такой:

http://s3.images.drive2.ru/car.journ...fc8c4-main.jpg

Завтра и протестим и отпишемся по приезду.

:pardon: Але нам до Європейських законів, як до Москви рачки:wink:. Там поліція не ховаєтьсмя в кущах з радром і є відповідні знаки, яка ділянка дороги контролюється радаром(Польща). Тому не хочеться плати бідним гаїшникам, які поставили собі знак обмеження швидкості 40 км/год, щоб збирати гроші в кишеню. Всі хто їздив авто зимою на Буковель могли в цьому переконатися:agree:.

Имееццо Whistler XTR 690SE. Брал прошлым летом перед поездкой в Крым. Себя уже окупил. Эффективен больше на трассе, в городе много ложных срабатываний, от датчиков автоматических дверей. Но привыкнуть можно, когда работает радар, сигнал мощный, от дверей намного слабее.

Анти-радари марки (кобра) мають два режима роботи,(траса),(місто), і дуже хороший режим, сбій роботи радара ДПС, в них може показувати нереальні цифри(600,999). Також маю ще анті радар українського виробництва ( ТОПАЗ) виробник,якийсь завод з міста Донецьк , в машині стоїть років десять,виручав не один раз,робота анті радара проста,піщить противно, головне з початком писку,почати скидати швидкість.

Ну, Европа она, разная... :) В , Италии, например, именно, за кустами с радаром и прячется :) В Австрии не прячется, но он у них, сцуко, на километр-полтора бьет :), так что, и прятаться не нужно...

Насколько я помню, в Украине анти-радары запрещены.:acute:
Разрешены законодательно только радар-детекторы.
Разницу надеюсь объяснять ненадо?

Сам уже давно пользуюсь Кранчем и считаю его просто незаменимым девайсом при движении за городом и совершенно ненужным в городском трафике.:good:

Отпишусь немного и по особенностям правильного пользования радар-детектором.:wink:
1.Правильно выставляйте режимы работы (для этого надо инструкцию один раз прочитать, сложного там нет ничего).
2.Старайтесь при движении держать впереди себя хотя-бы один автомобиль на удалении метров 400-600 иначе, если будете ехать первым - рискуете попасть под внезапный выстрел радаром из-за поворота, куста.... (обидно будет нарваться на штраф при наличии радар-детектора).
В принципе всё.:ok:
Очень полезный приборчик учитывая стиль работы наших инспекторов ГАИ.

2 klepakoff
Приедеш, напомни мне, скину шпаргалку практически на все случаи жизни. Вероятность поймать штраф минимальная.
2 Lone-person
Я вас прошу, не цитируйте безмозглых политиков. Я б тоже ввёл такие законы, но с одним но... После того как создал аналогичные европейским условия жизни/зароботка. У нас всё что касается штрафов, кивают на европу.
2 Osja
Действительно Европа разная. Где-то и под кустами стоят. Но у них однозначно не устанавливают неГОСТовские знаки о несуществующем ремонте, или непонятном ограничении скорости, на несколько дней, на трассах и населённых пунктах. Их дорожная полиция, без разговоров зафиксирует факт ДТП по причине некачественного дорожного полотна и составит протокол не на Вас, а на соответственное должностное лицо, их полиция не погнушается привлечь к ответственности зарвавшегося пешехода - у нас Вы такое чудо видели? Также их полиция просто вызывает слёзы умиления - когда с утра в населённых пунктах возле каждого пешеходного перехода стояли по 2 полицая для обеспечения безопасности передвижения детишек по дороге в школу (видели в Австрии, фанкарвер подтвердит). Эх, что там говорить, нам до них очень далеко. Поэтому антирадары (детекторы) это меньшее что мы можем противопоставить этим "служителям" закона.

Шпаргалку в студию!:secret:

залил сюда

Первый опыт использования слегка печальный...
Возле Мукачево детектор начал пищать лишь в тридцати метрах от ВИЗИРа.... :)
Ситуацию спасло знание этого участка дороги и встречные, моргающие дальним...
А во второй раз все таки попался :)
Вылетаю из-за поворота на скорости около 120км/ч, а за поворотом .... короче детектор запищал метров за 100, до контрольного замера успел оттормозиться до 91 км/ч :) но все равно .... обгон через сплошную плюс превышение скорости :)

То есть, в ответ на коррумпированность и бездействие нашего ГАИ мы будем нарушать правила дорожного движения, подстраховываясь всевозможными техническими средствами? Я правильно понял смысл Вашего поста?:wink:

ПыСы: У меня тоже антирадар лежит в бардачке... Правда, ничего его наличием не противопоставляю, просто, пытаюсь минимизировать сим девайсом плоды собственного раздолбайства и совершаемых административных правонарушений...:agree:

Ни в коем случае. Если нарушил серьёзно, нужно держать ответ, но тоже по ситуации. Вот например, ехал 140 по трассе Ужгород-Киев. Ехал на самом широком и безопасном участке, гайцы выскочили, остановили... В итоге я им попортил нервы и благодаря моим объяснениям, протокол с постановлением умер в недрах ГАИ .
Не считаю нарушением разумное превышение скорости за пределами населённого пункта, особенно благодаря оперативно установленым знакам. Также не терплю остановки без причины типа отработка района и т.д. А техсредства, это маленькая месть с нашей стороны, хотя часто бесполезная. У меня кстати антирадара нет.
Постоянно забываю объяснить своё отношение к сей структуре. Считаю абсолютно неприпустимым существующий перекос в правах и объязаностях гайцев и водителей. Первые, невзирая ни на что имеют право составлять протоколы, постановления о привлечении Вас к админответственности, а доказывать что вы не козёл приходится Вам и мне. Вторые (Мы) тратим свое время, нервы, деньги, что бы, часто, доказать неграмотность и некомпетентность такого сотрудника ГАИ. Я не говорю о частых случаях подлых подстав и злоупотреблений с их стороны.