Если общаться конструктивно-кому я могу показать камеру и снятое ей(все розовое уже удалил, но куча пережженого осталось)?
Пусть эксперт возьмет в ручки-сделает правильную прошивку(тогда с меня пиво)-вдруг я не то зашил, посмотрит снятое и скажет, что оно снимает именно так, как должно(тогда только напиться останется).

waterboy-ты так гордо пишешь МЫ, может ты тот самый доктор, что мне нужен:oops:

В далеком 1996 купил я панасоник СВХС-5 лет работала-НИКАКИХ ПРЕТЕНЗИЙ ВООБЩЕ НЕ БЫЛО. Кавказ, восхождения, носил в самодельном чехле прямо на пузе, несколько раз с ней кувыркался по снегу и даже в речку ронял. Засунул под дерево, через неделю пришел-батарею вставил-все работает!
Качество на экране телевизора было получше, чем у Го Про. 15 лет назад...

Хотел прикупить НЕРО-2...теперь вот страдаю:cry:

Всё-таки не понимаю, к чему сравнения го-про с камерами и фотиками про-сегмента? Кто хочет - катает и снимает на Марк. У кого нету лишних 5 кбаксов - покупает го-про и снимает в своё удовольствие. С таким подходом можно и вертолёт нанимать, всё качество будет лучше, чем тот же Марк. А слоу-мо? Го-про с твикстором? Не смешите! Phantom HD Gold! И т.д. и т.п.
Давайте сравнивать один сегмент, и если мы говорим про го-про, то и сравнивать эту камеру адекватно можно со всем тем, что стОит до 500 баксов. И не умирает от подводных съёмок:)

Саня, можно вопросик? А ты где свою гопроху покупал?

Друзья таскают их по ебею или как-то так. Гуманно. Думаешь в этом причина брака?
Производят их все равно в одном месте...

Отписал в ЛС.

Пишу МЫ, от лица команды GoPro Ukraine :)

Вопрос вкуса и стереотипов. Операторы привыкли использовать приемы перефокуса, которые недоступны для GoPro, но у нее свой стиль и идеология.. суть - в использовании сильных сторон камеры, а не в стремлении заставить ее работать как прошная зеркалка. И, кстати, кто говорит, что использование GoPro в паре с хорошим фотиком это плохо? :) ..были б деньги и ровные руки.

Весь на GoPro... годно? Не верю, что пленочная бытовая/полупро камера 15 лет назад давала картинку лучше (я чуть имел дело с такими).
GoPro HD: Ronnie Renner Takes on Glamis - YouTube

блин, ребятки) так забавно)
не нравится - не используйте.
вообще не вижу смысла хаять первую ГоПро. она очень уступает по характеристикам второй и это нормально. ГоПро ведь сделали вторую намного лучше, правда? значит они все-таки стремятся улучшать качество продукта, логично же?

у меня первая, и мне с ней достаточно сложно, потому что я ее по большей части использую для фото, а фото она выдает куда хуже, чем вторая. но иногда можно просто очень сильно стараться.

а вообще, это все такое. люди хотят получать технику с кнопочкой "сделать красиво", иначе зачем за нее столько платить, чтобы оно еще и уродливо снимало? и если не получается красиво, они думают, что виновата техника, а не отсутствие навыков или таланта. и покупают технику дороже, и со временем обрастают техникой. хотя лучше бы обрастали навыками.

Не повезло людині з екземпляром техніки, на жаль. Шкода втрачених кадрів :( Таке трапляється.
А тут до купи навіть марки згадали.
ЗИ. А для любительсько-екстрім-фото є любительсько-екстрім-фотоапарати ;)

Камера на байке, байк едет по песку. Байк явно трясет.
Картинка ВООБЩЕ не дрожит.
:acute:

Может, разная тряска бывает. Или существет умный антитрясучий крепёж? У меня в работе гоупрошная съемка с шлема всадника. Не мой монтаж тут. Исходник показать не могу, потому что копирайт. Трясет. Ровно настолько сильно, насколько конь скачет. Имхо, это нормально и ожидаемо, вряд ли в камеру этой линейки засунут аналог соневского SteadyShot. Ну и я не спец в видео, вероятно в этих условиях любая камера идеально стабильной картинки не даст.

Фактически, да. Например, когда камера установлена на голове лыжника, то картинка получается более стабильной (голова лыжника совершает относительно плавные движения, тело лыжника работает как демпфер) чем, к примеру, когда вместо лыжника выступает наездник, тело которого скорее повторяет ритм движений лошади (что видно в видео).


Специального крепежа-стабилизатора нет, но есть рекомендации по получению более стабильной картинки.

- Обязательно используйте антивибрационную прокладку для базового крепежа-защелки из комплекта.

http://s019.radikal.ru/i602/1206/d9/ad156866bf77.jpg

- При съемке "с рук" используйте стэдикамы (на фото flycam nano)

http://s019.radikal.ru/i606/1206/d7/11d8c071e8c5.jpg

- Если есть возможность, используйте шесты (можно приспособить лыжную палку или фото монопод)

http://s019.radikal.ru/i643/1206/45/31295964a78c.jpg

А зачем разводить народ такими дивайсами, как крепление на голову(я повелся) и крепление на пузо.
Все эти кадры-фффф топку.

Полеты на параплане с камерой на пилоте, кстати, снимает отлично:beer:

Skyclub, к чему такая категоричность? Такое впечатление, что многие, кто купил гопро, думают, что там на выходе сразу же крутой видос с музыкой (дабстеп) будет.
Чтобы получилось хорошее видео, надо постараться, а не только нажать кнопку и ждать, что остальное за тебя гопро сделает. Надо снять несколько дублей. Надо продумать траекторию райдера и позицию оператора. Надо пробовать, очень много раз. И да, надо освоить хоть какой-нибудь мало-мальский видео редактор.

Rain, я тоже слышал, что снимает не камера, а фотограф.
Мои фотки снятые мыльницей на фотосайтах в топах бывали-потом надоело.
Но в фото БРАКА КАМЕРЫ ВООБЩЕ НЕТ. Есть моя идея, композиция, свет. Я не парюсь на тему А вдруг оно вообще не снимает-оно всегда снимает и именно так, как я вижу:oops:

Именно должна сделать гоупро. Так же как цифромыльница или камера мобильного телефона. Это именно та техника, которая создана для работы одной кнопкой "сделать красиво". Насколько красиво - это уже вопрос удачи и условий съемки, но хоть что-то сделать. Чтобы сделать красиво в любом случае и в не лучших условиях - есть другая техника, с намного большим количеством кнопок, крутилок и в другом ценовом диапазоне.
Пардон, но я полностью согласен с уважаемым Skyclub. Конкретно его девайс не сделал того главного, за что уплачено - как-то снять одной кнопкой. Никто с него не требовал шедевра - просто снять и не очень запороть. Или хоть сказать внятно: я сдохло, снимать не могу не хочу не буду.

С этим цуресом надо шо-то делать, как-то восполнять моральный ущерб от запоротого кино про восхождение. Разумеется, восполнять надо бы материально. Верю в то, что представители ГоуПро найдут правильное решение.

Я чего собственно так зацепился за эту тему... Вспомнил ощущение досады и беспомощности, когда на Ельбрусе лопнула в руках от мороза еще пленочная мыльница, причем не из саміх плохих. Сияющие багровым золотом рога Ушбы на рассвете, над искрящимся льдом ледника Азау... Но мне было проще - понятно что эта камера не работает. И был редиска напарник, который выждал паузу, и с ехидной улыбкой вытащил из нычки неубиваемую Смену 8м))