я бы именно так и закончил фразу. Но поскольку есть продолжение:

скажу так:
правильно сказали, дело не в том ,что ТЫ контролируешь ситуацию, а в том, что КТО-ТО её НЕ контролирует. Вот на такой случай, уж лучше быть защищенным как-то, чем совсем никак. Элементарно получить бугелем по башке. Как думаешь, безболезненно это в шлеме или без него? А элементарно упасть на склоне и ударится башкой. Как больнее будет в шлеме или без него? И правильно заметили, пока на себе не ощутишь все прелести контакта любимой головы с каким-то препятствием, то да, "файна фапочка решает". А доверять статистике - это да, это пик рассудительности. А если тебе приведут статистику, где всё наоборот? Своим умом нада думать, а не статистику смотреть. Просто однажды может так случится, что думать уже будет нечем. Тогда точно, только "файна фапочка" всё буит решать.

Читая тему, вспомнил фотку Ватербоя.
Юрабайк предлагал ее сюда на первую страницу, но пусть хотя бы на 20й будет. ИМХО, ей тут место.
http://extreme.com.ua/forum/thumbs.p...e/87959071.jpg http://extreme.com.ua/forum/thumbs.p...e/87959075.jpg

+ 1500 в первый пост,модеры перенисите фото.
У меня таких ситуаций с десяток наберётся:oops:

Бляха-муха! :shock:
Ребятки, я такое и в Протасе видел. Своими глазами. Правда, автор был другой.
Я вот, что вам скажу: "и после 40 лет жить хочется на полную грудь."
Подходите к этому вопросу серьёзней.

З.Ы. Дельтапланеристы говорят, что лучше падать ногами вперёд, чем головой. Потому, как ног - две, а башка - одна.

mopo3
Боюсь спросить как выглядел автор? :crazy:

:shock:Странно!
Я всегда считал, что при решении вопроса "красиво, удобно или безопасно", здравый смысл должен прокричать "в первую очередь БЕЗОПАСНО, а уж потом красиво и удобно", если конечно нет жгучего желания сразить гламуром санитаров и врачей (не дай БОГ конечно)...!
В идеале должно быть в комплексе: "БЕЗОПАСНО, удобно, красиво" и в наше время это не проблема... выбор шлемов очень широкий. Подбирая шлема детям перебрали десятка три...


Я только в этом году стал на лыжи, но и у меня есть примеры в пользу шлема!

Начнём с того, что в связи с приобретением снаряги и горнолыжных костюмов на всю семью (4 человека), бюджет не позволил купить шлемы сразу всем.
Однозначно решил купить шлемы детям, а себе и жене погодя.

В первый день катания на Подобовце младший сын запротестовал против шлема, сказав, что ему удобнее в шапочке... уговоры помогали слабо.
Во второй день старший сын (11 лет) упал и ударился головой, был в шлеме и встав сказал, что его просто-таки спас шлем... младший (6 лет) подъехав ко мне, САМ попросил одеть шлем и не снимал его больше на склоне!

А в последний день, склон был очень жесткий, упала моя жена, больно ударилась головойи больше катать не смогла, очень болела голова! В итоге всё к счастью обошлось но... как же я ругал сам себя, что не нашел денег ей на шлем!:fool::punish:

Для меня вопрос решенный, на склоне только в шлеме:good: и точка!!!

п.с. Учитесь на чужих ошибках, на своих бывает непоправимо больно!!!:agree:

В принципе, после таких падений как у Ватербоя, еще и шейные позвонки страдают - к сожалению, шлем тут бессилен...

Действительно!
Зачем одевать каску, бронежелет, противогаз, химзащиту... ведь при ядерном взрыве это всё совершенно безполезные вещи!!!:ROFL:

Как выглядел... как выглядел... белыми ботами вверх выглядел! :wink:

Добавлено через 4 минуты

По большому счёту - ты прав. Но шлем, всё-таки, несколько смягчает ситуацию.
Мало того, на этих кадрах хоть и нет динамики... но, я почти уверен, что на них изображено не втыкание башкой в склон, а скольжение (справа-налево - по ходу вращения). Шлем, опять же, сыграл свою "скользкую" роль. Мне так кажется.

был в похожей ситуации...спасло то, что голова в шлеме скользила,т.е. шлем сполз до переносицы и я благополучно ушел от перпендикулярного "втыкания" башкой в склон.

Наверное, глупо, обсуждать спасает шлем или нет. Однозначно- да!
Носить или нет, удобно или нет - каждому свое.

Я просто привык к шлему и не ощущаю его на голове :).