mopo3, полазил сейчас по нету... Есть с боль-мень обзором Ювекса, факт. Просто, когда мы их завозили на украину, самой крутой была модель, похожая на эту

http://ak.buy.com/db_assets/large_im.../203479863.jpg

С тех пор я в ужасе от Ювекса :) Ничо не видно было :)

P.S. У Ювекса в большинстве моделей нереально грустный обзор. Но спортсменам это нравится. Ясна целевая аудитория?[/QUOTE]

В Одессе Uvex у нас есть только в "Спортмастере", посмотришь полный отстой, за вычетом 2-х моделей. Производство, страны третьего мира (рабочая сили дешевле), смотрите штрих-код. Для стран третьего мира это дорого. Я считаю, что надо пробовать, дайте шанс новым производителям, у них стимула больше, нужно завоевывать рынок, а если обоср....ся, рынок им это не простит. Нужно подходить осмысленно, стоит ли данная марка таких денег. Платить деньги только за бренд это дико, особенно в свете последних событий. В последнне время известнные бренды начинают халтурить (все виды рынка), тоже учатся экономить.

По поводу Брендов. Планирую взять маску посерьезнее. Так как хорошо сидит только Смит и Скотт, рассматривала их. Заметила одну ососбенность: Абсолютно все маски бренда имеют одинаковое качество исполнения, одинаково хорошую защиту для глаз и одинаковое антифоговое порытие. Это как бы база для всех масок. :)

Единственное что зеркальные маски у Смита и маски с фильтром силвер-хром у Скотта стоят чуть дороже чем та же модель, но с обычным фильтром. Дальше цена ростет с добавлением доп. фич. Например, супер-неалергенный уплотнитель, застежка сзади, сферические поляризационные линзы и т.д. Вещи вроде не особо и нужные на первый взгляд, но и комфорт доставляющие довольно большой.

В таких случаях я считаю оправданым платить больше :agree:

P.S.: К этому и вела в предидущем посте, но из-за многа букав потеряла собственную нить :pardon:

Считаю, что Smith стоит тех денег, что за него просят. Самое интересное, что Smith и Uvex стоят примерно одинаково, но исполнение просто разнится. Если поискать модели Smith прошлых годов, то можно сэкономить, очень осозноная экономия.

2 Sheridan

Пару слов в защиту любимых очков :) Уже пятый сезон юзаю Ювекс Ф501 про.
Отличные очки - большой обзор, вентиляция супер. За все время ничего не отклеилось-порвалось.
Правда последние пару лет за очковой модой не слежу. Неужели у Ювекса всё так плохо? Очень жаль!

Сложно но можно.Купил сыну "карера" в Канте на Бажана
модель прошлого года 150 грн.

Я не спорю что дополнительные фичи делают катание приятным. Я о том, что стоит ли оно тех денег, что за него просят. Не секрет, что маска нового сезона будет стоять в среднем на 100 гривен дороже, чем предыдущего, с абсолютно одинаковой линзой. Просто дизайн пластика вокруг линз немного обновили. Себестоимость этого 10 рублей, а дерут 100 - вот это кидалово.
И еще, девушка вспоминала насчет себестоимости. Так вот: наценка в нормальных украинских спортивных магазинах составляет около 40-100% (продуктовые ритейлеры - около 20-25%, бутики типа Дикой Орхидеи - около 300%). Поэтому, маску, купленную, например, в Спортмастере за 500 грн.(эквивалент), можно в Европе найти за 350 (в США, думаю, за 280). Соответственно с завода она уходит где-то за 250. Ну а ее себестоимость - 150, не более. Вот такая вот математика.

Почти каждый бренд в своей деятельности, когда добивается славы, известности и почета, начинает халтурить и превращать компанию в дойную корову. А все потому, что там работают люди. А люди ради дополнительной прибыли (халтура, снижение расходов) готовы жертвовать многим. Так было всегда и так будет. Это бизнес.

стоить она скорее всего будет ровно столькоже либо на ноль целых хрен десятых процента дороже-дешевле.
Вопрос в другом- в курсе.
и Те маски которые в сентябре стоили 500 грн - в новой коллекции будут стоить 800 грн.
а на европу равнятся не стоит.

У многих украинских дистрибьюторов цены меньше чем в европе.
Причем существенно.

Могу это привести на примере того же крафта. разница примерно в 40 процентов.

А сичтать наценки - это вообще дело неблагодарное.

вы же не ездите на завод за пивом, мукой, не ходите по селам за мясом, не бегаете на заводы нокии чтобы из под полы купить телефон на 30 процентов дешевле.

И налоги никто не отменял.

факторов удорожания товара много- но это по крайней мере неразумно придумывать себе себестоимость материалов.

Вы возьмите к примеру любую доску- думаю что кусок дерева пластика и тдпо чистой своей себестоимости -стоит баксов 30- максимум - но вы учтите завод - который разрабатывает станки, пресы, зарплаты сотрудникам, аренды, затраты на тэсты- чтобы внедрять инновации, затраты на контроль качества, не раскрутку бренда- на стэнды на ИСПО, на дорогу между заводом- до склада перевозчика, от одного до другого склада.
Таможню. налоги, упаковка товара. грузчики, спец техника, дистрибьютор в украине, семинары, обычение продавцов, потом магазины- их аренды, их зарплаты сотрудникам, расходники опятьже- стикеры всякие, и вот вы смотрите на свою доску в магазине.

Думаете каждый хочет вас кинуть?

Или заработать на этом состояние?

А таких аспектов как я перечислил - еще оооочень много.
и понятное дело что от себестоимости материала до готового продукатудорожание будет и не в сто вроцентов,

Но только зачем заниматся этими подсчетами?

технологии стоят денег и это факт.

а то что ктото начинает халтурить - это весьма спорный вопрос- уважающие себя бренды следят за качеством - гарантию никто не отменял.

Просто глупо ожидать от товара находящегося в конце каталога, что он будет работать как тот который в 2 раза дороже.

себестоимость пластвмаски наверно одна и таже- но вот себестоимость напыления на ней уже совсем другая...

Хочу підтимати ev і теж сказати кілька добрих слів про Uvex. Другий сезон катаю в UVEX TWISTER DOUBLE LENS,SUPRAVISION LASERGOLD LITE, SUPER ANTI-FOG,CLIMAZONE. Купив за 250грн. Випробувано на Драгобраті, Буковелі. Не потіють , добра оглядовість.

хлопцы, я глубоко извиняюсь но на мою реплику о турбомасках (см.02.02,09) никто не отозвался. а ведь есть отл.модели у uvex, swans, smith-некоторые годны и на простые очки.