[cityman]

Уважаемые господа!!!
Большая просьба, агитацией, рекламой и пиаром в адрес других брэндов и моделей не заниматься, т.к. в полемику впрягаться мне не интересно.
Я уже выбрал, SCOTT MISSION , и БАСТА!!!
Характеристика лыж SCOTT Mission:
- 178 см.; 128/89/115мм.; мультирадиусная: радиус - 17,5/16,5 м. (кстати, эти радиусы на самой лыже отражены, хотя на всех сайтах пишут по одному радиусу либо 14,7м., либо 15м., ГОН КАКОЙ-ТО)
- 183 см.; 130/90/116мм.; радиус - ??/?? м.
Сразу скажу, что интересуют советы и отзывы только практиков, т.е. тех, у кого есть опыт катания на лыжах именно:
1. Scott Mission;
&
2. Фрирайд-универсалах в общем.
Советы теоретиков не интересуют, потому как сам могу прочитать лекцию...;-)
О себе: возраст - 41 год, рост - 176, вес - 85-87кг.,
Опыт - НАЧИНАЮЩИЙ;
Предполагаемое катание в основном на склонах:
*подготовленных;
*подготовленных, но уже разбитых от катания;
*с приодическим выездом вне трассы, бугры, пухлый снег.
Цель: Комфортное катание использование лыж ка универсаов, кроме откровенного льда и откровенной целины с очень глубоким снегом.

Посоветуйте какую ростовку выбрать НАЧИНАЮЩЕМУ (т.е. ранее не катавшемуся) лыжнику, но с четом того, что лыжи приобретаются не на один год.
Есть два варианта рассматриваемых мной ростовок лыж.
***либо 178 см.,
***либо 183 см.
Обоснуйте пожалуйста, почему именно эта ростовка.
Заранее благодарен!
За ваше здоровье и долгие года

[griig]

168 и баста. На ближайшие 3 ато и 5 сезонов.
Теорию писать небуду, не умею, лень.
Собственно, а что производитель рекомендует???

[igrus]

как раз после 4-х сезонов заказываю себе похожие лыжи 185 ростовку,хоть и не катал эту ростовку,а толькто 177.думаю справлюсь
но для новичка,для начала, вам любой посоветует постоять в прокатных лыжах не выше 165 см и начать с ботинок,а не лыж.
ну а разговор с профи-практиком будет напоминать разговор М.Шумахера с новичком школы экстрим вождения (язык практики не понятен языку теории)

[Sheridan]

Коментар від griig

168 и баста. На ближайшие 3 ато и 5 сезонов.
Теорию писать небуду, не умею, лень.
Собственно, а что производитель рекомендует???

ты имел в виду 178, правда? Тогда соглашусь

Cityman, бери 178. Расскажешь потом, как новичку на этих лыжах катать

[igrus]

Коментар від Sheridan

ты имел в виду 178, правда? Тогда соглашусь

Cityman, бери 178. Расскажешь потом, как новичку на этих лыжах катать

но чередовать обучение с прокатными

[griig]

Коментар від Sheridan

ты имел в виду 178, правда? Тогда соглашусь

Ну незнаю, при росте 176 и катании с нулевого уровня.
Всеже 168. БАСТА
А далее через 2-3 сезона следующий уровень и 178

О целине, вообще молчу в первый год.
ЗЫ: Посмотрел инфу о лыжках - они позиционируются как фрирайд. Я отнес бы их к универсалам (по анотациям).

[ev]

2 cityman

Уважаемый!
Вам бы пафоса поменьше!
Если Вы уже стопроцентно определились с лыжами, так каких советов Вы тут ожидаете???
Если Вы раньше никогда не катались на лыжах то какую Вы лекцию можете по теории прочитать???
Как я смогу обосновать свои рекомендации ростовки фрирайдовых лыж, человеку, которй не то что фрирайд не пробовал, но и на лыжах ниразу не стоял???

[Katastrofa]

Злюки!

не даете таланту развиться!
какие 178????? берем 183 и точка))))

[DeepSilent]

я катал Scott Santiago Mission в ростовке 168. Лыжа типичный универсал. Не переносит льда на нем срывается. Довольная мягкая. в целине, всплывала, но для этого ее нужно было разогнать. на разколбасе не бьет по ногам. в общем нормальная лыжа.

в ростовке 178 я бы не рекомендовал при малом опыте катания - будет тяжело в начале и может полностью отбить охоту в учебе. однозначно 168.

[ev]

Дип!

Так ведь вес под 90!!!!
Это же +20 к твоему!