[vorigg]

Хочу придбати собі нормальний ніж для туристичних походів.Шукав в інтернеті - варіантів багато,ціни різні,а що практичніше не знаю.
Тому хочу почути відгуки людей зі стажем на рахунок цього важливого інвентаря в кожному поході.

[EZ]

Ножи есть разные по назначению, так что нужен нож или мультифункиональный агрегат?

Например достаточно практичны и недороги ножи OPINEL, но это просто складной нож (только брать нужно стальной а не карбон).

[vorigg]

Нужен нож,складным как-то неочень доверяю...

[EZ]

Ну на хороший клинок как бы нужен охотничий билет.

В Opinel, да и в других моделях клинок достаточно надежно фиксируется в раскрытом и закрытом положениях.

[Muadib]

to Ez: не на всі ножі потрібен білет, є туристичні ножі. Ніж повинен бути ліцензований для господарського використання і серед таких є багато нескладних і хороших.

[EZ]

Ага и вместе ножом лицензию с собой таскать

[Muadib]

по перше це не така проблема, а по друге ніхто не каже таскати ніж в місті

[Falconerwing]

1. никто не требует лицензии на нож в горах.
2. В Опинеле есть одна, как по мне, очень плохая штука - сталь. Они ржавеют со страшной силой. Трамантина тоже не отличается качеством стали, а в походном ноже это одно из главных условий, да к тому же качество крепления рукояти к лезвию во многих туристических ножах хромает сильно. Пару лет назад приобрёл кизляр "Ш-7" Эт я конечно махнул. Вещь красивая из отличной стали, дико удобная, но - красивая. Эксплуатировать по полной немного стрёмно, фиг потом лезвие так отшлифуешь.
В итоге можно много говорить о превосходстве одной марки стали над другой и часами обсуждать преимущества крепления рукояти, но я остановился на том, что заказал у друга кузнеца точную копию из рессорной и рапидовой стали с воронеными клинками "нож спёра", "нож СМЕРШа", "нож десантника" более известного как "финка". Форма рукояти и способ крепления - следствие сто и более летней практики русских оружейных мастеров проверена десятилетиями эксплуатации спецслужбами, да и просто любителями хорошего ножа. Но прежде всего это отличный рабочий нож. Вторым владеет сестра. швыряла им в камни, гвозди вынимала из досок, консервы с банкой резал я. По шил к нему ножны и хожу радуюсь

[EZ]

Да нет я так на всякий случай и про билет и про лицензию. В принципе полностью согласен: нож должен быть РАБОЧИМ и удобным.

[Витек]

выбор ножей огромен, как и их функционал.
Для выбора оптимального варианта необходимо понять, что от ножа будет еще требоваться кроме нарезки сала
Но в общих чертах я бы советовал:
1) Нержавеющая сталь. (существует куча нюансов в которых я не очень шарю таких как углеродистость стали и т.д.).
2) толщина клинка не меньше 3-4 мм. у рукоядки иначе нож будет слишком гибким.
3) ширина клинка и принцип заточки - опять же зависит от функционала. Я обычно отдаю предпочтение прямым с односторонней заточкой.
4) удобная эргономичная рукоядка. Рекомендую не дерево и не наборную, а лучше что то резиновое либо прорезиненное. Не скользит в мокрой руке, не так подвержено морозам, усушке, не деформируеться.
5) длина клинка - опять же функционал. Но я обычно использую 6 - 10 см - ну типа лыжи-универсал
6) ножны - удобные с несколькими вариантами носки.
все совершенно "мое мнение"
рекомендовал бы прислушаться к предыдущим советам и рассмотреть варианты мультитулов и складней.
И самое главное - правильный нож должен стоить ДОРОГО. Все остальное самообман .
По поводу сертификатов и охотничьих билетов ничего коментить не буду - убить человека можно палочками для риса ну и в самом деле таскать клинок с собой не надо кроме походов и то лучше в рюкзаке либо под одеждой.

для расширения кругозора:
Первый Украинский ножевой форум - Главная страница