Гірськолижний форум

Гірськолижний форум (https://extreme.com.ua/forum/forum.php)
-   Стафф (https://extreme.com.ua/forum/101-staff/)
-   -   Помогите выбрать твинтипы (https://extreme.com.ua/forum/staff/6064-pomogite-vybrat-tvintipy.html)

notsem 26.04.2015 21:29

Подскажите плиз :oops: в выборе первых твинов. Выбор пал на K2 Public Enemy также смотрю на Amplid C7 2012 или Amplid syntax. Вес 80кг, рост 175см по бочкам, перилам, юзать не буду, ну мож попробую попрыгать, но не факт. В основном подготовленые трассы буковеля, свитч, и т.д. Уровень катания думаю выше среднего:oops:

Kirill 26.04.2015 22:18

Бери head Caddy не промажешь ;) у меня в прокате есть 171 2015 года попробуй а после скажешь что и как .

Rio 26.04.2015 22:20

Паблики для катания без прыжков тоже ок. Только надо на состояние смотреть их 7 лет не выпускают уже .

notsem 27.04.2015 10:54

Ок. Спасибо парни.
@Kirill, буду жены лыжи забирать гляну на хеды. От дочки отдельное спасибо за HEAD I.SL*

Kirill 27.04.2015 12:41

@notsem, Уже все готово забирай )

Dmitrijs 15.12.2015 14:25

Добрый день. Мой рост 1.74, вес 67 кг. Уровень новичек-любитель. Что можете сказать по поводу приобретения такого комплекта?

Лыжи: SALOMON TNT 15/16 (ростовка 171)
Крепления: SALOMON STH2 WTR 13 incl. Stopper Ski
Ботинки: SALOMON Ghost FS 80 Ski Boots

Rio 15.12.2015 14:28

Хороший набор

Dmitrijs 19.12.2015 13:20

Какую ростовку брать лучше? 161 или 171? Катал на 1.63 было такое ощущение что даже длинные.

Андрій 19.12.2015 13:40

171. З часом прикатаєшся і будуть норм, а 161 на швидкості будуть нестабільні.

Dmitrijs 19.12.2015 14:47

Спасибо за ответ :)

Sashko 21.12.2015 12:05

Цитата:

Коментар від Dmitrijs (Коментар 292537)
Какую ростовку брать лучше? 161 или 171? Катал на 1.63 было такое ощущение что даже длинные.

планируешь парк катать? если да, то лучше 161. меньше длина - легче учиться прыгать, крутить градусы, да и азы техники катания изучать. по поводу нестабильности переживать не надо - на пару лет лыжи точно хватит

Rio 21.12.2015 12:32

Цитата:

Коментар від sasha (Коментар 292682)
планируешь парк катать? если да, то лучше 161. меньше длина - легче учиться прыгать, крутить градусы, да и азы техники катания изучать.

Согласен, но только если в приоритете джиб.
Если в приоритете эир, то таки 171. Стабильность и "прощабельность" на приземлениях будет лучше.

Dmitrijs 21.12.2015 12:39

!
 
Уже заказал 1.71, катал на 1.63, для прыжков было неплохо, 8 см не намного длинее, осталось дождаться зимы и можно будет уже обкатать лыжи.:komok: Спасибо всем за ответы !

Sashko 21.12.2015 13:07

Цитата:

Коментар від Rio (Коментар 292684)
Если в приоритете эир, то таки 171. Стабильность и "прощабельность" на приземлениях будет лучше.

закрутить короткую лыжу легче. 161см кембера хватить для стабильности и прощабельности. новичек не будет лезть на кикеры с 10-метровыми столами. для новичка пуси лайн. на года два хватит. зато прогрес будет быстрее, чем на 171 варианте.

notsem 12.01.2016 20:28

Ребята подскажите, а то я не в курсе, твинтипы 160см. или меньше, радиус до 14м. и жесткостью для райдера 90кг,такое бывает? Или не то курю?


Часовий пояс GMT +2. Поточний час: 09:12.