поищи здесь за 1300гр Karbon Sports - Jackets

за эти деньги можно выбрать в стоках что-то по-проще, что промокать и дышать будет

Vietnam )))

Добавлено через 3 минуты

Ну тогда объясните мне как у нас продают Columbia, Spyder, Rossignol - за 1500-2000 грн? Я понимаю что подделки, на сайтах той же Columbia цены заоблачные шо песец... А вообще подозревал что подделка, но так хочется верить ...

слухай, я тоже живу и работаю в городе - базаре, и немного знаком с ценообразованием,производством и доставкой товаров из Вьетномо-Китая. и поверь, что подделка даже бывает хорошей на вид, но только на вид.
швы уже везде ровные, так как зарплаты и в Китае поднимаются -качество тоже.
и есть на (почти всех) фабриках линия
- на фирму(европу)(ткани и фурнитуру поставляет-закупает сама фирма по стандарту),
- линия на внутренний рынок (не всегда гамно)(ткани и фурн. закупает внутр.местный заказчик )
- и линия на СНГ и то, что ниже (Африки всякие)( все что дешевле, но имеет вид) так там всегда - красивое Гам№о :pardon:

Эх-эх! Пойду дедовскую телогрейку напялю, так и поеду... растроили меня совсем! Так у нас тогда вообще нет настоящих брендов. Всё подделки?!

Мне хватает штанов Glissade ski line, купленных в спортмастере на лютой скидке, и куртки Columbia очень и очень старой колекции, соответственно, тоже скидочной и купленной в каком-то стоке спортивных брендов. Ни на то, ни на другое не жалуюсь. Штаны вообще офигенские - мягкие, теплые, не промокают, карманы и подтяжки. Куртка немного жесткая, но зато в ней не холодно, снег не липнет, не промокает и оч продуманные карманы - с карабинами и на адекватных застежках.

В упор не понимаю, если основные требования - термоустойчивость и непромокаемость - выполняется и менее дорогими вариантами. Об удобстве даже речь не идет - это по умолчанию. Если собирать полный комплект - термобелье + защита + одежда, не говоря уже о "снарядах", то сумма выходит совсем немалая. Это раз в сезон по одной вещи что ли покупать, только бы на ярлыке был понт? =\ У меня они даже по цвету не сочетаются - вообще все равно, как оно там, только бы мне было удобно.

Как можно сравнивать удобство не дорогой шмотки и топовой куртки если ты не пробовала кататься в топовой экипировке, а каталась только в своей Columbia?
Сумма и правда немалая, но всегда можно её уменьшить при помощи скидок и тп.
А насчет сочетаются по цвету или нет, это конечно же индивидуально, и можно сколько угодно расказивать что мне все равно и тп. , но всем ясно, что быть удобно одетым и выглядеть глупо - это приемлимо, но быть удобно одетым и выглядеть стильно намного круче.

Есть такое понятие как "крайности". Можно выглядеть глупо, а можно просто на заморачиваться тем, чтобы выглядеть круто/гламурно/кошерно (нужно применить) - я предпочитаю второе. Если бы я хотела выглядеть глупо, я бы напялила на голову кретинскую шапку с рогами и красным мехом, которыми светятся все подряд новички, жаждущие выглядеть круто.

Потом, сравнивать можно все, особенно, исходя из последнего витка разговора в теме: что найдено вроде как брендовое, но поддельное, низкая цена за это устраивает, а высокая - нет. При этом, теоретическая поддельность - тоже есть плохо.

Если есть возможность приобретать дорогую одежду в исключительно монобрендовых бутиках - осам, я рада, что люди работают и классно получают. Если нет - то смысл убиваться, что подделка такая подделка? Предоставься мне возможность, я бы отхватила все, что ориджинал и тру, но если уж зашла речь о том, что подходящая стоимость сочетается с ТЕОРЕТИЧЕСКИ плохим качеством, то почему бы не привести собственный опыт? Не оригинал бренда еще не значит гавно, это просто значит, что это - не оригинал, что стежки, ткань и т.п. не идентичны оригиналу.
Есть хуже, а есть хорошо и еще лучше. То и это - хорошо, но, если есть возможность - приобретайте лучше. Логично?

Исходить нужно не из рейтинга крутости, а из собственных возможностей и предпочтений.

Да никто и не говорит, что нужно лезть из кожи вон, что бы за год накопить на одну куртку.
Я имел ввиду, что вполне реально за приемлемую цену, найти качественную брендовую вещь. И вполне реально подобрать недорогой комплект так, что он будет выглядеть стильно. Так почему бы не выбирать и удобные и стильные вещи? А не брать удобную, но не стильную вещь, только потому что быстро нашлась или стоит чуть дешевле?

Кто это предлагал?
Крайность такая крайность.
Брать надо то, что из всего просмотренного понравилось и подошло.

алсо
Спора не было по этому вопросу, не так ли?
Было бы миленько, если бы при выборе горнолыжной одежды руководствовались только ее внешним видом.

Изначально был поднят вопрос, почему так дешево, если должно быть дорого, и можно ли это носить, если очень уж хочется. Ты считаешь, что нельзя, я считаю, что можно, если очень нравится и хочется, а на ярлыке написано мада ин репаблика. Главное, чтобы запрашиваемые функции выполнялись и хотелось приобрести и использовать.

Полностью согласен с Matou.
Во первых НЕ брендовая(оригинальная) вещь тоже может быть стильной, надпись Burton на курточке не делает ее стильной. Во вторых понятие стиля у многих свое. Для одних круто катать в XXL'е, для других в ярких одежках с ядовитыми цветами. Для кого-то олдскул тоже стильно. А стилек Фанкарвера-Телемаркера на Буковельских играх вообще мега крут, имхо.