165 ростовка самое то, но чтоб они заработали на полную, - надо поработать над техникой
я думаю. что лыжа хорошая и если собьешь до 3500, примерно, то бери не думая..
ну а и заявлена цена не высока, по отношению к прайсу 16688 грн

Добавлено через 58 секунд

лыжи для слалома
для прогрессирующих, профессионалов
направленные
сезон 14 - 15 г.
ростовки от 155 до 185 см
конструкция: сэндвич

В описании двойной титанал, т.е. дофига дюралевого шифера поперек лыжи. Это никак не может быть помягче.
Да, слаломка. Но это говорится за тип лыжи, а не о конкретно спортивной модели для трассы спец-слалома)) Т.е. имеется ввиду лыжка ростовкой около 165, талией около 67 мм и радиусом 12-14 м верхней линейки производителя. Ага? :) Так, для справки... Нормальная цена не в сезон для кошерной б/у слаломки - $ 150-200. Торгуйся вусмерть. И, ну... гантели, турник, байк, весло, секс, рок-н-ролл... До сезона не так много времени как кажеться :agree:

@Lom, Ростовка 165 точно есть https://head.com/ski/products/skis/r...059/?region=bg На счет цены согласен.

Вот на таких катал,Вкладення 20997 лыжи очень мне понравились,но
если уровень катания начинающий можно брать и подешевле...

рекомендации от Лом - бесценны ;) и для того, чтоб получить кайф от энергии и качества лыжи и не стонать на горке зимой, все же начинать работать надо сейчас :)
а легкие лыжи и пути горно-туриста не на черном фоне Нашего ресурса :crazy:
да и не такие уже они и строгие эти хеды ;) имхо конечно

@Asten, новая такая лыжа или после одного (правильного) хозяина - отличный выбор! Но по ссылке похоже хлам с проката, ушатанный конкретно, цена высокая. Катать на ней можно, но (при загрузке) попав на лед с камешками можете ее смело выкинуть. На Буке мне инструктор (из спортсменов) показал как вырывал кант со слаломки атомик которая была в разы целее.
В случае не везения попадаешь на дополнительные деньги проката и плохое настроение ;)

@Джигит, вырвать кант как бы от пробоев на скользяке не очень зависит. На фото не видно повреждений на стыке скользяк-кант. Мне пока что удавалось оторвать кант только на Полспорт Компакт из прошлого тысячелетия, об пенек)) Довольно таки прочная штуковина, сильно стараться надо. А Атомик - не аргумент. Он оборудован традиционно худым кантом, и еще смотря какой Атомик. Д2, которые видел, особым качеством не радовали.

@Lom, вы ж технарь, на фото скользяка видно что его практически нет (сполирован и после повреждений) даже видно что есть сечка на кант(слева все совсем плохо), а продольные серебристые полосы это уже почти все (это же сетка скелета лыжи)... По фото похоже что место аварии просто закрасили чем то черным.
Катать на такой лыже это как использовать салфетку вместо носового платка ;)
По мягкому снегу она пойдет, но как только склон будет жесткий и с камешком - при загрузке лыжу просто разберет... Тот инструктор (и не он один),на трассе с вешками, на выкате при загрузке именно поймал камень или штырь, может замерзший трос... Лыжу ему починили, но на время.
Сейчас биржа особо не кипит, но тем не менее есть более интересные предложения.
Это мое личное мнение.

Эх, столько полемики. Чем дальше в лес тем все больше возникнет желание купить новые!

@Asten, а я чем больше смотрю, тем меньше нравится дизайн)) Тем более за такие деньги :pardon: