Гірськолижний форум

Гірськолижний форум (https://extreme.com.ua/forum/forum.php)
-   Буковель (https://extreme.com.ua/forum/36-bukovel/)
-   -   Коллективная безответственность (https://extreme.com.ua/forum/bukovel/3018-kollektivnaya-bezotvetstvennost.html)

Skirental 30.03.2009 19:42

А реально, конечно Приват-групп мегамощная структура, и у наших министерств, во главе с МЧС, кишка тонка закрыть Буковель, но была бы хоть малейшая возможность - из-за высокой трамватичности курорта закрыть его, сразу бы и охрана появилась, и патруль с определенными правами против ломов, и свидетели, и камеры правильно все фиксирующие и т.д.

StasV 30.03.2009 19:57

Закрыть - это в любом случае неправильно. Просто обычно в случае любых ЧП - администрация принимает меры для их минимизации в дальнейшем, как пример - можно посмотреть на Чегет этого сезона после инцидента с погибшим в январе парнем. На курорте реально очень сильно изменилось отношение к безопасности, хоть от этого пострадали фрирайдеры, зато все остальные катались в безопасности под зорким оком чегетских спасателей ну и у тех кто лез за волчатник реально отбирали скипассы. Удивляет то, что после такого колличества инцидентов люди продолжают туда ехать, как в том анекдоте про мышей и кактусы.

Lesya 30.03.2009 20:01

На беларуских горнолыжных курортах действительно отбирают скипасы. Склоны просматриваются, поэтому происходящее как на ладони. Виноватого накажут. Если государство установило хотя бы такой порядок, то это хорошо. Думаю, что так и должно быть, особенно если есть пострадавшие. Единственное, чего государство и устанавливаемые нормы с принимаемыми мерами сделать не могут - заставить уважать другого. "Наши" ломы изобрели свои быдловские способы горнолыжного самоутверждения. Будет ветка в теме, расскажу.

Sheridan 30.03.2009 20:50

Лукашенко в президенты Украины!!!!

Lesya 30.03.2009 21:26

Цитата:

Коментар від Sheridan (Коментар 23339)
Лукашенко в президенты Украины!!!!

Может быть порешим все мирно? Оставим Богу Богово, кесарю кесарево, а лыжебордерам заслуженный кайф (с непременным интернациональным добровольным соблюдением Белого Кодекса)? :friends:

Natusik 30.03.2009 23:24

2 StasV, безусловно предусмотрена ответсвенность и административная и уголовная, но я не совсем то имела ввиду ,прочитав пост Skyclub, я имела ввиду то что администрация не предусмотрела нормальных должностных инструкций персонала и тому подобных вещей, потому что государство никак не влияет на них, ....а за границей большенство курортов государственные, согласна со Skirental, если бы была бы угроза закрытию или больших штрафов, то был бы в первую очередь порядок на территории курорта и сразу бы появился список ситуаций.

jordik 30.03.2009 23:26

не буде в нас ніякої загрози закриття.це не вигідно,перш за все державі.

Natusik 30.03.2009 23:36

вот это все и печально очень(((((, у нас в стране каждый кому-то брат или сват, вот и получается, что всегда кому-то наверху это не выгодно)))

vik 31.03.2009 09:11

Цитата:

Коментар від Skyclub (Коментар 23289)
КОЛЛЕКТИВНАЯ БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ?

Нифига не работает...
1. Работник отказался не допустить лома на посадку- "у нас нет права".
2. Работник отказался представиться -а я держал в руках свой паспорт и абонемент. Для чего тогда объявлять по матюкальнику, что при инцинденте нужно идентифицировать свою особу???

5. Приехал спасатель и вежливо объяснил мне, что и у них нет таких прав -останавливать кого либо "просто так" .[.

Именно так! Еще спасатель забыл добавить, что он не имеет права указывать кому и как ехать...

Цитата:

Коментар від Skyclub (Коментар 23289)
7. Спрашиваю -" а зачем писать на абонементе, что за нарушение правил абонемент изымается? Вот и изымите, плиз!" Рядом стоит мой свидетель ситуации.
Ответ Бондаренко - а где вы видели список ситуаций, при которых абонемент изымается?
Точно!!!
А где я могу увидеть этот список??? Нет его вовсе....[.

В лучшем случае абонемент изымут за нарушение тех правил, которые являются таковыми с точки зрения админ. курорта. А не за нарушение правил поведения на склоне.

Цитата:

Коментар від Skyclub (Коментар 23289)
По незнанию так гоняет.

ИМ ЖЕ НИКТО НЕ ОБЪЯСНЯЛ, КАК МОЖНО И КАК НЕТ! Объявы по матюкальнику - несерьезно это...без подтверждения....[.

Прекрасно все знают или понимают. Только "вихляют" как они выражаются, по их мнению, те, кто боится скорости или не умеет ездить. Мотивация - скорость, вихлянием, сбрасыватся. ( утверждаю , после общения как минимум с 5 представителями данной категории) Им объяснять бесполезно.

Цитата:

Коментар від Skyclub (Коментар 23289)
Итоги.
1. Есть ли смысл вообще дергаться, если в вас влетел лом, сбил, но вот незадача - ничего вам не сломал...??? А если сломал, тогда как быть???
2. Если есть - огласите алгоритм моих действий, как законопослушного гражданина.
3. Самосудом заниматься все еще не хочется. Морду бить - банально, лыжу отбирать в этот раз не хотелось...
[.

Наблюдал такую картину: в стоящего на склоне, влетает лом. Удар был такой, что оба отстегнулись. Подъезжаю. Спрашиваю - живые? Смотрю - шевелятся, только говорить не могут. Когда пришли в себя, у сбитого лыжа была срезана, как скалка ножом. Чем закончилось, не знаю, скорее всего каждый остался при своих интересах.
А другой, когда прыгнул с бугорка, грохнулся и ваще раззулся. Первый раз в своей практике видел картину, когда лыжа с пристегнутым ботинком летела в низ по склону, а товарисч в носке сидел и соображал чего произошло..

Вывод: морду бить однозначно. Не доказуемо. Даже если нарисуется на ней пейзаж, спокойно можно списать на получение оного, в момент столкновения.
Если с помощью работников курорта нет возможности повлиять на нарушителя, то художественную или не очень роспись, нельзя считать самосудом.

Skyclub 31.03.2009 09:26

В этот раз морду бить не хотелось.
И за мордобой вполне повязать могут - вот это уже "подпадает".
Хочется понять, как все же себя обезопасить...у меня пока нет никаких идей на этот счет...кром мордобоя и отбирания лыж - но это уже после, а хочется "вместо".


Часовий пояс GMT +2. Поточний час: 13:26.