Lone-person
Нда, сейчас уже маги днем с огнем не сыщешь-((( Обидно.
А что скажешь на счет Россиньела?? К примеру Зенит 9,5?? Как они сопоставимы с Эланами???

А вот это уже не сюда. Найдите вопросы по Росси, которые уже задавались на форуме, или создайте другую тему где задайте этот вопрос.

извините за вмешательство :) сегодня гонял 12 спидвейв по весенней каше - может и не позиционируется как универсал, но едет очень достойно! Я бы даже сказал суперово! Выгреб все что я ему предложил! Хотелось бы сравнить с магфайерами. но мои предыдущие salomon x-wing x9 там бы потерялись :)

Это понятно :)

Имелось ввиду несколько иное... Вся прелесть спидвейв именно на подготовленном склоне. Это как катать фрирайд на универсалах- вроде катит, вроде даже неплохо катит, но, на например Трех Девятках было бы куда приятней и интересней.

Спидвейв- исключительная лыжа, но ее стихия именно подготовленный склон... Где нибудь в Австрии :)

Я к тому что я тож волновался что спидвейв только для ПОДГОТОВЛЕНнЫХ склонов :) а что делать после обеда, когда от склона остается куча манной каши? Возить с собой две пары лыж? а оказалось, что спидвейв выгребает! а для фрирайда - все понятно :) берем широкие лыжки и отрываемся :good:

Братья, много разговоров вокруг да около. Рассказываю

1. Как изменился Speedwave?

До 2009 года геометрия верхних двух лыж серии Speedwave была 116-70-105. С 2009 и пока до 2011 - 123-72-105.

Геометрия изменилась в носке и талии. Забудьте временно о Speedwave и ответьте себе, что дадут такие изменения любой лыже? Правильно - легче инициация поворота, более короткая дуга, лучше держание канта, фанкарвинг дастся проще, на буграх хуже, всплываемость в "паудере" повысится. Это всё благодаря новому носку. Проход расколбаса останется на уровне, т.к. сложно ощутить изменение талии в два мм.

Но даже на Speedwave 2006 лично я очень уверенно себя чувствовал на Драгобрате. И разбитом и с "паудером" при обязательном наличии подложки не глубже 50 см.

Тут http://extreme.com.ua/forum/karvingo...demo-team.html
1:17 трое нас и один после в следующих кадрах с 1:20. Я на Speedwave.

2. Теперь глянем на Магфайр 78ТИ. Тот же 123 носок, та же пятка в 105, но талия уже ярковыражено шире! Целых 78 мм. Что это даёт? Правильно, больше радиус, выше стабильность на высоких скоростях при плоском ведении, расколбас - стихия :) Ну и главное отличие между Магфайром и Спидвэйвом в продольной жесткости. Speedwave жестче, а это лучшая цепкость кантов, выстреливание из дуг, пробивание расколбаса. Магфайр мягче - всплытие, облизывание расколбаса, комфорт...

Sheridan
А если расколбас жесткий и не первый день такой?? Как Спиды его будут пробивать??
Просто для почти фан карва у мну есть Стритрейсеры. Продавать их пока не планирую. Получается, что мне нет смысла брать аналогичную лыжу в виде Спидов. Малый радиус (12,2 м) на моих Саломонах делал скоростную езду очень некомфортной. Т.е. постоянный контроль и нестабильность лыж. Они пытаются писать малый радиус, но на такой скорости физически меня просто выбросит через руль. В итоге часто приходилось мести задками. В то время как друг на Фелках суперспорте 2 с большим собственным радиусом и ростовкой на этой скорости чуствовал себя намного уверенней. Хотя на средних скоростях я от него уезжал как от стоячего. Правда при правильной технике Стритрейсеры быстро разгонялись.
Вот и думаю я об Магах с большим чем у Спидов радиусом.
И еще, нормальный склон на Буке в марте 9когда людей не так уж и много) был максимум 2-3 первых часа работы подъемников. Потом это уже расколбас. Получается, что большую часть дня мы ездим по расколбасу. особенно это касается конца дня и накопившейся усталости. Вот такие у меня размышлизмы....

2jugashvili

Это было вчера. Я тоже это могу подтвердить, как обладатель этой модели. Катал в подобных условиях. Карвить, катать в таких условиях при правильной технике катания - абсолютно не проблемма. Если не уверены, как вариант, покупайте 2 пары.

Завтра едем, klepakoff - будет пробовать большую ростовку этой модели. Условия будут похлеще.

griig
Спасибо за отзыв.

У меня вопрос к присутсвующим, а что будет, если я к примеру, вместо 168 ростовки возьму большую, к примеру 176?
Еще раз о себе, рост 173 вес 85-88 кг. Скажем так, прилично атлетичен.

Sheridan

Та читал я ту ветку. Много мнений.
Ты вот скажи, ты пробовал карвить на лыжах чуть более твоего роста?? на сантиметров 5???
Просто мои 164 см лыжи, мне кажутся коротковатыми. И на скорости есть боязнь, что не удержут меня))))))))

Збільшиться номінальна швидкість, легче буде ходити пухлячок, незначно зменшиться маневреність, більше помилок в техниці будуть непробачені лижками.

Albertowych
Спасибо большое. Если к росту будет плюс всего 3 см. Это сильно будет критично??
Просто наверное я как то быстро короткие лыжи перерос. На физическом уровне хочу что-то подлиннее. Особенно на скорости. Понятно, что в медленных поворотах маленькие - самое то, но вот на скорости выше средней уже нестабильны. Вот хочу 175 взять....

P.S. в детстве занималя прыжками на лыжах с трамплина. У меня были Эланы, вроде в ростовке 225 см. Правда вес одной лыжи там больше чем двух горных))) Ничего справлялся. А на льду сплавлялся))))

2 jugashvili
Только ТЕСТИТЬ! По другому Вы не определите что хотите и что, именно, Вам подходит.
В таких ситуациях все индивидуально. К примеру, у меня свои приоритеты, которые Вам не подойдут и непонравятся. И я несильно атлетичен, наверное.
Еще раз - Тестить!

Ага біла бі только возможность))) Которой просто нет. Из того, что пробовал, к примеру, при пробе ліж в 170 см не заметил никаких трудностей в управлении єтими ліжами. В сравнении с моими 164 см.