Хотел бы задать вопрос, который появился после прочтения темы, созданной уважаемым Sheridan'ом, про технологию Waveflex. Раз уж у меня лыжи с этой технологией, то стало интересно, почему на MagFire не пишут переменный радиус, как в серии Speedway (с ними все ясно, в этой теме описано), ведь технология waveflex одинакова для этих двух серий, или там есть какие-то особенности?
Да и еще, чисто из спортивного интереса, смотрел намедни программу как делают лыжи и там на заводике какой-то компании стряпали горные лыжи, а ведущий рассказывал про материалы и сказал что для своих лыж они используют дерево - ясень, вроде как он гибкий и прочный. Так вот, а какое дерево в Magfire'ах?

У Speedwave козырный туз - переменный радиус. У Магфайра - мягкость продольная и проходимость. На тестах Магфайр удавалось согнуть даже больше, чем Speedwave.

О дереве нужно спрашивать завод. Но уникальность технологии Waveflex не в ясене, а в оптимальной продольной гибкости при сохранении торсионки. Ни одну другую лыжу, держащую кант на уровне Elan Waveflex, нельзя согнуть настолько сильно в повороте.

Некоторые производители пишут вес лыжи с креплением.
Элан же пишет толь что технология Waveflex уменьшает вес на 15 процентов.
Подскажите пожалуйчта вес одной лыжи с креплением для моделей Magfire 78 и Magfire 78Ti для ростовки 168 см (или любой другой ростовки).

И еще вопрос, в какую длину титанал в лыже 78Ti ? Я так понимаю сантиметров по 15 у носка и пятки свободны от этой пластины?

Извини, лично я взвесить не могу - всё продано.

Титанал по всей лыже, конечно. От пятки до носка и по всей ширине.

Подскажите, пожалуйста, есть ли различия у Magfire 78 (2009) и Magfire 78 (2010) кроме "расскраса" и материала поверхности лицевой стороны? Чем 2010 года лыжа лучьше чем 2009 года или может наоборот?

Одинаковы.

Прочитав всю гілку. Заплутався остаточно. Попрошу Вашої поради.

Вибрав лижі magfire 78 рост. 176. (Мій ріст 180 см, вага 87 кг, середній прогресуючий рівень катання). Чи правильний вибір ростовки? Можливо, краще звернути увагу на magfire 78 TI 168? Дякую.

PS. Може СВ 12 176?

Катаюсь: Буковель, Тисовець, рідко по пухляку, горби.

Можна ще й цю гілку почитати :)

Забыл самое главное указать - где кататся будешь?

Катаюсь: Буковель, Тисовець, рідко по пухляку, горби :agree:

SpeedWave 12 - 168 cm

Якраз дивлюся на SpeedWave 10. В 12-ці засумнівався, чи не зажорстка для мого рівня. Я все-таки не вважаю себе екпертом. Чи все-таки зможу на ній прогресувати з середнього рівня? :help:

При Ваших параметрах можна і на 14 подивитися, але з дуже великим НО.
12 - буде в самий раз. І прогрес, буде і на декілька сезонів. :good:
До речі, моя вага 70-75.

Дякую!

А чому все-таки не Magfire? Важче перекантовуватися? Щодо змінного радіуса СВ думаю це швидше маркетингова фішка. Чим МФ гірший? Важче різати короткі дуги?

Magfire - Лыжа ну просто супер! Я катал ее (Magfire12, 176, 06,07) что-то 3 сезона. Потом пришлось расстаться не по моему желанию и хотению. Есть мысль вернуть ее. Ничем не хуже SpeedWave.

А вообще, Вы сами ответили на свои вопросы:
Катаюсь: Буковель, Тисовець, рідко по пухляку, горби.

При правильной и грамотной технике SpeedWave 12 ничем не уступает.
Magfire по пухляку не очень. Постоянный напряг (катал - Гемба). Хотя всплывает. По расколбасу - лучше.
Горбы, расколбас для SpeedWave - тоже не проблема.

ЗЫ Имею две пары суперлыжек. Времени бы побольше. Но это лирика.

Добавлено через 13 минут

2 lubomyr
Я понимаю, что до конца на Ваши вопросы не ответил. Муки выбора они всегда тяжкие. Но... Я думаю, что при любых раскладах будете прогрессировать и получать от этих лыжек удовольствие. Тут я описал только свои личные ощущения. Просто, уже давно катаю только этот бренд. Даже незнаю почему.