Ну да, и мне интереснее читать непосредственно аргументы, так сказать субъективизм от первого лица, а не ссылки типа "почитай ГГ", что имхо есть и вовсе двойной субъективизм. А спортсмены - это попытка внести объективность в обсуждение, поскольку фотографии и результаты спортсменов - шткуа вполне объективная.

А мне как раз кажется, что женщины намного техничнее в технических дисциплинах. Да и вообще женщины лучше ;-)

это тоже, но у меня еще есть гипотеза. У Риш, и не только, стойка не широкая и не узкая - она минимально необходимая в каждом повороте. При этом голени, колени и бёдра и нее часто "склеены" - это и производит впечетление узкой стойки. А расстояние между лыжами может оказаться весьма широким, если в поворот она закладывается сильно. То же самое у Персон...

Не, но какова Риш! 2 (ДВЕ) секунды отрыва в спец. слаломе. Просто офигеть!

"При этом голени, колени и бёдра и нее часто "склеены" - это и производит впечетление узкой стойки"

Вот похоже мы и докопались до истины, или находимся на подходе к истине. Вспоминаю цитату из специальной литературы об особенностях подгонки ботинок для женщин и мужчин "...надо учитовать "Х" образное строение ног у женщин и "О" образное у мужчин". Возможно сдесь "собака порылась":) И стремление сблизить коленки вызвано еще и строением суставов. Прямые или кривые ноги это реалии, как не крути а эта кривизна("прямизна") сказываются на особенностях индивидуального стиля.
Ну а Риш мололдец, всегда за нее болею. В моем лексиконе она проходит как "Жирафчик", это любя:)

"Не, но какова Риш!... Просто офигеть!" Поддерживаю на все +100!
Ski-Ass Maria Riesch: Erfolge und R?ckschl?ge - Bilder - Wintersport - FOCUS Online

Раз обмен мнениями по теме прекратился это надо понимать следующим образом: каждый высказался и привел свои аргументы. А как при этом изменилось мнение каждого из нас?
Невольно приходит мысль о проведении "научно-практического" семинарчика по данному вопросу. Всех заинтересованных охватить к сожалению невозможно, а вот киевлянам я бы предложил перенести прения в Протас:) Снег то уже есть. Не в порядке выяснения кто толстее и большее, а для общего развития и объединения наших рядов. А потом бы провести выездную конференцию, ну скажем в Пилипце. Я без всякого сарказма, и вполне серьезно.

общий итог высказывался - ведение зависит от текущей ситуации :) оно может быть широким, а через 40 метров узким, может дуга перейти в срыв пяток и снова пойти дуга. ни один спуск не бывает одинаковым. :)


Удачных покатушек и получайте от этого удовольствие :)))

Может на Буке?
И есть ли смысл говорить и широком ведении в Славском:crazy:

Славско не типичный пример. Я там был в последний раз в 2003г, после большого перерыва. Те же ямы, корни и бревна местами:). Сейчас меня туда не тянет, гадко там все.
По тем кочкам и в самом деле узкое ведение самое адекватное. Там можно провести конференцию по могулу, но это без меня:)
Бук хорошо и гладко, но там узкоколлейщики будут выглядеть несколько архаично. А вот в Пилипце можно на практике показать все преимущества и недостатки любого стиля, в зависимости от условий. А условия там разнообразные.

Тілько снігу чогось там нема, нажаль.
Продовжуючи підняту тему вистрілювання і ставлячи крапки над І, вичитав у статті, яку виклала Джолі наступне.

Альбертович я не совсем понял как приведенный тобою текст относится к "вистрілюванню" или к отдаче лыж, что насколько я понимаю одно и тоже. Также не понятно над чем ставит точку приведенный фрагмент, да и нет там ни слова об отдаче. И еще не могу понять почему это все делается на узкопоставленных лыжах. И потом , сладкое слово авальман по моему давным-давно перешло в разряд экзотических приемов.
Я хочу акацентировать внимание на твоих словах "А потім виштовхуємо лижку вперед і вбік, таким чином тимчасово переходячи в задню стойку". Вот тут то и "порылась собака". Сейчас на подготовленных склонах не надо выталкивать лыжи ни в перед, ни в сторону. Это не только не приносит пользы, а наоброт приведет к некрасивому проскальзыванию и придаст неуклюжести лыжнику. Хотя если ты освоил авальман мне остается только снять перед тобой шляпу:). Но все же, насколько я помню, при исполнении авальмана на подготовленных склонах лыжи выталкивались только вперед, и никакой боковой состовляющей не было.

А вот тут Блог.ру - george - Вернулся с тренировки перед завтрашним стартом промо-этапа Кубка Мира , ребята есть одна шикарная фотография иллюстрирующая преимущество широкого ведения. Фанкарвинг на плоском месте в исполнении Теда Лигити:)

Мене DeepSilent просвітив, що це називаєтся компенсацієй. :)

"...Фанкарвинг на плоском месте в исполнении Теда Лигити..."
А я в чкра с превеликим удовольствием понаблюдал этот фан во время трансляции этапа:Yahoo!:

Він піднявся?

Неоднократно! У меня сложилось впечетление, что нарезАл круг он на заднике, причем опираясь на руку... выглядело очень эффектно!

Эта фотка (у Дубенецкого) - ярчайший пример того, зачем нужно широкое ведение - для ведения с тем углом закантовки, который демонстрирует Лигети! И если такого угла закантовки нет - то и широкое ведение незачем, и просто неестественно, и может приводит к "иксу", что мы и видим частенько в разделе К ;-)

ПС. Классика - наше ффсе ;-)

Єсть к чєму стріміЦЦа :wink:
Ну куда вже без неї. З неї починалось і з Вашою допомогою до неї ж жеж і повернемось. ;)