Фельдман пишет Динамическая закантовка:: Youcanski.com:
"Хотел бы обратить внимание на такой важный момент как выдвижение вперед внутренней ноги при инициации поворота. Этому движению попрежнему учат многие российские инструктора. Как правило, рекомендуется выдвигать внутреннюю лыжу вперёд на не менее чем полботинка. Должен заметить, что это движение (разножка), на ранних стадиях обучения (поворот из упора) ведет к созданию неверного биомеханического рисунка, который в дальнейшем очень тяжело исправить. Давайте его проанализируем.
Итак лыжник выдвигает внутреннюю ногу (лыжу) на полботинка вперед. При этом бедро внутренней ноги перемещается вперед, а центр тяжести смещается вперед и внутрь. Однако, это происходит далеко не всегда. Более часто лыжники со средним балансом оказываются в задней стойке в результате утрированного выдвижения внутренней лыжи вперёд. В любом варианте это ведет к большей загрузке внутренней ноги в начале поворота. При этом теряется контакт голеностопа внутренней ноги с языком ботинка, иными словами теряется контакт ноги и лыжи. То есть, внутренняя лыжа на какое-то мгновение теряет загрузку при входе в поворот."

Не здесь ли (во фразе, выделенной жирным шрифтом) "собака порылась"?
Речь идёт о фазе инициации поторота.

Я, как старый роллер - катаю с разножкой, но вроде бы не слишком большой - около половины длинны ступни.

думаю он ошибается - ЦТ при выдвижении внутренней ноги смещается вперед и наружу текущего поворота, и это есть начало перемещения ЦТ внутр следующего поворота
ну да, ведь внутрення в этом повороте станет внешней в следующем, и ее загрузка плавно увеличивается
чего вдруг теряется? и где голеностоп и где язык ботинка?

и что? Запросто может быть, напр. при перекантовке в воздухе. И что в этом плохого?

ПС. кто такой Фельдман?

ППС. А мож лучше своими словами, без ссылок на коммерческие сайты... потому как тот же Гуршман - далеко не общепринятый авторитет

Покопался в механической памяти. Уверен, что у меня разножка начинается после инициации поворота и прогрессирует до длины ботинка, увеличиваясь пропорционально наклону корпуса/ангуляции бедра.

Физически не могу лечь в поворот без разножки. По наущению Чеслава три года назад пробовал контролировать разножку. Старался не разнаживацца :) Помню, что понравилось, как-то стабильнее стали лыжи и канты лучше держали. Но удерживаться от разножки получалось исключительно только на небольших углах закантовки/корпуса.

Ответ здесь: О нас:: Youcanski.com

Может и не авторитет, но катает лучше меня. Если исходить хотя бы из видеороликов. Лично мне - этого достаточно.
Замечу только, что его слова не воспринимаю как догму. Мало того, если мне что-то непонятно из его слов, а тем более - кажется спорным, то я стараюсь понять его фразы со всех сторон. Просто, одни люди, читая фразы, написанные другими людьми, могут расставить акценты по-своему. Это неизбежно ведёт к неверной трактовке мысли.

По сути темы: я так понял, что разножка "опасна" именно при инициации поворота, а не в самом повороте. И на видео, получается, я смотрел совершенно "не туда".

ААААААААААА, у АнклСтаса разножка!!!!

http://extreme.com.ua/forum/avatars/...ine=1226065883

дык классика ж! По случаю присвоения титула "Классик", я спецом искал среди чеславских фоток :-)

Фотка, кста, мне нра... это на 2ке, вдоль волчатника чуток снежка мож метра 2-3 по ширине хорошего осталось, и я его катаю... классикой... и кайф даже сейчас глядя на это ловлю неземной

На фотке уже разгрузка, через секунду будет укол правой и перекантовка, внутренняя (левая) чуть выше по склону и естественно чуть впереди... у натуралов естественность - наше ффсё :-)))

ПС. Вот, по случаю круглой даты - недавно было 256 постов, решил таки аватарку забить ;-)

Фотка отличная.

Пора создать тему K : Uncle Stas и пообсуждать. Кстати, и на фотоконкурс тоже Вас ждём.

Мне кажется очень удачную цитату привел mopo3. Об этой ошибке говорится не только на том сайте, и в более старой литературе начало поворота с разножки считалось ошибочным. Но зато как легко начать поворот:)
По моим ощущениям для каждого из нас есть некая естественная величина разножки, а посему с ней можно не бороться, до тех пор пока она естественная.
Кстати, а как обсоят дела с разножкой у самого Чеслава? По моим данным, имеет место быть:)

Она меньше, чем у многих.

Лично я без неё могу катать только на маленькой скорости. Чем выше, тем больше мне необходима передне-задняя стабильность. Опять новый термин :)