Тут уже почти на докторский диссер наваяли... и вдруг такая засада :))))))))))))))))))))

Ну вот так всегда. :girl_cray2:
Как только решение проблемы начинает переводиться в практическую плоскость сразу возникает вопрос денег.Где же Ваш альтруизм то в оказании помощи страждущим. Ну и как же без засады потому что подавляющая часть "учителей" и "советчиков" сами катать - то толком не умеют, не то что научить кого-то.:evil:


p.s. И вообще завтра выдвигаюсь в ПДБ/ПЛП, может с кем из "знатоков" пересекусь за "рюмкой чая"...

Горнолыжный спорт далеко не прост в практическом плане, и очень сложен в теоретическом аспекте.
Кто разбирается в теории, и не селен в практике, тот всегда будет ссылаться на источники познания - авторов писаний, кумиров, своих учителей, роликов из интернета ..
с развитием поиска информации эта ^СОЛЯНКА^ бурлит у многих в головах и при передаче информации менее опытному партнеру заводит его в еще больший ступор, а если еще предлагает осуществить многое и сразу на практике, то это путь вообще к полному непониманию процесса.
Так же, кто классно катает и не силен в теории, все его обучение сводится к банальному ^делай как я^ ) так же сводит процесс к нулю, а даже и к минусу;) так как не видит ошибок ,и незнание их исправить
Есть еще кто разбирается в теории и методике, тем суперСКИ катать как бы не очень обязательно,так как показать правильно подводящие упражнения большого угла закантовки не надо )
Возьмите любого тренера по техническому виду спорта, там теории многим больше, чем показа практики, просто надо видеть ошибки,и подводящими упражнениями их искоренить ;)

На склоне зацепиться за хорошо катающегося, и тупо повторить его траекторию- считаю неплохая тема. Я так чуть обучился...:good:

Ага, пробовала не раз - такие персонажи обычно говорят "делай как я" и улетают в голубую даль :vredinko: и метешься за ними бездумно, чтоб хоть догнать и посмотреть... а уж что-то повторять... да и что именно повторять - непонятно. Они, как правило, и сами не вполне понимают, какие движенияи почему они делают.
И потом не всем же так везет с головой, Вова, чтоб тупо повторив траекторию превратиться в лебедя :) Для некоторых таки надо разложить движения на составляющие. И указать на конкретно твои ошибки. А такая премудрость доступна даже не всем "учителям" ;)
Короче, каждый ищет для себя свой путь. Хорошо, что сейчас есть достаточно вариантов для этого поиска. А не только тупо "делай как я".

По-моему, катать за классно катающим -из шаровых путей самый правильный. Особенно, если у него под черным плащом плащом прячется спортивный костюмчик :). Или на нем видавший виды бело-синий VIST. Сейчас появилось куча инструкторов Бука отлично катающих рано утром с 8.30 до 9.30. Имеющий глаза да увидит.
Смотреть на детей на 5-м бесполезно-все равно так не сможете :)))))))))))))))))))

Читать 70 страниц бреда (из 76 уже написанных)-путь самый неэффективный. Я например, ни слова не понял на этих 70 страницах-читаю по приколу:ROFL:.
Те, кто действительно в теме-немногословны.
А некоторых писателей видел на склоне вживую. Как вижу- провожу пристальным взглядом. Что показательно-они сами делают те самые ошибки, о которых рассуждают так уверенно:acute:

Ножки-Х, задняя стойка, малая закантовка, 30 метровый радиус поворота на слаломках- это наше все. Кататься правильно на слаломках R 11-12 вообще мало кто умеет, но все на них катаются:slalom:

Я вмію!
Правда ніколи не катав :D

Добавлено через 2 минуты

А взагалі, нафіга кататися на слаломках?
GS 188cm, r30
https://www.youtube.com/watch?v=WrNSrMQYcdg

Видел видео раньше, мне не понравилось.
Мне видится серии тормозящих поворотов. Может в этом и цель была, обучение езды по крутому склону.
В Кашпировских мы ругаем за заброс пяток в начале поворота. Здесь то же самое только по воздуху, серия прыжков.

Лише для того, якщо хочеш добитися чистих дуг малого радіусу (не зриваючи п"яток, як на відео).
Але так також можна, якщо комусь подобається.
І слаломки, і гігантки краще використовувати за призначенням. Тільки возити з собою дві пари лиж не дуже комфортно. Тому використовую слаломки, як більш "універсальні" в наших умовах.

Ну хз, слаломки як на скібордах виглядає, для лінтяїв :)

https://www.youtube.com/watch?v=vCL3XU78GDA

эт точно, знаю грешен.. люблю заложить от елки до елки )) и таки да, на слаломках :oops:
но до сих пор гигантки не взял на вооружение, так как тяготею к свежему снегу, и на лыжи 100+ талия смотрю больше, чем на гигант 175+ ;)
в таких дугах, на слаломке, больше скорость чувствуешь и больше осторожничаешь.
на GS, как мне кажется, нужно не буковель катать, а что то повыше и шире, ну а если бук, то пустой, без вешек плужащих )
и по теории лыжам нужен свой радиус, а буковелю, если в нем проводишь большую часть времени, тем паче ограничен в радиусе лыж. хотя что-то скикроссовое в ростовке 175-178 не лишне точно, для любителя контролируемой скорости ;)

Да ладно скромничать, без персоналий вообще-то. Больше про диссертацию :)))

Я удивился вот чему-оказывается у меня на лыжах радиуса 15-15.6 повороты получаются такого же радиуса, как на 12. Но при этом можно ехать быстрее и увереннее-они же не срываются на хорошем покрытии. Значит просто не умею я на слаломках...

Якщо не подобається бути ліньтяєм, то для коротких дуг краще взяти спускові - 2,30. Всі зацінять. :)

Рейлі класно "рубає", нічого не скажеш.
Переконаний, що це він на гігантках? Виглядає, що там слаломна талія.

они все на фелках, первый на каких-то темных, двое других на желтых слаломках, ГС этих годов в оранжевом цвете, значить точно не на ГС :)

и вообще, я свои лыжи \ Volkl Recetiger Speedwal Uvo SL 15-16 \ выбрал только по эффекту катающих на них по видео и реале. и не ошибся, очень живые и веселые, хороший добротный бренд ;)

@igrus,
Погоджуюся, для гіганток треба трохи простору. І щоб під ногами ніхто не крутився (для безпеки). В іншому випадку це просто садо-мазо.