Политика инсайд - Сторінка 556

Sheridan · 03.01.2014, 14:43

Спасибо Salseros за то, что убедил меня через Рэйна создать отдельную тему о происходящем в Украине.

NB. Сепары инсайде! Имейте в виду, что Ваши комменты здесь вредны для психического здоровья; вступление в перепалки может вызвать язвенную болезнь и бессонницу. Берегите себя. Слава Украине!

lexander · 18.07.2014, 22:07

Цитата:

Коментар від sdv911

Меркель: Вводить дополнительные санкции против России еще рано. ДВУЛИЧНАЯ ТВАРЬ продавшаяся россии как шредер .

Меркель - хитрый политик.
Она сохранила связь и нормальные отношения с Путиным.
Она имеет вес в Европе.
Она думает о своей стране (ага, газ для немецкого бизнеса).
Как вы думаете, кто будет посредником между Путиным и ЕС, если удастся избежать глобальной войны?
Причем, США Меркель в качестве посредника нафиг не нужна - они самодостаточны.

Я не удивлюсь, если за кулисами представители ЕС выбрали Меркель на эту роль еще зимой на случай нынешней ситуации.
Причем выбор этот вполне логичен - старая "подруга" Путина, достаточно компетентная, проевропейская и опытная.
Путина, кстати, Меркель тоже вполне устраивает.

sdv911 · 19.07.2014, 02:12

VeraM, как бы нас снова не 'разменяли' в этой игре.как обычно мелкая карта сбрасывается .

Lom · 19.07.2014, 10:08

Просто мысли вслух...

Кто технически мог сбить Боинг? Управление "Буком" - это команда профи из вроде 16 человек и 4-5 сложных самоходных девайсов. Это не есть современная "умная" самонаводящаяся ракета из ПЗРК. Это здоровенная дура 40-летней давности, которую нужно направить так, чтобы она точно бахнула перед аэропланом, движущимся со скоростью 900 км/час. Кто это умеет? Бандиты с "казачками"? Гы, это ж не магазины грабить и барышень пытать. Украинские военные? Те самые , которые 23 года строили дачи генералам и не имели нафты даже до полигона доехать? Не смешите мою каску. Кто еще? Сложно догадаться?

Как-то кажется, что владельцы GPS навигации и возможно ГЛОНАСС, это не считая очень любопытных импортных военных, очень внимательно следят сверху за всем происходящим на зараженной бандитами украинской территории. Владельцам спутников не нужно догадываться, кто стрелял. Они точно об этом знают и готовы выдать доказательства в любой момент.

На секундочку представим себе, что в правильном месте в правильное время, например в Совете безопасности ООН вчера, кто-то берет и представляет совершенно точные доказательства: пассажирский самолет сбила Россия. Что делать представителям стран, чьи граждане убиты москалями? Морщить лобик и выражать крайнюю озабоченность? Именно, друзья. Да, Третья мировая. История знает и намного меньшие поводы для войн.

Поэтому расследование теракта будет идти еще долго, упорно и тщательно. До тех пор, пока тема не утихнет или не появится еще что-то, не менее ужасное, что может привязать внимание общества, желательно географически подальше. О как. ИМХО.

lexander · 19.07.2014, 11:22

Я по воинской специальности ПВО-шник.
Должен сказать, необходимый для работы Бука профессионализм экипажа переоценивают.
Это вполне могли быть бывшие отставные ПВО-шники. Причем, даже не обязательно, служившие именно на Буке.
Даже больше, это могли быть наскоро обученные люди со средним количеством мозгов.

Почему я так думаю?
Потому, что для практикующего специалиста отличить военно-транспортный самолет от гражданского проще простого в отсутствие радио-электронных помех.
Понятно, что помех в зоне АТО никто не ставит. И даже не потому, что разбомбили наше ПВО на востоке. Просто в воздухе нет самолетов террористов, ПВО террористов ограничивалось переносными ЗРК. Силам АТО нет причин ставить помехи.

Как можно отличить Боинг и Ан-26?
Они идут на разной высоте. До 10 км Ан-26 банально не поднимется.
Они идут с разной скоростью. Скорость Боинга в 2 раза выше Ан-26.

Боинг - большой самолет. Скорость Боинга меньше скорости ракеты.
Поэтому для ракеты, созданной сбивать истребители и крылатые ракеты, это простая мишень.

Идем дальше.
Захват цели на пульте оператора занимает меньше 10 секунд.
Дальше оператор переключает тумблер Авто-сопровождение и может расслабиться, система все делает сама и ждет лишь нажатия кнопки Пуск.
Оператор жмет Пуск и, при отсутствии помех, ему больше ничего делать не нужно.
Система сама доведет ракету до цели, при подлете ракета перейдет в режим автономного сопровождения цели и автоматика взорвет ракету при достижении минимального расстояния до цели.

Причем, подрыв направленный. Направление взрыва будет в сторону самолета.
Т.е. даже если бы Боинг попытался бы сманеврировать (что само по себе фантастика по целому ряду причин), ракета его бы догнала и взорвала.

В итоге, обучить сбивать самолеты на Буке достаточно просто, сверх знаний не требуется, действия заучиваются за 1 день тренировок, была допущена грубая ошибка в идентификации цели.
Поэтому это не профи. Впрочем, легче от этого не становится.

Lom · 19.07.2014, 12:09

lexander, спецу всегда кажется простым то, что он сам хорошо знает))

Думаешь, реально дня тренировок для люмпена хва?

wwa · 19.07.2014, 13:40

lexander, я сейчас специально по тлф пообщался с человеком, который 17 лет назад служил именно на "Буке", так он сказал, что ему неделька - другая понадобится, что-бы всё вспомнить и отработать качественно.

Добавлено через 1 час 4 минуты

Савченко: Я вірю в Україну і в свій народ | Газета «День»