то что в ветке написано я вижу, но ты не понял и я тебе объяснял и не за мэров писал а за ментов и гаишников

... не переходить же мне писать тебе ответ объяснение в Смешинки?

Кажется, мы в средневековьи:

https://www.youtube.com/watch?v=JUlbcuy1ao0

Жесть!:D
С нетерпением жду продолжения истории.

Тут на днях показывали, как гаишник штраф за неправильную парковку заплатил.
А здесь...Даже не знаю хватит ли зарплаты:mosking: Надеюсь, последней.

https://www.youtube.com/watch?v=-wU0sMpmI2M

@Salseros, перекинул криворожанам - нехай посмотрят. А что там было? Хабар? Засцали?

Кто хочет - берите на вооружение.
Делов-то: 10минут и марка :)
1. Фиксируем нарушителя 9например, парковка на переходе), фотографируем нарушение и записываем номера автомобиля
2. Качаем и заполняем форму Повідомлення про адміністративне порушення (спасибо пану Богдановичу), указывая номер автомобиля, место происшествия. Опционально - ссылка на действующие ПДД (pdd.ua)
3. Распечатываем фото нарушителя. Можно в чб.
4. Аккуратно складываем заяву и фото в конверт. Письмо счастья отправлять на адрес: Міністерство внутрішніх справ України 01024, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10.
5. Клеим марочку
6. Отправляем письмо и ждем ответ, который тоже должен прийти по почте.

p.s. Делимся реакцией. И понимаем меняется что-то у нас (в нас) или нет :wink:

Вопрос к пункту 1 . Чем фиксируем и чем фотографируем ? Как они пытаются , домашней камерой или мобилкой ? Или сертифицируем свой гаджет ,которым пытаемся зафиксировать нарушение , поверяем , допускаем себя к использованию сложного электронного прибора ....и т.д..
Могу продолжить .
Добавлю , что я не против изменения ситуации к лучшему . Зачем тогда нам ДАИ ? Я не буду платить налоги и делать за них их работу .

@Zbishko, вариант обозначен для использования:
1. Как проверенный и работающий.
2. Когда у тебя нет времени ждать приезда гайцов. (нет, если ты попиваешь кофе и из окна наблюдаешь за их приездом - то не вопрос. но ты не из тех людей, верно? ;) )
И таки да, хорошо бы чтоб госструктуры заработали "сразу и сами". Я не против.
Но как показал МОЙ опыт : с ними надо общаться официально - тогда они начинают беспокоится о своих задницах.

(p.s.Чтоб ты не пошёл развивать свою мысль не в ту сторону , я скажу: у нас и армия должна была быть боеспособной. А волонтёры какие-то зачем-то её поднимают, не дожидаясь МО уж больше года как. Улавливаешь?)

Ну как с тобой полемизировать ? Я тебе задаю конкретный вопрос - Чем фотографировать нарушение ? Назови прибор , устройство . Чтобы опять ты мне ярлык не приклеил повторю. Очень полезно знать , пригодно ли это устройство для записи , снимает ли оно в нужном формате ,диапазоне , допущено ли оно в качестве устройства фотофиксации . Эти вопросы я задаю бездари с радаром . Но такое же право задать эти вопросы мне имеют нарушители .
Что еще бесполезного ?

@Salseros, при некоторой квалификации врисовать любой автомобиль в любой газон, и дописать этому "фото" любой экзиф - вопрос только небольшого времени и большого интереса. Есть фото газона у тебя под домом и фото басурманских машинок в нужном ракурсе? Корабли и авиация тоже подойдут, нивапрос))

Мудрый Збышко таки да, прав - прибор, который применяется для чего-то официального, должен быть официально поверен и иметь об этом документ. Плюс оператор прибора должен нести ответственность за отсутствие подлога.

Благодарю за скорость реакции , друже . Именно об этом мой бесполезный спич .
Кто -то недавно журил меня за оправдание революционной целесообразности - так здесь густо этим пахнет .
Алексей , ты прав . По лежачий камень вода не течет . Но эти народные письма счастья - чем они лучше липы гаишников ? Юридически они еще безобиднее .

@Lom, нарисуешь? И никакая экспертиза этого не заметит? И ты настолько в этом уверен, что срок за подобное художество - не пугает? ;)
Тогда - респект!

Слава, отвечаю: фотоаппаратом, телефоном. Со своими свидетелями на капоте (упреждая ещё вопросы и варианты:) )
Ты вот раз сделай - и тогда отпишешь насколько это безобидно.
И я первый скажу тебе "Спасибо!"

Если тщательно, с использованием 3д и сферической панорамы реального ландшафта (это типа панорам на Яндексе) - в самом деле никакая экспертиза. Все тени, отражения в блестящих предметах будут на месте + испортить готовый монтаж до качества мобильного телефона. Такое умеет любой дизайнер с минимальным опытом работы в наружной рекламе, врезка несуществующих вывесок в существующие фасады - каждодневное рутинное занятие и требование архитектуры. А строк вряд ли. Наживы нет, доказать нереально.

ЗЫ: свидетели на капоте - это уже да, сложно.

Поддержу Салсероса. Задача не в том чтобы наказать, а в том чтобы отучить. К примеру, пишет знакомый из Швейцарии. Стучат. Друг на друга. Все подряд. Более того, если твой сосед свинячит перед своим домом, а ты не заявил, накажут обоих. Дикость средневековая конечно, но работает. Не знаю как избежать клеветы, но практика нужная по моему мнению.

Экспертиза? По админке? Это нонсенс! Её стоимость не соизмерима с размером штрафа.

@wwa, так отож!