[Rossteg]

Salseros, так, позов слід подавати в суд за місцем проживання, разом з копією протоколу/постанови про адмін правопорушення

[lexander]

Есть 2 варианта:
1. Не дожидаясь подачи протокола в суд, самому обратиться в МВД, прокуратуру или суд по месту проживания.
Первые 2 органа выбирают, если есть явные доказательства превышения полномочий, угроз и прочих подобных нарушений. Если нарушены права, свободы, были препятствия вашим правам и свободам или протокол составлен незаконно, то обращаются в суд.

Дальше дело живет параллельно с тем, которое ведется по протоколу ГАИ.
Т.е. ваше заявление не значит, что дело по протоколу будет автоматически остановлено.
Об этом можно попросить суд (во избежание доп. трат гос. средств, времени суда, ничтожности второго дела вследствие нарушений, которые вы в этом суде докажете и т.п.), но 100% гарантии приостановки нет.
Если ваш суд закончился раньше, решение суда можно приобщить ко второму суду, по протоколу ГАИ с просьбой прекратить, т.к. уже есть решение вашего суда.

2. Дождаться повестки в суд. Все админ-дела обязаны быть рассмотрены только в вашем присутствии или при доказанной невозможности личного присутствия.
На суде оспорить протокол и привести свои доказательства или свидетельства.
В случае наложения штрафа вопреки вашим доводам его потом можно оспорить.

Большинство моих знакомых шли по второму пути - меньше мороки.
Бывало, даже повестки в суд не было, т.е, протокол либо "терялся", лили признавался недействительным самим ГАИ.

[сергей67]

2lexander, из личного опыта... еще были времена техталонов, ехал из Хмельницка во Львов, талон упал на панель, с улицы его видно не было. Остановили гайцы, и со старта протокол, показал талон - им по барабану, написал что не согласен, и поехал домой. Жду суд, опять жду суд, забыл ждать суд, забыл о случившемся вообще... Приходи бумажка из судовыконавчей службы по уклонению от сплаты штрафа по решению суда. Суд без меня успешно состоялся, не получил ни одной повестки. В СУДЕ ЖЕ ПОКАЗАЛИ ЖУНАЛ, что отправили мне 2 штуки повесток. Такая вот херня , малята

[Rossteg]

Коментар від lexander

2. Дождаться повестки в суд. Все админ-дела обязаны быть рассмотрены только в вашем присутствии или при доказанной невозможности личного присутствия.
На суде оспорить протокол и привести свои доказательства или свидетельства.
В случае наложения штрафа вопреки вашим доводам его потом можно оспорить.

А хіба протоколи ДАІ за перевищення швидкості скеровуються в суд? На скільки я пригадую, в суд скеровуються адмінпротоколи лише у справах про дтп та керування у стані алкогольного сп'яніння. Постанови ДАІ про перевищення швидкості через деякий час у разі не сплати штрафу скеровуються у виконавчу службу на примусове виконання.

[lexander]

Коментар від Rossteg

А хіба протоколи ДАІ за перевищення швидкості скеровуються в суд?

Я сейчас деталей точно не помню, плюс процедура могла измениться.

Там 3 варианта всего:
- кроме протокола выписывается постановление на месте, выписывает сам инспектор (на руках 2 бумаги!)
- протокол направляется в вышестоящий орган ГАИ, который принимает решение и выписывает постановление
- в суд

В 1 случае нужно сразу самому в суд подавать заявление или как минимум в вышестоящий орган ГАИ, прямо в заявлении явно указывать просьбу о приостановлении действия постановления до вынесения решения в суде.

Во 2 и 3 случае копия постановления должна быть вручена, если не ошибаюсь, в течении 3 дней с даты постановления. С заявлением, копиями протокола и постановления идем в суд.

В случае нарушения процедуры, особенно как в примере Сергея - подлоге, нужно обращаться в прокуратуру.
От нарушения процедуры, будем реалистами, никто не защищен.

Поэтому действовать нужно по обстоятельствам и помнить о правиле 10 дней - именно в такой срок разрешено обжалование постановления ГАИшника, суда или вышестоящего органа ГАИ.

Коментар від сергей67

В СУДЕ ЖЕ ПОКАЗАЛИ ЖУНАЛ, что отправили мне 2 штуки повесток.

Тут есть важный нюанс.
Доказательством является ваша подпись при получении повестки.
Запись в журнал об отправке вам повестки доказательством не является.
Расчет на то, что человек не будет тратить время на иски и обжалования.

[сергей67]

Коментар від lexander

Тут есть важный нюанс.
Доказательством является ваша подпись при получении повестки.
Запись в журнал об отправке вам повестки доказательством не является.
Расчет на то, что человек не будет тратить время на иски и обжалования.

этот момент я знаю, председателю суда так и сказал, а он в ответ: нам на канцелярию денег не выделяют, мол, потому могли письмо и не отправить.
мудак, короче он

[Salseros]

«Письма счастья» могут уже скоро вернуться

Собственно , на данный момент интересен абзац для киевлян.

"Не стоит думать, что пока проходит тестирование средств автоматической фиксации, ПДД можно нарушать. В тестовом режиме нарушения тоже фиксируются. В частности, сегодня в Киеве фиксируются нарушения на перекрестке улиц Елены Телиги и Дорогожицкая; на перекрестке Краснозвездного проспекта и улицы Кировоградская в направлении улицы Кайсарова; на выезде с бульвара Шевченко на площадь Победы; на Столичном шоссе. А также фиксация нарушений уже сейчас происходит на тех участках дороги в Киеве, где разрешено движение со скоростью 80 км/ч."

[wwa]

ГАИ открыла "охоту" на водителей, разговаривающих по телефону за рулем | Пульс Киева
Департамент ГАИ начал операцию под условным названием “Мобильный телефон”. Продлится она до 30 сентября.

Поэтому, инспекторы сейчас начнут пристально наблюдать за водителями, которые во время вождения разговаривают по телефону, передает "Крещатик".

Проводят операцию потому, что почти все водители склонны нарушать правила и разговаривать за рулем, держа мобильный телефон в руке, а это приводит к снижению внимания на дороге и, как следствие, к аварийным ситуациям.

В ГАИ напоминают, что ответственность за нарушение запрета пользоваться средствами связи, держа их в руке, определяется статьей 122 Кодекса Украины об административных правонарушениях, и наказывается штрафом от 425 до 510 гривен. Если при этом возникнет аварийная ситуация, штраф может увеличиться до 850 гривен, а нарушителя могут лишить права управления транспортными средствами на срок от 6 до 12 месяцев.

Вместе с тем закон не запрещает пользоваться устройствами hands free, поскольку водитель имеет возможность управлять транспортным средством, используя обе руки (проводные и Bluetooth-гарнитуры, наушники и т.д.).

Позиция Госавтоинспекции однозначна. “Ехать за рулем и разговаривать по мобильному телефону, водитель не имеет права при любых обстоятельствах”, – отмечает начальник Департамента ГАИ Анатолий Сиренко, – “водитель авто несет ответственность не только за себя, но и за безопасность окружающих. Поэтому всегда должен помнить, что самоуверенность и безответственность на дороге приводит к непоправимым трагедиям”.

[Fazer Alex]

wwa, ну шо ж, надо, наконец, освоить штатный хенд-фри в машине. За 2 года с новья ни разу не пользовался.

[wwa]

Коментар від Fazer Alex

wwa, ну шо ж, надо, наконец, освоить штатный хенд-фри в машине. За 2 года с новья ни разу не пользовался.

И что-же мешало до этого?
Почему опять ждём принудиловки?
Ведь это не просто банальное законопослушание... это удобно и безопасно!