[Sheridan]

Стасег, а у тебя что на крыше?

[Горсвет]

У меня квадратные поперечины, бокс Atlantis 600. Расход при 90-100км/ч - 6 литров, без бокса тоже самое.
Зачем мне обманывать? Я ж не продаю вам этот бокс.

[StasV]

Продавать не надо, у меня свой есть
Аэродинамика поперечины + Thule Ocean 700

[Sheridan]

Горсвет, ну против физики не попрёшь - в этом СтасВ прав.

Принимаем за аксиому, что бокс увеличивает расход. Но этот минус - мелочь по сравнению с плюсами и юзабилити боксов на крыше.

Окей?

[Горсвет]

Какие вопросы? Конечно Окей!
Никого не хотел дезинформировать.
Только, если я даже где-то бензина и не досчитался, бокс остается лучшим вариантом.

[A888]

Однозначно бокс увеличивает расход, как и любая другая прищепка. Про преимущества бокса , я думаю сомнения излишни.

[jurabike]

Коментар від StasV

Не надо себя обманывать.
С боксом расход возрастает примерно на 1-1.5 литра, какой бы аэродинамичный он ни был.
Возможно, если бы бокс крепился непосредственно на крышу и плотно к ней прилегал - то расход бы не возрастал, а так вы боксом и поперечинами нарушаете ламинарность воздушного потока и тем самым добавляете аэродинамическое сопротивление. так что расход с боксом будет увеличиваться всегда.
У меня без бокса на 100 кмч расход около 10 л/100км, а с боксом около 11
Аэродинамические поперечины начинают шуметь примерно на 80-90 км/ч По крайней мере у меня так.

я думаю що велику роль в витратах палива при їзді з боксом відіграє швидкість руху авто. По місті ріст палива НУЛЬ бо аеродинаміка в пробках мало що значить. ПРи швидкостях 80-110 ріст витрат буде один (тобто невеликий) а при 130-150 цифри будуть кардинально інші і сам бокс тут уже не винен...

[Rain]

а разьве торчащие на прищепках лыжи и сноуборды не увеличивают расход? как по мне, то бокс хотя бы имеет аэродинамическую форму. А когда спереди на прищепках торчит нос сноуборда или лыж, а может и всё вместе?

[StasV]

Даже просто поперечины на крыше увеличивают расход

[jurabike]

ы заведений двигун )