2 alexski: И что как впечатления от Mission RS кроме жесткости? Если колодка хорошо подходит берите. Мне например Salomon подходит больше всех остальных (дошел практическим путём) и уже 15 лет катаю только в них, но только в более узких спортивных моделях чем Mission RS. Но это не значит что Salomon подходит всем так как соответствие колодки определённого брэнда (а там ещё и разные модели) именно вашей ноге - это очень индивидуально. Если в Технике будете себя чувствовать лучше, берите их однозначно! :)

Если вам кроме жесткости нужен ещё контроль рекомендую обратить внимание на Salomon Impact (до этого года модель с индексом 10 имела флекс 120, а с этого так и называются Impact 120) который подхродит максимально широкому кругу горнолыжников среднего, продвинутого и экспертного уровня. Колодка 100 мм - шире и комфортнее чем у спортивных Х3 (98 мм) но уже и лучше для техничного катания на высоких скоростях чем Mission RS (102мм). Mission RS 12 это для просто тяжелых людей для комфортного катания на средних скоростях, а если вы хотите катать быстро и технично попробуйте померять Impact 120.

Wakerunner, Спасибо за дельный совет.:) Брал Mission RS СF на первом году перед третьим выездом в горы. В принципе боты нормальные, достаточно комфортные, по ноге легли хорошо, разве был легкий отрыв пятки. Но на данном этапе, как раз, хочется контроля, скорости и техники, которых все таки не хватает:agree:. Так что буду пробовать серию Impact, может не 120, а хотя бы 100 или Технику.

Не хватает в мишене именно жескости или приходится затягивать клипсы почти по полной для пущего контроля ноги? Просто сам в таких ботах катал, но помогла не жесткость а именно смена модельного ряда на 98 колодку от того же саломона. При малейших намеках на растелеп лучше перейти на более узкую колодку, как как простая смена жесткости ничего не даст.

не хотел бы разводить дисскуссию,ибо я в теме всего два года...вообщем зеленый)))
скажу кратко - один и тот же результат катания может быть на ботинках разной жесткости....но в моем понимании уровень надежности владения лыжой на больших скоростях в мягких ботинках падает...

так и говорилось выше вроде,что брать только если ноги накачаны))

Полностью согласен что полному новичку, который только на склон выбрался и раз-два ездил в плуге катать в ботах с 120 жесткостью будет уж очень сложно.

Я вот сейчас еще вспомнил как у меня была небольшая проблема на Драгобрате. На первых прокатных ботах под вечер когда только мы приехали и выбрались на склон я не почувствовал особо дискомфорта. Первый раз в горы, эмоции, все такое.. да и катались час ну полтора от силы.. а вот на следующий день под обед уже катать не мог в них, так как все болталось и я понял что это явно не мой размер.

Дедушка на прокате выдал пару на размер меньше.. попробовал, лучше стало. Но через час-два каталки уже не хватало положений чтобы дальше затянуть клипсы.. лыжи начинали слушаться меня меньше..

Пробовал мерить другие на размер меньше, больше, все не то, уже впритык нога была и просто давила, размер не подходил. Так я и откатался на тех ботах, клипсы были затянуты на максимум и я уже привык более агресивно давить на бот. Вот тогда как-то не задумался что может жесткость была слишком малой и бот был просто мягким что проявлялось в странном чувстве некоторой потери ТОЧНОЙ передачи усилия на лыжи.

.. Прямо как в анекдоте про консерваторию.. так вот как глубоко талант то зарыт..
Спортивный валенок он гораздо плотнее и жесче обычного комфортного. Вся его прелесть в том, что он не уминается в процессе каталова. И вставив его в 80 бот сразу получаем прибавку к жесткости и управляемости ботинка. А когда в процессе каталова постоянно размочаливается мягкий внутренник дотягиваешь его клипсами через хороший натяг.. но как раз тут и возникают сверх болезненные очущения..:evil: надо бы заятуть сильнее .. но колодка не держит ногу и просто идет зонное затягивание по лентам клипс.. что приносит ощутимыю боль ногам.
Таккиже же рассказы про прорайдеров с нежесткими ботинками... неизвестно какой там внутренник, возможно и пенозаливной какой нибудь.. Или Таннер Холл в ботинках с индексом в 150 возможен ведь и такой расклад.
Хотя таки да для первого ботинка жесткость 110+ как то перегуз.. я пока дорос 3 ботинка сменил.:dance4:

Однозначно, Вы правы. Но настолько ли велика разница? Я сменил валенок только потому, что "родной" законно сдох после нещадной 3-х сезонной эксплуатации, а Инструктор по широте загадочной иудейской души сам признался и подарил мне новенькие валенки от своего лопнувшего пластика. Кстати, тода раба, Борисович! Испытание проводилось сразу же на трассе гиганта в номерах за сотню, с задачей не улететь нафиг из ледовой траншеи в проливной дождь, и потом в мокром тяжелом снегу с настовой коркой, из-под которой реально было вырвать лыжы только прыжковой годильной разрузкой. Т.е., если и были какие-то нюансы, связанные с жесткостью валенка, то в таких условиях я их просто не заметил.

Собственно, вопрос в другом... Настолько ли велика разница флекса 80 и 120, чтобы влиять на управлямость лыжи на скорости, допустимой на нешироком и густонаселенном склоне, каких большинство на наших курортах? Настолько ли важна разница индекса на фоне других популярных ошибок совершенствующихся горнолыжников, типа подседа, "х", большой разножки, опущенных рук, слишком широкого ведения, езды на внутренней.... ?

Салют! Скоро сезон, хочу купить хорошие ботинки для карвинга. Я начинающий лыжник, но учусь быстро и потому, хочется купить сразу долговечную вещь.
Интересно услышать мнение и отзывы по поводу ботинок Atomic Burner 120. Их же нашел на Ибее по очень хорошей цене - 210 у.е. Что скажете?

Atomic Burner 120 Mens Ski Boots 28.0 | eBay

Размер стопы 275 мм, стандартная полнота. Мне нужны ботинки размером 27.5 или 28?

ИМХО, перед тем как покупать ботинки на ебее, следовало бы примерять аналогичные где ни будь в магазине, в живую.

Нога твоя тебе и думать.