отнюдь, батенька. Новенький универсал в старом добром плуге вполне подойдет))

Подскажите пожалуйста, при росте 176 см, весе 80 кг какую ростовку лучше рассматривать 160 см или 167 см??? Лыжа Fischer PROGRESSOR F17 POWERRAIL (аналог 700 прогрессора) После этого сезона совсем запутался), а потестить ни как не получится, Приобретение на следующий сезон.

@Asten, 160.

Мені до Лома далеко по скілах і досвіду, але я б собі брав 167

Мне не довелось покатать прогрессор в этом году, но правильно ли я понимаю двойной радиус? Чем сильнее загружаешь тем короче?

Добавлено через 2 минуты

@TheGhost, а почему?

да, я тоже за 167

Добавлено через 8 минут



даже числа за ;)

@igrus, я как бы тоже. В этом году катал прокатные Fischer Premium sc 165 см, длинными они мне не показались. Хотя какого то восторга от лыж не ощутил. Кстати а кто такие катал что о них скажете?

мне показались немного нервными. думаю, именно из-за изменяемого радиуса. по двум проездам сложилось впечатление, что надо ехать исключительно с постоянной скоростью и в одном ритме. иначе они начинают "переключаться" со слаломок на гигантки когда это им кажется нужным. это, несомненно, вносит элемент неожиданности и сюрприза в процесс катания, но как-то непривычно..
для себя сделал вывод, что они для довольно требовательны к технике, которая может обеспечить стабильность и постоянство движений на любом участке трассы.

Да ладно! :)
Вот где-то так, не спеша, нарезаешь вокруг него;)

(Видео называется "баловство в "каше" )
https://youtu.be/Z1nJyDbsN18

Друзья, нет никаких скилов, их бин точно такой же райдер как и все присутствующие. ИМХО состоит в том, что для катаных склонов при приблизительно равноценной вилке плюс/минус 10-15 см от роста, отсутствия сильной нестыковки рост/вес и лыжах верхней линейки, я сторонник меньшей ростовки. Потому как в управлении и обучении таки легче, а на спорную "стабильность на скорости" не влияет. Конечно, если поворачивать балансом, а не рулить кормой)) Впрочем, дело вкуса. Я никак не навязываю свое мнение.

Спасибо всем откликнувшимся. Делаю вывод что оба варианта подходят и особой критичности тут нет.

Теоретический вопрос. Жена жуткая трусишка и чайничек. После прошлого выезда, она таки понемногу поехала. Но справляться с прокатными лыжами ей тяжко было. По приезду я таки перечитал много всего и короче куп ил ей (занедорого попались) юниорский лыжи. 130 см. С тем что если что друзьям сыну достанутся. Ездили в январе в Бук и ей очень понравилось их поведение. Катала только по синим горкам, ну то лирика. Я вот думаю что дальше. Толи пусть еще на этих покатает разок-другой. Толи блейды может ей взять. Пока на более длинные прогрессировать не желает))).
Исходные данные 165 рост, 62 вес.
Впервые в позапрошлом году на лыжи стала, в прошлом боль менее поехала.
Выезд раз в год на неделю.
Хотелось бы больше, но...
Как вы думаете, блейды ей понравятся?

Уверен в том, что больше всего ей понравятся дамские лыжи ростовкой 145-150 см после 2-х часов занятия с правильным инструктором. Более того, после занятий и минимального наката в хорошей компании ей вообще перестанут нравится детские лыжи, а блейды будут вызывать стойкий рвотный рефлекс :)

Осталось инструктора подобрать. Ставили на лыжи ее в Словакии.
Не знаю где будем катать в следующий раз, но таки действительно попробую. Спасибо

@Lom блейды не росиньоловский экслюзив, :) а если серьезно, то неоднократно наблюдал дамочек на блейдах на местных пупырях, катающих архиуверенно и в компании/сопровождении мужчины с неплохо лыжами .Похоже им нравится эта расслабуха