[igrus]

Дядьу Лом, не пийте шмурдяк в 36'-37' вiд панi Галi
купуйте в кооперацii звичайну казенку！)))

[Lom]

Коментар від AndI

Это не выглядит как что-то кардинально большое

но не параллельные голени - таки моветон Если что, анатомически мне не нужен кантинг или другая подгонка ботинок. И решения как-от придумать не могу...

1. Уменьшить угол закантовки опорной лыжи не вариант.
2. Делать более узкое ведение можно, но это уже "склеить ноги". Оно нужно на буграх или на тонком насте, но на вельвете неуместно.
3. Просто валить внутреннее колено к склону тоже можно, но тогда требуется передняя стойка чтобы разгрузить внутреннюю лыжу. В этой фазе движения я юзаю центральную равновесную или даже немного заднюю стойку, тогда есть бОльший прогиб лыжи и легче выполнить перекантовку за счет упругости лыжи.
4. "Фантом мув" от Харба тоже требует передней стойки. И шо делать?

[AndI]

[QUOTE=Lom;327755]но не параллельные голени - таки моветон Если что, анатомически мне не нужен кантинг или другая подгонка ботинок. И решения как-от придумать не могу...


У 99.9% людей "X" (который обычно называют "A-Frame") возникает из-за отсутствия выравнивания (внешняя лыжа не держиться на канте и уезжает из-под них из-за физического являения которое Ron Lemaster называл "Platform angle" превышающий 90 градусов), у 0.1% он происходит от того что их с детства научили технике из 60х годов с преувеличенным завалом колена.

Если вам не нужен кантинг или другая подгонка ботинок (вы это знаете из измерений на стенде или из маневров на снегу?), вы относитесь к этим 0.1%. Вам тогда в некотором смысле повезло потому в случае если это идет от ботинок, избавиться от этого техническими приемами практически невозможно. Но раз это просто закатанный приемто вам надо просто перестать это делать - леко и просто (это я с небольшой иронией так пишу). Просто забудьте уроки по заваливанию колена которые вам давали в далеком прошлом и voila!