![]() |
|
ага, и на 0.42. Но у него свои палки, поэтому под углом. С короткими оно как-то лучше.
|
Это ответ на пост AndI «Тема сезона – положение бедер»
Пост находится здесь http://extreme.com.ua/forum/karving-...hih-gl-45.html https://a.radikal.ru/a27/1801/d5/111eed994193.jpg Цитата:
Цитата:
Как пример контрвращения (СА) наводится эта фотка http://3.bp.blogspot.com/-ojmXavk-M9...er+extreem.jpg Этим положением на флаге и объясняется, как лыжник создал такой большой угол закантовки. Только есть нюанс – это не то, чем кажется)) Дьявол – в деталях) Идем дальше https://a.radikal.ru/a33/1801/ce/4194dba37732.jpg На этой картинке схематический лыжник находится в линии падения склона. На левой картинке корпус лыжника смотрит вниз, на правой лыжник выполнил контрвращение (СА) и вниз-вперед смотрит уже НЕ КОРПУС, а внутреннее плечо. Автор говорит, что правильно так, как на правой картинке. То есть, еще раз: в начале поворота нужно развернуться спиной к нему (бедрами и туловищем наружу поворота) и в линии падения уже быть развернутым. Таким образом, мы увеличиваем амплитуду сгибания (гнемся не слабенько вбок, а сильно вперед) и создаем большой угол, задница, при этом, красиво опускается к снегу. Прямо как на фотке у флага Это было краткое содержание статьи, а теперь что обо всем этом думаю я В этой же статье есть и такая фотография http://eliteskiing.com/wp-content/up...f-beaulieu.jpg На ней лыжник тоже создает хорошие углы закантовки, но, его бедра и туловище НЕ повернуты наружу поворота, он НЕ едет внутренним плечом вперед. Он умудрился создать приличный угол без контрвращения (СА)?! Каким то чудом он изогнулся вбок, а не вперед! Может показалось? Да нет, вот еще фотки. В линии падения, и корпус НЕ повернут наружу…. А какие углы! (Небольшое уточнение: если лыжник едет по спортивной трассе, то линия падения будет как раз у флага) https://www.skiracing.com/wp-content...7111343001.jpg http://xsport.ua/upload/news-photos/...9491703138.jpg Давайте еще раз. Контрвращение… в линии падения…. ЕСТЬ КОНТРВРАЩЕНИЕ http://blog.sprongo.com/wp-content/u...alta-badia.jpg НЕТ КОНТРВРАЩЕНИЯ https://media.gettyimages.com/photos...re-id912307838 ЕСТЬ КОНТРВРАЩЕНИЕ http://sok.se/images/18.2f86e6de1501...0770x550-1.jpg НЕТ КОНТРВРАЩЕНИЯ https://www.insidethegames.biz/media...XKP4KHWEZcZAEF Да что ж это такое!? – Так есть или нет контрвращение в линии падения? – НЕТ! – А что это было на половине фоток?! – Это движение уклонения от флага! – А почему на второй половине фоток не уклоняются от флага? – Потому что придумали перекрестную блокировку и необходимость этого движения отпала. Сейчас даже гигантские флаги на параллельном слаломе уже научились так блокировать (фото 2, где флаг сбивается двумя руками). А раньше даже в слаломе уклонялись от вешек, как И. Стенмарк (фото 3) – Так что тогда, контрвращение (СА) не существует?! – Существует. Только возникает оно не ДО, не В, а ПОСЛЕ линии падения! Крутить корпусом, поворачиваясь спиной к повороту и внутренним плечом вперед НЕ НАДО. Корпус идет себе спокойно и стабильно вниз, а лыжи сами приезжают в положение поперек склона и контрвращение возникает САМО СОБОЙ. К созданию углов закантовки оно не имеет никакого отношения, все углы уже были созданы раньше. Если у кого-нибудь еще остались какие то сомнения по поводу искусственного создания положения контрвращения спортсменами в ранней фазе поворота (как элемент большой закантовки) – смотрим фото/ видео спортсменов в СВОБОДНОМ катании. Никаких спиной/ внутренним плечом вперед мы никогда там не увидим Все положения тела, которые возникают в процессе поворота видно на последовательных кадрах ниже: 1. ДО линии падения – положение «струнка», вытянутый корпус (автор статьи назвал такой способ закантовки неправильным) – 2-ой и предпоследний кадр 2. В линии падения – положение ангуляции (СВ) – по автору это правильный способ закантовки, но не достаточный, т.к. нет контрвращения (СА) – 4-й кадр 3. После линии падения – положение контрвращения (СА), лыжи приехали поперек корпуса – 5-й кадр https://4.bp.blogspot.com/-QnZJuZBPO...03.41%2BPM.png Автор статьи спрашивал меня Цитата:
Мне трудно представить, что участник Кубка мира, тренер с многолетним стажем, автор своей методики обучения может назвать простое уклонение от флага в слаломе-гиганте «ключевым элементом техники для создания больших углов закантовки» и подвести под это целую теоретическую основу AndI, не воспринимайте это альтернативное мнение лично, я не хотел ничем Вас задеть. Просто мы тут, в интернете, учимся друг у друга, обмениваясь мнениями. От Вас поступает достаточно много полезной информации (например, про ботинки, упры PMTS), но есть и такое, с чем нельзя согласиться. Так как многим людям очень понравилась идея езды «спиной вперед», легкого достижения огромных углов и езды «жопой по снегу», а некоторые ее уже и опробовали - надо было что то с этим делать))) |
@mansrzv, ну смотри что показывает примитивный эксперимент:
желтую линию я влепил по прошивке пуховки. Это линии на фото, вполне параллельные плечам и соответственно корпусу. Райдер такого класса вряд ли заворачивает только плечи без таза, не? )) Красная линия по наружной лыже, если промазал, то не сильно. Развернул красную на 90 и покрасил в зеленый. Если бы лыжи шли как корпус, то желтая и зеленая были бы параллельны между собой. Но, видишь разницу в градусах относительно горизонта? Она более чем большая! https://c.radikal.ru/c37/1802/0f/20957a57d9c7.jpg Имхо, так лучше: https://c.radikal.ru/c26/1802/87/0b0d5c57a031.jpg |
@Lom, для каждой линии есть какая то допустимая погрешность, это раз.
Два, конкретно на этой фотке лыжи и корпус идут не совсем в одном направлении, это скорее всего связано с тем, что лыжи уже прошли линию падения. На фотках Хиршера нет никакого контрвращения. Это сути не меняет По исправленной картинке полностью согласен: корпус вниз - лыжи приезжают поперек склона и возникает контрвращение. Положение корпуса на рис.1 и рис.3 одинаковое, свое направление меняют только лыжи, что и является правильным |
Да, ты прав. Ворота кого угодно наровняют :)
https://c.radikal.ru/c35/1802/a7/9342d02c6f6b.jpg С другими фото Хиршера спорно, в этом ракурсе провести параллель лыжам не получается. Т.е. вопрос открыт :agree: Добавлено через 12 минут Цитата:
https://d.radikal.ru/d39/1802/a7/711216365c20.jpg |
@mansrzv, ты пишешь: "1. ДО линии падения – положение «струнка», вытянутый корпус (автор статьи назвал такой способ закантовки неправильным) – 2-ой и предпоследний кадр".
Перекантовка с нижней разгрузкой может быть выполнена пассивным ведением лыж без их отрыва от склона, и в таком случае корпус без проблем может сохранять положение ближе к вертикальному (ангуляция и т.п.); также может быть использован авальман - активное перемещение лыж под корпусом, при котором вертикальное положение корпуса не позволяет в полной мере работать мышцам живота при выпрямлении ног (ИМХО). |
У темі 1 додатків
@mansrzv
Мне для понимания, здесь есть контрвращение или нет? |
|
@Barkas ,завтра вращения, завтра...)
|
Часовий пояс GMT +2. Поточний час: 12:27. |