[sanyana]

Щось я не зовсім "Угу"... вірніше зовсім не "Угу".

Коментар від Lom

Карвинг - это не обязательно резаный (без проскальзывания) поворот

Тоді чому мені кожен перший тикає носом за це саме просковзувння?
Що розумію я (знову) або, що мені треба:
1. Ширина ведіння. Але наголошую! В мене дуже вузькі бьодра.:wink:
2. Розвантаження вниз.
3. Не периодичне підсідання назад, а такий собі маятниковий рух на з*вязці поворотів, який дозволить загрузити носок лижі на початку поворота.
4. Виконання повороту саме на кантах.
5. І воно ж і перше, швидкість.
Бліна... я зовсім заплутався, що від мене хочуть... Усьо. Далі практика і тільки практика.

[mansrzv]

Якщо Ваша ціль спілкування - покращити техніку, то, напевно, потрібно більше прислухатись, що кажуть "теоретики"
А то виглядає, що автор перший раз побачив себе зі сторони і ціль - довести собі що не все так погано, а "теоретики" нічим не кращі

[sanyana]

Коментар від mansrzv

напевно, потрібно більше прислухатись, що кажуть "теоретики"

Бог би боронив! Не буду приховувати, попри інше, є бажання і ціль прибрати з цієї теми теоретиків. Хіба це погано для такої прикладної теми? І ще. Кого Ви маєте на увазі, пишучі "теоретики" в лапках? Може практиків? Тоді в чому питання?

Коментар від mansrzv

А то виглядає, що автор перший раз побачив себе зі сторони і ціль - довести собі що не все так погано, а "теоретики" нічим не кращі

Не кращі і не гірші. Інші. І одного відео, дійсно, першого в житті і мені і Вам, сподіваюсь, буде замало. Так мені здається.

[Lom]

Коментар від sanyana

Тоді чому мені кожен перший тикає носом за це саме просковзувння?

А вот потому, что оно бывает разным. Ему специально учатся, инструкторы на своей квалификации даже сдают отдельный зачет. Ты бы "как есть" не сдал)) Тема о карвинге может иметь практическое продолжение при понимании теории и правильном выполнении райдером минимум двух элементов: бокового соскальзывания и... барабанная дробь: поворота из плуга/упора. Соответственно, все пять пунктофф твоего списка либо вторичны, либо неправильны

ЗЫ: я в этой теме, как несложно заметить, теоретик. Убираем?

[mansrzv]

Коментар від sanyana

Тоді в чому питання?

Щось не зрозумів Вас, уточніть

[Fazer Alex]

Коментар від mansrzv

Якщо Ваша ціль спілкування - покращити техніку, то, напевно, потрібно більше прислухатись, що кажуть "теоретики"

@sanyana,
У моєму житті склалося так, що була дуже велика перерва у гірських лижах, і повернення у карвінгову епоху новітньої історії відбулося на тій самій Младості МС 85 року, на якій скінчився вік динозаврів. При цьому інформаційна прірва мала таку саму ширину.
Перші ж спілкування із володарями тупоносих ластів ставили мене у ступор. Як можна катати розкарякою? Чому не потрібно підіймати внутрішню лижу? Навіщо чавити язика бота? Ну і далі углиб....
Але вже тоді, спостерігаючи із кріселки за катаючими, я бачив поки що невловиму та непояснену різницю - коли одні ковзають збито-зібрано і без фонтанів снігу, а інші нагадують чомусь рідніших мені клоунів, або, скорше, ляльок-маріонеток, із вихилясами індійських танцюристок та помахами кулачками "на відбій вішок" та замітанням слідів. Звісно, на Младості каталося так само, супроводжувалося штудіюванням вітхозавітної книжки "Уроки горних лиж". Дуже тішили моє самолюбство такі самі автралопітеки на Фішерах та Атоміках за 300 карбованців, Полспортах за 160 та Младостях, так само упороті і задоволені. Але черв сумнівів точив мій мозок, я надибав цей форум, гілку "Правильно кататься" і чари почали спадати. Готуючись до наступного сезону, прибдав Елани Флоу 8.2, правда, Саломони 40 жорсткості залишились. Перші потуги стати карвером аж ніяк не змінюючи підхід до техніки, намагання видати тупцювання лижами за різаний поворот, замітати слід зараз виглядають смішно. Симпатії до клоунів все більше і більше танули, але до збитих кубіків наблизитися ніяк не вдавалося. Завдячуючи нашим гуру, які возили мене носом по столі, а зараз намагаються втокмачити тобі, що робити, мізки виправлялися. Зрозумів, що боти слід поміняти - вже краще пішло. Потім відчув, що із лиж виріс - поміняв. Живе спілкування із побратимами на схилах - неоціненний ресурс. І, о диво - на останній каталці гуру визнали мої рухи та переміщення у просторі більш-менш схожими на правду, що дозволило мені зрозуміти, що ніхера я ще не вмію у цій справі.
Тому, як колишній чайник, а зараз любитель - раджу тобі, дорогий друже, слухай метрів без заперечень та гонору, як у східних бійцівських мистецтвах, мотай соплі на рукавицю, просто тупо роби, що кажуть, і прислухайся до своїх відчуттів, вірніше, як вони будуть поступово змінюватись. Поступово щось дойде, тоді далі-більше.
Не ображайся, але іншого тексту після тижня читання усього вищенаписаного у мене не народилося. Пробач, якщо образив. Мо, у колибі помиримось, але думка моя така.

[sanyana]

@Lom, бліна, не пересмикуй! Ти знаєш, що я знаю, що ти не теоретик. Також ти знаєш, що я знаю, що таке бокове зісковзування(?), упор і плуг. Давай ближче до теми. Виходить я зовсім не розумію твій другий пост в цій темі. Дай пояснення з огляду на те, що я написав по пунктах. Бо я заплутуюсь ще більше. Дякую.

@mansrzv, надалі не будемо нічого брати в лапки. Так не буде непорозумінь. ОК?

@Fazer Alex, так склалось, що я теж не дитинка. І катаю(?) давно. І як і всі зі своїми старими мухами і замолотами. Перший і головний це те, що практика "рєшаєт". Тільки через цю призму я найкраще сприймаю інформацію. Як я вже писав, година живого спілкування варта 5 років хибних переконаннь. Люди... вони різні. І крапка. І це... ти не пробачайся. Бо мені стає соромно. Добре?

[SergAnt]

@sanyana, дружище, прости за недопонимание. Ну и за панибратство :wink:
Давай по пунктам.
Раз. Пост 80 был написан как предельно откровенный и конструктивный ответ на пост 70-

Коментар від sanyana

...Всього два варіанти конструктивної відповіді:
1. "Данівапрос! Дивись, думай...
Тому прошу ще раз. Давайте більше конструктиву! А писати заради писати не треба. Це заважає перетравленню тої теорії, що я отримав в цій темі. Дякую.

Смотри, думай...
Неудачно, как оказалось автор "решает прикрыть обсуждение до лучших времен".
Не впечатлило? Меня тоже. Буду рад замечаниям по ошибкам, технике и отсутствии центробежных сил на пологом в этой же ветке "К: SergAnt"
Два. Хамоватый тон поста 87 ответ на откровенный флуд и тролизм поста 85. Каюсь. Хотя иногда в интернет терках бывает полезно перегнуть палку :wink:
Три. Что касается стиля, то автор сам дал ему определение в названии видео. Об отношении "old school" к катанию автора уже высказались уважаемые форумчане. Точка.

[sanyana]

@SergAnt, странная штука, жизнь... Посмотрел я "К: SergAnt"
Не знаю даже, как сказать... В общем... я принял видео, что ты выложил в этой теме, за видео Шеридана, которое ты снимаешь. Я не могу это объяснить и не понимаю, почему так вышло. Все, что было написано мною потом, это... ну, не знаю... Злость(?) за такое "нахальное нахальство"(?), реакция не очередное чужое видео(?). Карочче. Это недоразумение века. Мои извинения!

[Lom]

Коментар від sanyana

Також ти знаєш, що я знаю, що таке бокове зісковзування(?), упор і плуг

Ну, давай тогда сравним, что мы имеем ввиду под этими терминами. Сначала боково скользим:



Слева оригинальный ты, справа тоже ты, но под управлением меня)) Основная разница левого и правого тебя - в проекции центра массы тела на лыжу. Легко заметить, что правый ты находится в центральной равновесной стойке с небольшим акцентом на носки лыж. Надо бы еще раздвинуть ноги на ширину бьодер и вывести руки переднее, будет правильная основная стойка горнолыжника, но я не настолько тебя контролирую)) Левый же прогружает пятки. Если правый будет держать корпус и руки вниз по линии падения склона, а ногами двигаться по траверсу, с преобладанием нагрузки на нижнюю ногу и в любой момент может поднять пятку внутренней, то зачет. Левый же однозначно провалит тест по куче причин, но лучший визуальный показатель - не оторвет пятку внутренней.

Вопросы, жалобы, предложения?

Друзья, намекаю, это Форум. Каждый имеет откуда спросить и ответить. Конечно, если автор топика не против.