Цитата:
Коментар від Lyubomyr
@Skyclub ,
До речі, цікаво було б послухати від когось якесь обгоунтоване пояснення для чого палки ззаду, палки над собою і ось це все. В комюніті Харба ми це не розумієм взагалі. Але може я пропустив шось?
|
Спеціальне уточнення для тих, хто досі не навчився читати
Розумна людина, Любомир, задала розумне та доволі конкретне питання
"для чого ПАЛКИ СЗАДУ та палки над собою, та ось це все (схожі вправи з тієї групи)"
Той, хто вчився хоча б у одній хорошій школі, а не у "ось це все"

, миттєво зрозуміє СУТЬ питання
Палки над собою - виключно на стабільність корпусу і сепарацію у коротких.
Пихатий тормоз , такий собі "Радмір Катчер" з Гудаурі, навіть Томаса обосрав, саме обосрав, за цю вправу

"Інструктори С" Буковеля - тут взагалі дуже кумедний приклад, бо то блюдо швидкого приготування і вони вчать виключно плугу. То і питайте в них про плуг. А це питання поза межами їх компетенції.
Чи я помиляюсь? Чомусь іншому в них вчать інструктори В, але для Бука це вже нєбожітєлі.
Палки сзаду - хтось може пояснити, що малось на увазі? Я поясню - палка за спиною між локтями, друга палка на пузі, також повністю блокую корпус.
"ось це все"- телевізор, приціл, поднос, палка на шиї+палка перед очима - все це вправи з тої самої групи - для малого радіусу. Також не для початківців, та також поза межами компетенції "інструкторів С Буковелю".
Також є вправи з складними рухами руками -від 2 рухів хоч до 10, я робив до 5. На максимумі робляться з жонглюванням кеглями. Томас робить.
Може вони і загадуються у методичці, яку Валєра колись обіцяв переглянути, а може і ні.
Це ЧІТКІ та КОНКРЕТНІ відповіді на конкретне запитання. Це вправи ДЛЯ МАЛООГО РАДІУСУ на СТАБІЛЬНІСТЬ КОРПУСУ, РИТМ, та СЕПААРАЦІЮ.
Що написав ведмедик коуч?
"анатомична складова, біомеханична складова, складова балансу(частина біомех. скл.), складова нейрозвязку з ногами (еволюційна складова) та купа піддтекстів в тих складових.."
Хтось може пояснити цей понос "складова нейрозвязку з ногами - еволюційна складова"?
Може дідуся Дарвіна потурбувати? або Павлова?
Або Канта, Юнга та Фройда?
я за Фройда
Може відомий психіатр і пояснить ведмедику, що у коротких поворотах та довгих геть різні приорітети, а тому і геть різні вправи.
До речі, які саме вправи і для чого може порекомендувати ведмедик коуч? І які з них він сам робив, хоча б один раз?
В мене безліч відео, як це роблять мої УЧНІ
