![]() |
С учетом того, какие были настроения в массах по отношению к оранжевым, вполне вероятно что он их реально выиграл...
Я с Вами согласен - полнейшее беззаконие и я рад, что его "ушли". Но почему ни кто не признает факт незаконности этой процедуры?! Это для меня загадка... |
Я, например, готов признать этот факт, но по-моему другого варианта у нас не было
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Для признания процедуры переворота это не важно!
От того, что власть народа первичнее, не делает свержение Януковича законным. Жаль, что собственное мнение или отличное от мнения большинства в нашей стране начинает приобретать признаки троллизма... |
Цитата:
его очень хотели, желали, просто жаждали уйти, но он САМ с**бал, прихвативши дофига награбленного. то есть поставил ЗАКОННЫЕ ВЛАСТИ и НАРОД в непонятку : нигде в законе не прописаны процедуры восстановления властных структур в случае с**бывания гаранта. Имхо, власти в этой ситуации нашли наиболее оптимальную процедуру из всех возможных.. есть варианты получше ??? |
Что-то слишком много чести для изгнанного (ушедшего, убежавшего) "гаранта" ) Вопрос вроде исчерпан :
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
О какой процедуре идёт речь?
Президент сбежал из страны и прячется от своего народа! Обиделся и сбежал? Ждёт когда народ с извинениями приползёт на коленях? Хрен ему. Он бессовестный вор и предатель! Он предал свой народ (даже если допустить, что он был избран законно). Я думаю, что для любого государства позорно прописывать процедуру на случай сбежавшего президента. |
Yell_NW, по прежнему неправильные условия задачи приводят к неправильным выводам.
Цитата:
Ни одного признака. Т.е. переворота нет. Смена власти не произошла, по-прежнему у власти избранный народом паламент и и.о. президента, поскольку предыдущий президент покинул свой пост без применения к нему силы или физической изоляции. Что незаконно, где тут у Закона дышло? |
|
| Часовий пояс GMT +2. Поточний час: 04:04. |