[alex]

Термос от 0.75 до 1,2 в зависимости от индивидуальных особенностей и рюкзак с защитой спины. Проверил неоднократно на собственной спине - никаких последствий для нее. Один из термосов всмятку.

[Lom]

Имеем варианты:

1. термос 0,7-1,5л + рюкзак
2. плоская фляга 8-12 оз в кармане
3. вообще с собой без ничему. Но в багажнике внизу есть.

Факторы сравнения, в условиях цивилизованного курорта: душевность, удобство транспортировки и использования, безопасность. По душевности 1 и 2 - спорно, я за 2 плюс шоколадка Удобство - 2 и 3, термос не рулит и мешает нормально отдохнуть в кресле. Зато фляга помогает Безопасность - 3 вне конкуренции, 2 допустимо, 1 - скорее нет, чем да. Итого?

[vox]

Lom, a сколько градусов 2?

[Lom]

ну, учитывая внутренний карман, близко к температуре тела. Т.е. оптимально для приема внутрь. А шо?

[sanyana]

Коментар від vox

Зачем же с собой тащить 2 л дефицитный китайский-советский термос

Дык... ктож спорит? Я вообще не за термос писал, а за душу и жисть. О!

[vuddie]

Вставлю пять копеек к теме "термоса". Бутылка 0.5 негазированной воды за 5 грн из ларька, например, на 2 подьемнике - решает многие вопросы. Пить надо, и даже лучше простую воду, чем чай. Кто не пьет - катается на ...опе, даже без рюкзака :-P

[YuriyDobriy]

Спасибо , приятный текст и очень по делу !
А вы батенька ещё тот лыжегурман. Ну про утро на горе , "свою" музыку , завтрак после раскатки и "вишенку - баньку" в конце "трудового" дня это взаимно ....
А вот про сиесту в обед - откровение ! Нада попробовать ....

А за эту аллегорию однозначно ПЯТЬ !!!

Коментар від Lapind

Красиво карвящих лыжников мы, между собой, называем стульями. Случайная ассоциация с одним из приёмов обучения карвингу, о котором я прочитал в случайной статье – «присесть на соседний стул». Мне попробовать не пришлось, но друзья отметили, что лыжа сама кантуется, нижняя сама выдвигается вперёд на один ботинок – и всё само получается, ещё и голень давит на ботинок, и носки лыж загружаются. И теперь, на подъёмнике, вместо «смотри, как идёт», орём – «бля, какой стул!».

[Lom]

Коментар від vuddie

Бутылка 0.5 негазированной воды

Вода - это не пить, это умыться

Коментар від YuriyDobriy

А за эту аллегорию однозначно ПЯТЬ

Друзья, это реально? Я много раз читал/слышал за этот стул, столько же раз пробовал. Нипалучается... Зарезаться внутренней ногой и попытаться загреметь - это да. Но добыть из этого резаный поворот вот так сразу, обойдя всю нафиг ненужную методику.... ну, я не умею

[igrus]

Коментар від Lom

Вода - это не пить, это умыться

после съеденной кучи снега..))

Добавлено через 3 минуты

Коментар від Lom

Но добыть из этого резаный поворот вот так сразу, обойдя всю нафиг ненужную методику....

все таки надо стоять на около спортивных лыжах с очень правильными кантами

Добавлено через 3 минуты

Коментар від Lom

Зарезаться внутренней ногой

не надо врезаться, просто ниже и ближе Цт к центру поворота и ноги с кантами сами режут скелетная биомеханика.. )

[Lapind]

Ухты, какие прикольные комментарии

При этом полезные. По следующей причине:

Коментар від Lom

Имеем варианты:

1. термос 0,7-1,5л + рюкзак
2. плоская фляга 8-12 оз в кармане
3. вообще с собой без ничему. Но в багажнике внизу есть.

Факторы сравнения, в условиях цивилизованного курорта: душевность, удобство транспортировки и использования, безопасность. По душевности 1 и 2 - спорно, я за 2 плюс шоколадка Удобство - 2 и 3, термос не рулит и мешает нормально отдохнуть в кресле. Зато фляга помогает Безопасность - 3 вне конкуренции, 2 допустимо, 1 - скорее нет, чем да. Итого?

Поискал вскользь, и на зарубежных ресурсах термососрача не нашёл. Из главных опасностей рюкзака отмечается лишь неудобство и возможность зацепиться на подъёмнике, и, соответственно, упоминание о требовании на некоторых курортах рюкзак перед креселкой снять и взять в руки. И параллельное упоминание о том, что и там все, без исключения, на это требование забивают.

Люди катают в большинстве с какой-то жидкостью в рюкзаке, а куда её наливать - только личные предпочтения - кэмелбек, или термос, без разницы.

Поэтому, походу, дискуссия выше об опасности термосов и её предотвращении - первая в мире.

Igorco и Dim, тем не менее, озвучили немного беспокоивший меня до этого вопрос: да, правда, при удачном приземлении должно быть как минимум больно.

Предлагаю заинтересованным лицам попробовать в следующем сезоне вариант мягкой фляги типа Платипуса, в хорошем термочехле. Сам попробую точно. Если часа за четыре не охладится ниже пятидесяти, и то хорошо.

Лёш, а что за рюкзак с защитой спины? Оспрей, вроде, какой-то у тебя был.

Коментар від Lom

...Друзья, это реально? Я много раз читал/слышал за этот стул, столько же раз пробовал. Нипалучается... Зарезаться внутренней ногой и попытаться загреметь - это да. Но добыть из этого резаный поворот вот так сразу, обойдя всю нафиг ненужную методику.... ну, я не умею

Не пробовал...

Однако самолично снимал видео человека "до", и, буквально через час, после того как я ему не то, что дал почитать статью, а просто процитировал название приёма и вспомнил фразу, что стул стоит не сзади-сбоку, а именно сбоку.
Не знаю, насколько это было технично и правильно в реальности, но разница бросалась в глаза. Было - утюг. Стало - похоже на человека, который взял пару уроков карвинга у инструктора и тщательно им следует. Плюс восторженные комментарии о том, что наконец-то лыжи начали управляться без усилий. Плюс объективное увеличение скорости, хотя сам подопытный этого просто не заметил . Видео выкладывать не буду.