К "городской" я бы сделала небольшую поправку: городской, а также для походов и поездок без использования в качестве пилы или топора:)

моделі з пилкою, думаю, можна використовувати як пилку :-, по дереву :D

По вопросу о изготовлении своими руками ножа, как в принципе рукояти и ножен вот хорошая статейка || HUNTER.RU

З самостійним виготовленням оприділився: нема часу,навиків і бажання возитися з цим:)Так що буду шукати придбати готовий.
До речі перечитав сьогодні купу матеріалу по "ножам для виживання" - є багато цікавих варіантів.Прочитав і статейку про ніж того мужичка з "науки виживати" - він недарма такий хороший,адже виготовлений по спецзаказу і коштує більше 700 доларів США

Новый нож Беара Гриллса | Книга выживания. Выживание в экстремальных условиях.

Чего это я вдруг забыл о таком красавце как Glock 78/

Сталь ( углеродистая марки Boehler ) отлично держит заточку ,при рубке мерзлой древесины замятин и сколов не обнаружилось , просто нож стал не так охотно брить как до этого.
Приходилось c его помощью снимать двери с петель , использовать в качестве упора загоняемого в стену , нож все с достоинством выдержал .
Одними словами , я не знаю более надежного армейского ножа , за такие деньги.
Стоимость колеблется в приделах от 30 до 85 долларов США.
Известно что коммерческая модель глока 78 черного цвета , используется в немецком cпец подразделении GSG 9 . Для австрийской армии идет модель 78 оливкового цвета, и клейма отличаются от коммерческого логотипа фирмы глок .
историю создания ножа и что он собой представляет можно прочесть здесь : Клинок № 5 2007 г.
если коротко , то глок 78 задумывался как штык нож , но в таком качестве не прижился.
Сам по себе нож с узким клинком тольщиной 5 мм, фосфатированным в черный цвет, из углеродистой стали, острие немного притуплено ( не забываем что проектировался как штык - нож ) заточка хромает, хотя на последних сериях даже неохотно бреет .
Хвостовик не на всю рукоять, тем не менее даст фору по прочности любому ножу со сквозным или пластинчатым монтажом, рукоять из глоковского полиамида, но он мягче чем идет на рамки пистолетов. Гарда имеет открывалку для бутылок/цинков с патронами.
В хвостовой части имеется полость заткнутая пробкой , это НЕ пенал, это
гнездо для штыкового адаптера, к винтовке AUG .
Ну и на конец видео в доказательство прочности и надёжности ножа:
glock81fieldknifed-test

Ваши ножи для походов (или для души)
 

Вчера стал обладателем новой модель ножа CRKT M21-04 с накладками из G10 вместо алюминия старых моделей. Главная ложка дёгтя которую подсунула CRKT вместе с новыми накладками заключается в том, что старые модели M21 выпускались со сталью AUS 8 на клинке, а новые - с китайской 8Cr14 (58-59 HRC). Правда она вроде как является "аналогом" японской 8ки, хотя вериться с трудом...
Цифры:


quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Blade: Length: 3.875" (9.8 cm)
Thickness: 0.14" (0.35 cm)
Steel: 8Cr14, 58-59 HRC
Closed: Handle length: 5.375" (13.7 cm)
Open: Overall length: 9.25" (23.5 cm)
Weight: 5.9 oz. (167 g)
Вот и сам красавчик :
http://s010.radikal.ru/i311/1108/30/3fa68c3a052c.jpg
А чем ВЫ режете САЛО?!

В Росии ребята делают интересные ножи, правда не бюджетно, но ОЧЕНЬ красиво.
Смотрю и слюни прям текут.....
ТЫЦ

Красиво, сталь отличная, клинки интересные, но для дома для полочки. Представьте себе как этот клинок открывает консервную банку, как падает на камни, как вы его подводите "на колене", как с ним происходят сотни критических ситуаций.
Кста, недавно обзавёлся отличным экземпляром Мартиини из улеродочки клин - удобен, лёгок, хорошё держит заточку, легко правится, красив скотина :)
Marttiini / in English / Marttiini Shop / Verkkokauppa

еще бы :-,
Додано через 1 хвилину

да и не были вещи подобного рода никогда бюджетными. это ведь все ручная работа.

Ага, ручная работа, плюс можно заказать индивидуальный клинок, под себя.
Там есть раздел, где представлены клинки без рукояток, получается гораздо бюджетнее.
Тоже задавался вопросом, поднимется ли рука таким ножом рубануть косточку при разделке... Скорее всего не поднимется. Да и сало резать произведением искуства как то не кошерно :-). Таким ножем надо просто обладать....... Может со временем и созрею.
Поглядываю на вот этот

Нарешті з'явився в мене ножичок
Шаман-2. Російський Златоуст-АІР
http://www.zlatoust-air.ru/shop/publ...ures/1_1vh.jpg
Технические характеристики ножа:

Общая длина: 210 мм
Длина клинка: 105 мм
Ширина клинка: 25 мм
Толщина обуха клинка: 2,0 мм
Твердость клинка: HRC 58
Cталь клинка ножа: 100х13М

І ще в комплекті шкіряний чохольчик.
Вже буду мати для всяких нужд походних:)

На днях, разгребая домашние завалы снаряжения, нашёл один из своих давнишних ножей, можно сказать, любимую игрушку
Наверняка, у многих были такие же.
Куплен в первые годы незалэжности, производитель, вероятно, какой-то украинский.
В сети как-то не очень ищется инфа про этот нож, может тут что интересного кто расскажет
ТТХ
общая длина 212 мм
длина клинка - 100 мм
толщина - чуть меньше 3 мм (ну нет у меня штангенциркуля)
ширина (остаточная, в самом широком месте) - 35 мм.

Рукоять - бук, накладки приклёпаны к хвостовику. Сверху покрыты лаком, который за долгие годы эксплуатации так и не облез. Несмотря на грубую "унифицированную" форму, рукоятка в работе удобная и не скользит, даже при разделке туш. Одна из накладок давным-давно треснула, но была приклеена на место обычным клеем ПВА и высушена, зажатой в тисках. До сих пор держится.
Больстер алюминиевый.
Клинок - из какой-то углеродистой стали (У?) За годы активной эксплуатации (а походил со мной этот ножик лет 10, как раз в ту пору, когда довелось пожить и поработать в крымских горах), лезвие стало несколько уже, чем изначально: сталь легко точится, но при строгании дерева довольно быстро тупится. Хотя, пластилиновым этот клинок назвать нельзя. При колке дров/перерубании костей обушок клинка малость расклепался, в одном месте появился небольшой скол (зачастую долбили по обуху молотком), потом "расклёп" сточил, чтоб не торчало и не мешало резать.
Не смотря на, вроде как, узкоспецифическую "скиннерскую" форму клинка, нож получился настоящим универсалом. Несколько лет вся ножевая работа выполнялась исключительно им. Было удобно (хотя, вполне возможно - просто потому, что другого не было, а привыкнуть можно ко всему). Клинком наколоты кубометры щепы для растопки, вырезано не меньше двух топорищ, подогнаны рукоятки 5 кирок, вырезано несколько кизиловых рукоятей молотков, кирочек; порезаны сотни килограммов разной пищи, зарезано и разделано несколько баранов, да и другую живность им ошкуривали.
Потом, в один прекрасный день, нож был вымыт и отложен в ящик, на долгие годы.
Вчера достал, а он до сих пор бреет да и окислился не сильно P.S. Текст не мой, но имея точно такой же нож и приобретя и пользуясь ним такой же срок и в тех же условиях подписываюсь под каждым словом. Разница только в том, что я до сих пор пользуюсь ним, правда уже реже поскольку и походов в жизни стало меньше.

Я з задоволенням використовую нержавіючий ніж Мора типу такого.

А загалом найкращий мій ніж куплений на базарі з клапанної сталі. При покупці продавець стукав лезом по металевому кутнику і на ножі жодних позначок не залишилось.
При активному використанні (консерви, хліб, дерево) заточую може раз в два роки.

я думаю самый лучший походный нож :)
ну очень он мне нравится, хотя себе его ещё не купил
KA-BAR Short Black 5 1/4" Knife
53$ в штатах. если брать с друзьями 4 ножичка и разделить доставку на 3 - 4 человека то будет около 10 -13$ за доставку
http://www.milsurpstuff.com/prodimages/KA1217.jpg

Luciano, дело в том, что KA-BAR Short Black 5 1/4 является каталогизированным боевым ножём к тому же хорошё известным нашим "правоохранительным органам". Это Холодняк с большой буквы и доставка чего то подобного из штатов вам выльется вам в огромаднейший геморрой с возможностью немного посидеть. Я серьёзно.

Думаю, что каждому любителю ножей.
Каждому хранящему какое либо "железо" дома будет интересно почитать новую редакцию методики криминалистического исследования холодного оружия и конструктивно схожих с ними изделий.

То, что выделено - добавлено.

3. ЗАГАЛЬНІ ТЕХНІКО-КРИМІНАЛІСТИЧНІ ВИМОГИ ДО ХОЛОДНОЇ ЗБРОЇ

3.1. Цією Методикою встановлюються такі загальні техніко-криміналістичні вимоги до холодної зброї.
3.2. Клинкова холодна зброя, комбінована холодна зброя з клинком (клинками):
3.2.1. мінімальна довжина клинку – не менше, як 90 мм. Довжина клинків визначається вимірюванням відстані від вістря до обмежувача або утику руків'я по прямій хорді (при отгибі обмежувача або утику в бік клинка довжина їх не враховується).
3.2.2. мінімальна товщина клинку – не менше, як 2,6 мм. Вимірювання товщини клинка провадиться у найтовщому його місці.

3.2.5. Кут загострення леза у бойової зброї, ножів для виживання – не більше 40 град.; у ножів для тяжких робіт (різновид ножів мисливських загального призначення) – не більше 50 град. Решта клинкової зброї – не більше 30 град. Кут загострення вістря клинка (кут сходження кромки леза та лінії обуха (скоса обуха) – не більше як 70 град.; визначається величиною кута між умовними лініями, які проходять від вістря через точки, які знаходяться на відстані 10 мм на кромці леза і лінії обуха (скоса обуха).
3.2.6. Виступання обмежувача або утика хоча б з однієї сторони над держаком руків’я – не менше 5 мм.
3.2.7. Висота утику з однієї чи з двох сторін (сумарне) над держаком руків’я – не менше 5 мм.
3.2.8. Глибина підпальцевої виїмки, якщо вона на держаку одна - не менше 5 мм.
3.2.9. Глибина підпальцевих виїмок, якщо їх на держаку декілька - не менше 4 мм хоча б однієї.
3.2.10. Перебільшення у бочкоподібного чи клиноподібного держака максимального діаметра над діаметром в задній частині – не менше 8 мм.
3.2.11. Товщина виступаючої над держаком п’яти клинка, що слугує утиком, – не менше 5 мм, якщо п’ята не має в перерізі клиноподібної форми.

Додаток № 1. НОЖІ МИСЛИВСЬКІ ЗАГАЛЬНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ
5. Техніко-криміналістичні вимоги.
5.1. Цією Методикою встановлюються граничні мінімальні параметри для клинків ножів мисливських загального призначення (якщо інше не передбачено офіційно затвердженими нормативними та технічними документами діючими в Україні):
-довжина клинка не менша як 90 мм;
-товщина обуху не менша за 2,6 мм;
5.2. Міцність та пружність клинків і конструкції в цілому мисливських ножів загального призначення визначається згідно вимог цієї Методики.

Додаток 2. КИНДЖАЛИ МИСЛИВСЬКІ
5. Техніко-криміналістичні вимоги.
5.1. Цією Методикою встановлюються граничні мінімальні параметри для клинків кинджалів мисливських (якщо інше не передбачено офіційно затвердженими нормативними та технічними документами, діючими в Україні):
- довжина не менша за 150 мм;
- товщина обуху клинка не менша за 4 мм;
- відносне подовження (відношення довжини до ширини) не більше за 6:1.
- кут загострення леза – не більше як 30 град.;
- кут загострення вістря – не більше як 30 град.
5.2. Міцність та пружність клинків і конструкції в цілому мисливських кинджалів визначається згідно вимог цієї Методики.

Додаток № 6. НОЖІ ТУРИСТИЧНІ
5. Технічні характеристики.
5.1. Цією Методикою встановлюються граничні параметри для клинків ножів туристич¬них (якщо інше не передбачено офіційно затвердженими нормативними та технічними документами діючими на Україні):
- довжина не більша за 150 мм при наявності в конструкції ножа утику чи обмежувача;
- довжина не більша за 220 мм при відсутності в конструкції ножа утику чи обмежувача;
- товщина обуху менша за 2,6 мм.
Твердість клинків ножів туристичних цією Методикою не регламентована.
Примітка: На ножі господарчі спеціальні (туристичні) українського промислового виробництва поширюються вимоги ДТС України 367-91, у яких, зокрема передбачено: загальна довжина ножів – від 210 мм до 370 мм; максимальна товщина клинку – 4,5 мм; максимальна маса – 0,50 кг; обов’язкова наявність заводських маркувальних позначок.

Додаток № 13. МЕТАЛЬНІ НОЖI.
1. Данi технiко-кримiналiстичні вимоги розповсюджуються на метальні ножi, котрi відносяться до виду наступальної бойової зброї призначеної для ураження людини.
1.1. Бойові метальні ножi є рiзновидом холодної клинкової зброї.
1.2. Метальні ножі, які згідно параметричних та міцносних характеристик не підпадають під бойові метальні ножі, не визнаються холодною зброєю.
1.3. Метальні ножі не можуть бути спортивними (або спортивним інвентарем) через відсутність відповідного виду спорту.
1.4.
2. Основне призначення.
Метальні ножi призначені для враження цілі на вiдстанi, що обумовлено її контактом з ножем, який отримав направлений рух внаслідок безпосереднього прикладання до нього м’язової сили людини.
3. Види бойових метальних ножів, якi є рiзновидом холодної клинкової зброї.
3.1. За особливостями конструкції бойові метальні ножi розподiляються на ножі:
- з однолезовими клинками ножевого типа;
- з дволезовими клинками кінджального типа;
- з клинками, які мають двохлезовий бойовий кінець довжиною до 40 мм.
4. Необхідні елементи технічної забезпеченості (конструктивнi особливостi).
4.1. Метальні ножi складаються із клинка та рукiв’я або клинка, шейкі і хвостовика (руків’я).
4.2. Руків’я можуть мати отвори для кріплення темляка.
4.3. В метальних ножах можуть бути відсутні утики, а також чітка межа між клинком та руків’ям.

5. Технiко-криміналістичні вимоги.
5.1. Цiєю Методикою встановлюються граничнi мiнiмальнi розмiри для бойових метальних ножiв (якщо інше не передбачено офіційно затвердженими нормативними та технічними документами, діючими в Україні):
- загальна довжина ножа не менша як 200 мм;
- товщина клинка не менша за 2,6 мм;
- вага ножа не менша за 100 г;

6. Визначення достатності уражуючих властивостей ножів провадиться шляхом експериментальної перевірки мiцносних властивостей їх конструкцій в цiлому при динамічних випробуваннях, які передбачені п.п. 4.7.3.; 4.7.3.1. цієї Методики.
6.1. Пiд час аналiзу встановлених при дослiдженні кримiналiстичних ознак метальних ножiв визначальними є ознаки, вказанi у п.п. 2; 4.1; 4.3; 5 цього Додатку, а відсутність техніки кидання метальних ножів під час випробувань є суб’єктивним фактором, який не є впливовим при віднесенні бойового метального ножа до холодної клинкової зброї.

Такие вот дела...