[vorigg]

Нарешті з'явився в мене ножичок
Шаман-2. Російський Златоуст-АІР

Технические характеристики ножа:

Общая длина: 210 мм
Длина клинка: 105 мм
Ширина клинка: 25 мм
Толщина обуха клинка: 2,0 мм
Твердость клинка: HRC 58
Cталь клинка ножа: 100х13М

І ще в комплекті шкіряний чохольчик.
Вже буду мати для всяких нужд походних

[Andruxa]

На днях, разгребая домашние завалы снаряжения, нашёл один из своих давнишних ножей, можно сказать, любимую игрушку
Наверняка, у многих были такие же.
Куплен в первые годы незалэжности, производитель, вероятно, какой-то украинский.
В сети как-то не очень ищется инфа про этот нож, может тут что интересного кто расскажет
ТТХ
общая длина 212 мм
длина клинка - 100 мм
толщина - чуть меньше 3 мм (ну нет у меня штангенциркуля)
ширина (остаточная, в самом широком месте) - 35 мм.

Рукоять - бук, накладки приклёпаны к хвостовику. Сверху покрыты лаком, который за долгие годы эксплуатации так и не облез. Несмотря на грубую "унифицированную" форму, рукоятка в работе удобная и не скользит, даже при разделке туш. Одна из накладок давным-давно треснула, но была приклеена на место обычным клеем ПВА и высушена, зажатой в тисках. До сих пор держится.
Больстер алюминиевый.
Клинок - из какой-то углеродистой стали (У?) За годы активной эксплуатации (а походил со мной этот ножик лет 10, как раз в ту пору, когда довелось пожить и поработать в крымских горах), лезвие стало несколько уже, чем изначально: сталь легко точится, но при строгании дерева довольно быстро тупится. Хотя, пластилиновым этот клинок назвать нельзя. При колке дров/перерубании костей обушок клинка малость расклепался, в одном месте появился небольшой скол (зачастую долбили по обуху молотком), потом "расклёп" сточил, чтоб не торчало и не мешало резать.
Не смотря на, вроде как, узкоспецифическую "скиннерскую" форму клинка, нож получился настоящим универсалом. Несколько лет вся ножевая работа выполнялась исключительно им. Было удобно (хотя, вполне возможно - просто потому, что другого не было, а привыкнуть можно ко всему). Клинком наколоты кубометры щепы для растопки, вырезано не меньше двух топорищ, подогнаны рукоятки 5 кирок, вырезано несколько кизиловых рукоятей молотков, кирочек; порезаны сотни килограммов разной пищи, зарезано и разделано несколько баранов, да и другую живность им ошкуривали.
Потом, в один прекрасный день, нож был вымыт и отложен в ящик, на долгие годы.
Вчера достал, а он до сих пор бреет да и окислился не сильно P.S. Текст не мой, но имея точно такой же нож и приобретя и пользуясь ним такой же срок и в тех же условиях подписываюсь под каждым словом. Разница только в том, что я до сих пор пользуюсь ним, правда уже реже поскольку и походов в жизни стало меньше.

[kamyanets]

Я з задоволенням використовую нержавіючий ніж Мора типу такого.

А загалом найкращий мій ніж куплений на базарі з клапанної сталі. При покупці продавець стукав лезом по металевому кутнику і на ножі жодних позначок не залишилось.
При активному використанні (консерви, хліб, дерево) заточую може раз в два роки.

[Luciano]

я думаю самый лучший походный нож
ну очень он мне нравится, хотя себе его ещё не купил
KA-BAR Short Black 5 1/4" Knife
53$ в штатах. если брать с друзьями 4 ножичка и разделить доставку на 3 - 4 человека то будет около 10 -13$ за доставку

[Falconerwing]

Luciano, дело в том, что KA-BAR Short Black 5 1/4 является каталогизированным боевым ножём к тому же хорошё известным нашим "правоохранительным органам". Это Холодняк с большой буквы и доставка чего то подобного из штатов вам выльется вам в огромаднейший геморрой с возможностью немного посидеть. Я серьёзно.

Думаю, что каждому любителю ножей.
Каждому хранящему какое либо "железо" дома будет интересно почитать новую редакцию методики криминалистического исследования холодного оружия и конструктивно схожих с ними изделий.

То, что выделено - добавлено.

3. ЗАГАЛЬНІ ТЕХНІКО-КРИМІНАЛІСТИЧНІ ВИМОГИ ДО ХОЛОДНОЇ ЗБРОЇ

3.1. Цією Методикою встановлюються такі загальні техніко-криміналістичні вимоги до холодної зброї.
3.2. Клинкова холодна зброя, комбінована холодна зброя з клинком (клинками):
3.2.1. мінімальна довжина клинку – не менше, як 90 мм. Довжина клинків визначається вимірюванням відстані від вістря до обмежувача або утику руків'я по прямій хорді (при отгибі обмежувача або утику в бік клинка довжина їх не враховується).
3.2.2. мінімальна товщина клинку – не менше, як 2,6 мм. Вимірювання товщини клинка провадиться у найтовщому його місці.

3.2.5. Кут загострення леза у бойової зброї, ножів для виживання – не більше 40 град.; у ножів для тяжких робіт (різновид ножів мисливських загального призначення) – не більше 50 град. Решта клинкової зброї – не більше 30 град. Кут загострення вістря клинка (кут сходження кромки леза та лінії обуха (скоса обуха) – не більше як 70 град.; визначається величиною кута між умовними лініями, які проходять від вістря через точки, які знаходяться на відстані 10 мм на кромці леза і лінії обуха (скоса обуха).
3.2.6. Виступання обмежувача або утика хоча б з однієї сторони над держаком руків’я – не менше 5 мм.
3.2.7. Висота утику з однієї чи з двох сторін (сумарне) над держаком руків’я – не менше 5 мм.
3.2.8. Глибина підпальцевої виїмки, якщо вона на держаку одна - не менше 5 мм.
3.2.9. Глибина підпальцевих виїмок, якщо їх на держаку декілька - не менше 4 мм хоча б однієї.
3.2.10. Перебільшення у бочкоподібного чи клиноподібного держака максимального діаметра над діаметром в задній частині – не менше 8 мм.
3.2.11. Товщина виступаючої над держаком п’яти клинка, що слугує утиком, – не менше 5 мм, якщо п’ята не має в перерізі клиноподібної форми.

Додаток № 1. НОЖІ МИСЛИВСЬКІ ЗАГАЛЬНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ
5. Техніко-криміналістичні вимоги.
5.1. Цією Методикою встановлюються граничні мінімальні параметри для клинків ножів мисливських загального призначення (якщо інше не передбачено офіційно затвердженими нормативними та технічними документами діючими в Україні):
-довжина клинка не менша як 90 мм;
-товщина обуху не менша за 2,6 мм;
5.2. Міцність та пружність клинків і конструкції в цілому мисливських ножів загального призначення визначається згідно вимог цієї Методики.

Додаток 2. КИНДЖАЛИ МИСЛИВСЬКІ
5. Техніко-криміналістичні вимоги.
5.1. Цією Методикою встановлюються граничні мінімальні параметри для клинків кинджалів мисливських (якщо інше не передбачено офіційно затвердженими нормативними та технічними документами, діючими в Україні):
- довжина не менша за 150 мм;
- товщина обуху клинка не менша за 4 мм;
- відносне подовження (відношення довжини до ширини) не більше за 6:1.
- кут загострення леза – не більше як 30 град.;
- кут загострення вістря – не більше як 30 град.
5.2. Міцність та пружність клинків і конструкції в цілому мисливських кинджалів визначається згідно вимог цієї Методики.

Додаток № 6. НОЖІ ТУРИСТИЧНІ
5. Технічні характеристики.
5.1. Цією Методикою встановлюються граничні параметри для клинків ножів туристич¬них (якщо інше не передбачено офіційно затвердженими нормативними та технічними документами діючими на Україні):
- довжина не більша за 150 мм при наявності в конструкції ножа утику чи обмежувача;
- довжина не більша за 220 мм при відсутності в конструкції ножа утику чи обмежувача;
- товщина обуху менша за 2,6 мм.
Твердість клинків ножів туристичних цією Методикою не регламентована.
Примітка: На ножі господарчі спеціальні (туристичні) українського промислового виробництва поширюються вимоги ДТС України 367-91, у яких, зокрема передбачено: загальна довжина ножів – від 210 мм до 370 мм; максимальна товщина клинку – 4,5 мм; максимальна маса – 0,50 кг; обов’язкова наявність заводських маркувальних позначок.

Додаток № 13. МЕТАЛЬНІ НОЖI.
1. Данi технiко-кримiналiстичні вимоги розповсюджуються на метальні ножi, котрi відносяться до виду наступальної бойової зброї призначеної для ураження людини.
1.1. Бойові метальні ножi є рiзновидом холодної клинкової зброї.
1.2. Метальні ножі, які згідно параметричних та міцносних характеристик не підпадають під бойові метальні ножі, не визнаються холодною зброєю.
1.3. Метальні ножі не можуть бути спортивними (або спортивним інвентарем) через відсутність відповідного виду спорту.
1.4.
2. Основне призначення.
Метальні ножi призначені для враження цілі на вiдстанi, що обумовлено її контактом з ножем, який отримав направлений рух внаслідок безпосереднього прикладання до нього м’язової сили людини.
3. Види бойових метальних ножів, якi є рiзновидом холодної клинкової зброї.
3.1. За особливостями конструкції бойові метальні ножi розподiляються на ножі:
- з однолезовими клинками ножевого типа;
- з дволезовими клинками кінджального типа;
- з клинками, які мають двохлезовий бойовий кінець довжиною до 40 мм.
4. Необхідні елементи технічної забезпеченості (конструктивнi особливостi).
4.1. Метальні ножi складаються із клинка та рукiв’я або клинка, шейкі і хвостовика (руків’я).
4.2. Руків’я можуть мати отвори для кріплення темляка.
4.3. В метальних ножах можуть бути відсутні утики, а також чітка межа між клинком та руків’ям.

5. Технiко-криміналістичні вимоги.
5.1. Цiєю Методикою встановлюються граничнi мiнiмальнi розмiри для бойових метальних ножiв (якщо інше не передбачено офіційно затвердженими нормативними та технічними документами, діючими в Україні):
- загальна довжина ножа не менша як 200 мм;
- товщина клинка не менша за 2,6 мм;
- вага ножа не менша за 100 г;

6. Визначення достатності уражуючих властивостей ножів провадиться шляхом експериментальної перевірки мiцносних властивостей їх конструкцій в цiлому при динамічних випробуваннях, які передбачені п.п. 4.7.3.; 4.7.3.1. цієї Методики.
6.1. Пiд час аналiзу встановлених при дослiдженні кримiналiстичних ознак метальних ножiв визначальними є ознаки, вказанi у п.п. 2; 4.1; 4.3; 5 цього Додатку, а відсутність техніки кидання метальних ножів під час випробувань є суб’єктивним фактором, який не є впливовим при віднесенні бойового метального ножа до холодної клинкової зброї.

Такие вот дела...

[Luciano]

это все здорово. но буквально на прошлой неделе коллеге приехало из США два таких кабара. и в той же посылке ещё два складника Спайдер
а тот нож что показан на первой фото этой же страницы не является холодным ?

[ev]

2 Falconerwing

Очень харит разбираться во всех нюансах, тем более, что правильность результата под вопросом По этому хочу задать вопрос специалисту.
Дома имеются два хороших и очень любимых ножика: Spyderco Reslliense и Ontario RAT. Соответственно имеются ВИСНОВКИ, предоставленные продавцом, от 2011 и 2009 годов.
Они действительны на сегодня исходя из новых правил ??
Например у Спайдерко толщина лезвия 3,2мм, а у Рэт 3,0мм.
Реально, лень лопатить интернет, если можно просто поговорить с умным человеком

[Falconerwing]

Шаман от Златоуста не холодняк.
Это туристический нож о чём к нему прилагается заключение.
2 ev "без бумажки ты какашка, а с бумажкой человек" :wink:
А в остальном у наших панів міліціянтів желание обладать, зачастую, преобладает над желанием разбираться.

[Luciano]

спасибо за ликбез
я так понимаю если у меня будет разрешение на скажем ружье , то и ножичек такой таскать можно ?
а как получается разрешение на ношение ружья для охотников ?

[dr_che]

To Falconerving!Рас пошла такая шняга, подскажи мой девайс Ой!
По одним результатам експертиз холодное оружие по другим нет, а по новому законодательству как?