[Горсвет]

Коментар від igrus

вернее сказать не плохо дышит,а хуже дышит
к примеру одна ткань 20000 вода и 20000 пар и сравнить с другой 6000 в 6000 п .
так вот 20000 конечно лучше держит воду, чем 6000, но испарение влаги изнутри в первом случае хуже при написанных 20000 чем при 6000
все имхо при наблюдении своих и жены екипов
считаю покупку гор-текса для лыж не целесообразным,хотя сам хочу попробовать гор-тех от найк

Честно скажу - не наблюдал таких проблем. Сам катаюсь в куртке с Gore-tex от Mammut, уже два сезона.
От какого бренда вещь с Gore-tex не должно иметь значение, потому что производитель самой мембраны все равно один и тот же, Gore. Но, к сожалению, таки имеет.
Часто на способность испарять очень влияет то, что находится под мембраной. Т.е. если куртка со слоем утеплителя, то влаге, чтоб добраться до мембраны, нужно преодолеть этот слой. Значит здесь еще важно качество такового.
Идеальный вариант это белье-флис-мебрана. Без промежуточных слоев. Тогда все работает на ура.
Дорогой производитель комплектует куртку с дорогой мембраной качественным утеплителем. И потом тестирует изделие. Все это отражается на цене. Зато проблем нет.
А некоторые ограничиваются введением в продукт только мембраны, без дальнейших исследований. Результат - конкурентная цена, с одной стороны, проблемы с влаговыведением с другой.:wink:
Ну не знаю... Еще бывает безымянное всякое, на котором написано там 20/20 и т.д. Не верте. Все мембраны с такими показателями известны более или менее. Их не так много.

[darkbool]

Еще можно было бы курточку + термобелье взять, но что-то оно все такое дорогое.
Я присмотрел в METRO г/л курточку ACTIVE, пр-во Китай за 1000+ грн. Мне на вид она очень понравилась, красивая (я запал на нее ), я ее перемацал обсмотрел, вроде нормальная, всякие штуки: виндпруф, брисабл, мембрана , карманчик на руке для скипаса. Но я еще не решил, просто она мне больше нравится чем дорогие модели известных брендов.

[waterboy]

Ох я тебе не советую с этим ACTIVE связываца. Это откровенный кал (хоть и на вид иногда бывает неплох).... но потом.. - считай выбросил деньги.

Знаю лично: купил там по глупости пару таких вот "Активов", потом просто выкинул.

Бери шмот нормальных брэндов - дизайн и крой их очень разнообразен, каждый найдет своё !

[WarGo]

А я считаю, нравится так бери.
1000 грн не так уж и дорого.

А что там такого случилось с парой активов, что ты их (эту пару) просто таки выбросил?

Имею опыт катания как в подделках, так и в брендах. Ничего там такого уникального нет! Это просто ОДЕЖДА, не надо из нее культа делать.
Человек же не собирается восхождение на Эверест делать. И хелиски вряд ли ему светит. И морозов у нас не видат последние надцать лет. Раньше в вязаных свитерах с оленями катались

[Sheridan]

Wargo прав. Тысячей гривен рискнуть можно, чтобы раз и навсегда выработать свою позицию относительно Active, TCM, Northwind и др.

От себя добавлю, именно Active на фоне всех остальных подделок выглядит достаточно неплохо. Как он в деле, сказать не могу.

darkbool, бери - расскажешь после первой каталки.

[Rain]

дык, ещё 300 грн добавил и в райдере себе Sessions прикупил, отличный куртяк. А 1000 грн за Актив - ДОРОГО!

и восхождения на Эверест или хелиски - да какая разница, просто кататься где-нить на Буковеле гораздо приятней в хорошей одежде, которая не промокает=)

неужели прям таки нету разницы между брендом и потделкой?

[Sheridan]

Rain, Active это таки бренд, если следовать определениям термина Brand. Но замечание твоё по делу - если речь идёт о "добавить 300 грн и взять реал", то я уверен, так поступит каждый.

[Горсвет]

Коментар від WarGo

А я считаю, нравится так бери.
1000 грн не так уж и дорого.
...
Имею опыт катания как в подделках, так и в брендах. Ничего там такого уникального нет! Это просто ОДЕЖДА, не надо из нее культа делать.
Человек же не собирается восхождение на Эверест делать. И хелиски вряд ли ему светит. И морозов у нас не видат последние надцать лет. Раньше в вязаных свитерах с оленями катались

Чтобы почувствовать свойства одежды, не нужно "идти на Эверест или кататься хелиски". И мороз тут не при чем.
Просто некачественная куртка:
а). не промокает и не дышит
б). дышит и промокает
Возможны, наверное, еще какие-то варианты не очень хорошие.
Таки в свитре с оленями кататься лучше, чем в "гермомешке". Не будешь мокрым от пота.

[WarGo]

Если неправильно одеться, то будешь мокрым от пота в любой одежде. Как бы там она ни "дышала" Да и правильно оденься, и то гарантии нет. Я, например, в баскетбол поигрываю. Майка и трусы - очень качественный Nike dry-fit. Практически невесомая ткань. В зале прохладно. И надо же - потею! Такой уж организм

Но если конечно кататься не слишком активно, то тогда норм., не потею. Но тогда зачем все эти технологии? Далее, от дождя промокает почти всё, разница только во времени когда. И зависит оно конечно же от ткани, но далеко не всегда от мембраны.
Кроме мембраны, в куртке много разных материалов! Синтепон там какой то, подкладка, сеточки всякие. Главное видеть конечную цель - покататься! И выбор одежды (да и снаряги) не превращать в самоцель. Ну и на качество смотреть!
Скорей бы снег

[Горсвет]

Коментар від WarGo

Если неправильно одеться, то будешь мокрым от пота в любой одежде. Как бы там она ни "дышала" Да и правильно оденься, и то гарантии нет. Я, например, в баскетбол поигрываю. Майка и трусы - очень качественный Nike dry-fit. Практически невесомая ткань. В зале прохладно. И надо же - потею! Такой уж организм
...

Я так скажу - все познается в сравнении. Кто пробовал хорошую одежду, тот поймет. Опять же, запросы у человека формируются по мере накопления опыта. Все мы начинали с того, что было в гардеробе и с секонд хенда.
А насчет "потею-не потею", так технологичная одежда не для того, чтоб человек не потел (не потеют сами знаете кто), а чтобы пот эффективно выводился в атмосферу, не накапливаясь в вашем белье.