Обратите внимание на полезные ответы в этой теме!

Sheridan · 27.02.2010, 16:07

Впервые в Украине. Только на Горнолыжном Форуме extreme.com.ua. Tanner Hall, JP Auclair, Jacob Webster & ARMADA SKIS Ukraine представляют: Армада в Украине!

Несколько слов об Армаде. Хотя представлять их горнолыжному сообществу надо разве что только в нашей стране. Америка, Канада, Европа, Чили, Аляска, Новая Зеландия... Везде в больших горах и сноупарках Армада считается лидером среди производителей снаряги для фрискиинга и ньюскула. Собственные разработки и технологии, сильнейшие тестеры в лице основателя компании Таннера Холла и прорайдеров Армады, производство лыж в Австрии на заводах Атомика и Хэда, яркий дизайн, мощнейшая промо поддержка и участие в большинстве правильных горнолыжных фильмов. И т.д. и т.п.

Специфичность Армады в том, что все их разработки и инновации направлены исключительно на нишевую продукцию - лыжи для фрискиинга и ньюскула. Армада не выпускает лыж для подготовленных склонов, карвингов и универсалов.

Армада - родоначальники Рокера в конструкции лыж. Конструируя лыжи, Армада очень много времени тратит на определение оптимальных жесткостей насков и пяток всех моделей, понимая, что это один из важнейших нюансов. Также среди владельцев лыж Армада бытует мнение о неубиённости этих лыж - и скользяки и канты выдерживают множественные издевательства на скальных участках, оставаясь катабельными.

Обьединив в конструкции лыжи вертикальные боковые стенки и кэп конструкцию, они создали так называемые гибридные лыжи. Имя этой технологии AR50 Sidewall. Она присутствует практически во всех верхних и средних моделях Армады для фрискиинга.

С этой и всеми другими технологиями Армады и с самой коллекцией Вы можете ознакомиться, скачав каталог Армада 2011. Особое внимание обратите на FLEX PATTERN каждой лыжи, в котором отдельно указываются жесткости носка, талии и пятки.

Официальный сайт: armadaskis.com Украинский официальный "ресурс": Armada в Украине | Facebook

Рекомендации по установке креплений на Армаду тут: Установка крепов на твины Армада

Анализ изменений Армады 2010 > 2011 тут Неон&Уотербой

Цены: нажмите, чтобы посмотреть

Sheridan · 10.02.2013, 12:22

И мой http://extreme.com.ua/forum/187116-post.html

А лучше прыгнуть в Подобовец и самому потестить.

Васисуалий · 10.02.2013, 19:21

Перечитал отчет Шеридана по MagicJ - Ба! Это же первый шаг в сторону французской школы!

Sheridan · 11.02.2013, 12:07

Цитата:

Коментар від Васисуалий

первый шаг в сторону французской школы!

Ну до гиперрельс от Династара или БД прошлых годов им далековато )))

Аллигарх · 11.02.2013, 14:58

Цитата:

Коментар від ZlodeY

A как обстоят дела с norwalk? Обзоров почти нет и тут тестеры молчат. Не пошла лыжа?

Что значит не пошла? Они божественны!!!

Sheridan · 11.02.2013, 15:33

Аллигарх, можно отчётик? А то мне приехали Армадовские камуса на Норволк и Тиролия Адреналин. Думаю, в бэккантри податься...

karabasbarabas · 11.02.2013, 22:01

Цитата:

Коментар від Sheridan

И мой http://extreme.com.ua/forum/187116-post.html

А лучше прыгнуть в Подобовец и самому потестить.

Sheridan, спасибо за детальный отчет!
Но! Теперь вопросов больше чем было до ответов...

Похоже, на самом деле, придется тестировать )

Sheridan · 11.02.2013, 22:33

Могу попробовать сравнить из личного опыта. Но катал я Armada JJ 185.

1. JJ веселее. Magic J быстрее
2. JJ проще крутится в лесу. Проще чем Magic. Многим лыжам даже до Magic ещё переделываться и переделываться, но таки JJ вертлявее.
3. Magic более стабильна на высоких скоростях и на паршивом снегу. Не могу сказать, что JJ нестабильны, т.к. мне всё было ок. Но на Magic я это делал намного быстрее.
4. JJ провоцируют приземления в свитч, чего за Magic замечено не было
5. JJ проще управлять в свиче. Логично, радиус меньше.
6. JJ помягче будет. Многие райдеры, предпочитающие мочить, выберут Magic J. Правильно сделают, но понятие "мочить" достаточно растяжимое. Особенно в сравнениями с настоящими райдерами )))

Самое главное. Обе Армадки абсолютно не требуют задней стойки в большом снегу. Рокеры выгребают идеально!

Если бы у меня был выбор оставить только одну пару? Хе ))) Я бы взял Норволк

cg_roma · 11.02.2013, 23:26

Ну народ, что ж вы со мной делаете. У меня 90 кг и 180 см. Катаю лет пять, но относительно мало - в основном по мелким горкам в пригородах и пару раз за зиму в Карпатах (Драгобрат + немного Буковели), на Кавказе. Пробую выбираться за трассу при любой возможности. Но осторожничаю . Чего скромничать - ссцу, вообщем. Уже вроде бы остановился на TST/192 - ибо в магазине увидел вживую TST и Norwalk - какие ж они широченные после моих предыдущих простеньких Rossi!

Тут перечитал еще раз всю ветку и теперь думаю - может все-таки, емае, Norwolk?!!

Добавлено через 12 минут

Еще вопрос - какие крепления предпочтительнее для TST/192:

Marker JESTER 16.0/110 MM (Лыжи для фрирайда)
Tyrolia PEAK 15 T.H.W/O BRAKE (Лыжи для фрирайда)

?

Sheridan · 11.02.2013, 23:29

TST вообще прекрасна оказалась. Во время крайней поездки в ПДБ. После неё на Magic J было некомфортно поначалу. А ТСТ лёгкая, прыгучая, отовсюдувыгребающая

Норволк я не тестил. Пока не тестил. Думаю, это будет поведение JJ с хорошей стабильностью в пятках на паршивом снегу. Та же ТСТ, только позлее и потяжелее.

Добавлено через 41 секунду

Цитата:

Коментар від cg_roma

Еще вопрос - какие крепления предпочтительнее для TST/192:

Армада рекомендует Тиролию. Маркер тож неплох. Саломон лучше всех, говорят )))

malder · 11.02.2013, 23:48

Sheridan, советую потестить нормально AK, может это и есть золотая середина ...
Жаль только по весу они наверное не конкуренты ТСТ, зато думаю будут постабильнее обычных ЖЖ.
П.С. при возможности, с радостью потестю Маджики, норволки, и тст, и напишу сравнение )