[yaplakal3]

Коментар від mansrzv

меня вот интересует, почему в обучающем видео про плоские лыжи красный ковер какой то подготовленный?? вообще нет никакого рельефа? это возмутительно!

Ковер тут при чем, я там стойки показывал и аргументированно показал что карвинг возможен в любой стойке.

з.ы. Еще один горнолыжный чайник.

Добавлено через 3 минуты

Коментар від САН

Давай видео, если так проще. Просто потом комментировать сложнее, но это не принципиально. Я не прикалываюсь, пытаюсь понять насколько глубокие у тебя познания в карвинге (кантовой технике) и есть ли смысл ввязываться в твою тему с плоским ведением. На данный момент плоская техника мне интересна, но нет времени вникать, анализировать.

По поводу неадекватов, ну так фильтруй, все просто.

Ок ща разложу вот это видео, его выложил angler1265

https://www.youtube.com/watch?v=VR0wSIUzILw

Добавлено через 37 минут

Коментар від igrus

давай так, у тебя понатие есть только о декоративном карвинге, там довольно просто все.. как ты и говоришь..
в настоящем карвинге немного сложнее, и можно очень просто менять угол закантоаки и следовательно радиус поворота,.но мы же не в карв теме, а о другом.. ；）

Объясни мне чайнику что такое угол закантовки?))))

От себя- ты ставишь лыжу на кант, она имеет радиус выреза в районе креплений, это приводит к тому что лыжа идет по радиусу, геометрия лыжи в этот момент определяет твое движение по радиусу окружности, берем другую лыжу у которой другая геометрия (ну чтоб проще для понимания- соотношение ширины пяток и носков лыжи к талии другая)- у тебя при постановке на кант лыжи- движение идет по другому радиусу окружности. Я не прав?

[mansrzv]

Коментар від yaplakal3

Объясни мне чайнику что такое угол закантовки?))))

не обращайте внимания Учитель, эти заднестоечные карвинговые тролли сами не знают о чем говорят. ну полный же бред. "угол закантовки".... ржу

Коментар від yaplakal3

берем другую лыжу у которой другая геометрия (ну чтоб проще для понимания- соотношение ширины пяток и носков лыжи к талии другая)- у тебя при постановке на кант лыжи- движение идет по другому радиусу окружности

я слышал для любителей экономить фишер делает лыжи с двойным радиусом 12/16 м. Рекомендую - можно чередовать повороты, стильно смотрится

[Dim]

*учусь у САНа*
дядь, ты серьезно считаешь, что в твоем посте сверху ты описал ВСЮ карвинговую технику?! и что других техник, кроме махания коленями влево-вправо нет? и лыжа едет исключительно по радиусу, сделанному на заводе? пойми, с такими проходами есть веские основания крепко засомневаться в твоей компетентности. и через эту призму мне тяжело воспринимать то, что ты пишешь о плоском ведении. а вдруг ты в нем так же "силен" как в теории и механике карвинга.
это типа как "сспади, футбол.. ничего сложного. нога, голова, мяч, ворота"

[Sheridan]

Коментар від yaplakal3

пойми когда лыжа идет на канте- она всегда идет по радиусу окружности которую определяет геометрия лыжи а не человек.

Я год назад потерялся в доказательствах, но мимо этого не смог пройти. За 30 не тысяч грн готов засунуть 18тиметровую гигантку в 14тиметровый радиус. При условии, что она гражданская, а не спортцеховая. А спортцеховую, ради прикола, засуну в 30тиметровый радиус. Я человек. Я определяю, куда мы поедем

[mansrzv]

выкладывают здесь непонятные видео с этим чуваком, Линзи Вонн, который тупо сидит на жопе, возит за собой палки и не делает плоские лыжи вообще никогда, и говорят Мастеру - на смотри! просто обнаглели уже!

[Spin]

@mansrzv, а это его сестра палками машет?:

https://www.youtube.com/watch?v=Br3NtWBFgcI

[mansrzv]

Коментар від Spin

@mansrzv, а это его сестра палками машет?:

однофамильцы наверное

[angler1265]

Коментар від Spin

@mansrzv, а это его сестра палками машет?:

https://www.youtube.com/watch?v=Br3NtWBFgcI

Ага и у его сестры полностью отсутствует вертикальная работа ног - так говорит наш гуру ,,отсутствует вертикальная работа ног, она им нахрен не нужна потому что склон подготовленный, без рельефа".

[yaplakal3]

Коментар від Sheridan

Я год назад потерялся в доказательствах, но мимо этого не смог пройти. За 30 не тысяч грн готов засунуть 18тиметровую гигантку в 14тиметровый радиус. При условии, что она гражданская, а не спортцеховая. А спортцеховую, ради прикола, засуну в 30тиметровый радиус. Я человек. Я определяю, куда мы поедем

Ок, ты поставил лыжу на кант, она пошла по радиусу. Дальше без проскальзывания твоя лыжа будет идти по радиусу ее геометрии.

Не так ли?

[Sashko]

Коментар від yaplakal3

Ок, ты поставил лыжу на кант, она пошла по радиусу. Дальше без проскальзывания твоя лыжа будет идти по радиусу ее геометрии.

Не так ли?

математика так не считает


источник
http://www.ronlemaster.com/presentat...er-Mt-2015.pdf

Добавлено через 2 минуты

и более сложный источник https://www.math.utah.edu/~eyre/rsbfaq/physics.html