[dem]

Коментар від Irish Republican

Главное отличие в том, что гром гремит без участия человека

я бы именно так и закончил фразу. Но поскольку есть продолжение:

, а здесь каждый человек себя контролирует и ответственен за свою сохранность, и дело далеко не всегда в шлеме

скажу так:
правильно сказали, дело не в том ,что ТЫ контролируешь ситуацию, а в том, что КТО-ТО её НЕ контролирует. Вот на такой случай, уж лучше быть защищенным как-то, чем совсем никак. Элементарно получить бугелем по башке. Как думаешь, безболезненно это в шлеме или без него? А элементарно упасть на склоне и ударится башкой. Как больнее будет в шлеме или без него? И правильно заметили, пока на себе не ощутишь все прелести контакта любимой головы с каким-то препятствием, то да, "файна фапочка решает". А доверять статистике - это да, это пик рассудительности. А если тебе приведут статистику, где всё наоборот? Своим умом нада думать, а не статистику смотреть. Просто однажды может так случится, что думать уже будет нечем. Тогда точно, только "файна фапочка" всё буит решать.

[Rio]

Читая тему, вспомнил фотку Ватербоя.
Юрабайк предлагал ее сюда на первую страницу, но пусть хотя бы на 20й будет. ИМХО, ей тут место.

[Константин]

Коментар від Rio

Читая тему, вспомнил фотку Ватербоя.
Юрабайк предлагал ее сюда на первую страницу, но пусть хотя бы на 20й будет. ИМХО, ей тут место.

+ 1500 в первый пост,модеры перенисите фото.
У меня таких ситуаций с десяток наберётся

[mopo3]

Коментар від Rio

Читая тему, вспомнил фотку Ватербоя.
Юрабайк предлагал ее сюда на первую страницу, но пусть хотя бы на 20й будет. ИМХО, ей тут место.

Бляха-муха!
Ребятки, я такое и в Протасе видел. Своими глазами. Правда, автор был другой.
Я вот, что вам скажу: "и после 40 лет жить хочется на полную грудь."
Подходите к этому вопросу серьёзней.

З.Ы. Дельтапланеристы говорят, что лучше падать ногами вперёд, чем головой. Потому, как ног - две, а башка - одна.

[Ненависть]

mopo3
Боюсь спросить как выглядел автор?

[wwa]

Странно!
Я всегда считал, что при решении вопроса "красиво, удобно или безопасно", здравый смысл должен прокричать "в первую очередь БЕЗОПАСНО, а уж потом красиво и удобно", если конечно нет жгучего желания сразить гламуром санитаров и врачей (не дай БОГ конечно)...!
В идеале должно быть в комплексе: "БЕЗОПАСНО, удобно, красиво" и в наше время это не проблема... выбор шлемов очень широкий. Подбирая шлема детям перебрали десятка три...


Я только в этом году стал на лыжи, но и у меня есть примеры в пользу шлема!

Начнём с того, что в связи с приобретением снаряги и горнолыжных костюмов на всю семью (4 человека), бюджет не позволил купить шлемы сразу всем.
Однозначно решил купить шлемы детям, а себе и жене погодя.

В первый день катания на Подобовце младший сын запротестовал против шлема, сказав, что ему удобнее в шапочке... уговоры помогали слабо.
Во второй день старший сын (11 лет) упал и ударился головой, был в шлеме и встав сказал, что его просто-таки спас шлем... младший (6 лет) подъехав ко мне, САМ попросил одеть шлем и не снимал его больше на склоне!

А в последний день, склон был очень жесткий, упала моя жена, больно ударилась головойи больше катать не смогла, очень болела голова! В итоге всё к счастью обошлось но... как же я ругал сам себя, что не нашел денег ей на шлем!

Для меня вопрос решенный, на склоне только в шлеме и точка!!!

п.с. Учитесь на чужих ошибках, на своих бывает непоправимо больно!!!

[klepakoff]

В принципе, после таких падений как у Ватербоя, еще и шейные позвонки страдают - к сожалению, шлем тут бессилен...

[wwa]

Коментар від klepakoff

В принципе, после таких падений как у Ватербоя, еще и шейные позвонки страдают - к сожалению, шлем тут бессилен...

Действительно!
Зачем одевать каску, бронежелет, противогаз, химзащиту... ведь при ядерном взрыве это всё совершенно безполезные вещи!!!

[mopo3]

Коментар від Ненависть

mopo3
Боюсь спросить как выглядел автор?

Как выглядел... как выглядел... белыми ботами вверх выглядел! :wink:

Добавлено через 4 минуты

Коментар від klepakoff

В принципе, после таких падений как у Ватербоя, еще и шейные позвонки страдают - к сожалению, шлем тут бессилен...

По большому счёту - ты прав. Но шлем, всё-таки, несколько смягчает ситуацию.
Мало того, на этих кадрах хоть и нет динамики... но, я почти уверен, что на них изображено не втыкание башкой в склон, а скольжение (справа-налево - по ходу вращения). Шлем, опять же, сыграл свою "скользкую" роль. Мне так кажется.

[Pertutto]

Коментар від mopo3

... Но шлем, всё-таки, несколько смягчает ситуацию.
Мало того, на этих кадрах хоть и нет динамики... но, я почти уверен, что на них изображено не втыкание башкой в склон, а скольжение (справа-налево - по ходу вращения). Шлем, опять же, сыграл свою "скользкую" роль. Мне так кажется.

был в похожей ситуации...спасло то, что голова в шлеме скользила,т.е. шлем сполз до переносицы и я благополучно ушел от перпендикулярного "втыкания" башкой в склон.

Наверное, глупо, обсуждать спасает шлем или нет. Однозначно- да!
Носить или нет, удобно или нет - каждому свое.

Я просто привык к шлему и не ощущаю его на голове .