@Skyclub, а почему типа?

О!:good: І не треба ніяких ІМХО! Це аксіома. Інструктор або катає, як "бог" або прагне так катати. Без усяких "якщо" і "але". Думаю, що саме це і хтів донести топікстартер (хз, шо за слово, але прикольно).:friends:

@Lom ,
100% .
Точка!? )))))

давайте в финале составим классификацию троллей, что ли.
Там же много аспектов:
-злой-добрый
-глупый-умный
-вежливый-хам
-глухарь
-педант-аккуратист
-другое

Как не запутаться?

а все в кучу . точно не запутаешся

Мистер Skyclub, от глядите сюда. Дабы не вырывать из контекста, привожу высказывание полностью.

"Деградация не в моих словах, она в реале. Инструктор не ездит агрессивным плугом. Он вообще не ездит. И посмотреть что он умеет, не получится. Потому что ездить днем без клиента ему запрещено. а вчером после работы он упахан так, что ездить уже не хочет/не может. Так что наблюдать инструктора можно исключительно в плуге вид сзади, что малоинформативно))

Но насколько это деградация - не знаю. Имхо, это больше закономерность для стационарной лыжной школы, которая занимается почасовым обучением. Стимулирующих факторов для развития такого инструктора нет, и взяться им не откуда.

Добавлено через 47 минут

Подумал....Вот какая какая мулька получается...
На входе имеем:

1. Услуги базы - склон и подъемник, которые нужно продать
2. Клиент, который хочет купить эти услуги, но не умеет ими пользоваться
3. Инструктор, который умеет научить клиента как-то пользоваться услугами базы, и хочет продать свой урок
4. Опять база, которая хочет отобрать больше половины денег, заработанных инструктором.

На выходе:
Когда клиент отработал час-два с инструктором, он уже умеет самостоятельно юзать большинство склонов базы. Поворота плугом и из тем более из упора вполне достаточно. С этого момента участники п.п. 1-4 полностью теряют интерес к клиенту.

Клиент, который хочет учиться большему чем упор - большая редкость. Тормозить/поворачивать он умеет. Современные короткие лыжи вполне позволяют повернуть себя и без упора, просто рывком плечей и задницы. Вот и все, обучение завершено.

Где в этой цепочке место для клиента, хотящего научиться большему? Кому он нужен? Базе - нет, наоборот не выгоден, потому что нужно готовить более сложные склоны и содержать на всякий случай более квалицированного инструктора, который не захочет работать под общий процент. Инстуктору начального уровня - тоже нет, он так не умеет, да и самооценка падает."

Как оказывается , нструктор который учит ездить на лыжах, сам ездить не умеет. Стимулирующих факторов учиться ездить у него нету, и взятся им нема откуда.
Понимаете суть вопроса? Саняна выше очень иронично это подметил.
И еще. Я не занимаюсь троллингом, а пытаюсь донести до обычных потребителей услуг инструктора каким образом решить вопрос обучения. Общение с некоторыми инструкторами и просьба исправить ошибки и закрепощенность (не у меня) не возымели результата в ввиду не умения этого делать. В моем понимании инструктор-практик это человек, который реально может научить. Потому, как он владеет техникой, а не просто пониманием таковой.
Теперь понимаете суть вопроса?

а еще лутше обеденить в одно слово но такое чтоб не забанили

Отож... палка о двух концах... с одной стороны, инструктор, который катает как бог, но стремятся кататся лучше, а с другой стороны, я, студер ( фу, какое слово противное))))) ) который вроде тоже катает, но хочет кататся лучше инструктора)))) и не для того чтобы кому то чтото доказать, а для себя... не, это никогда не закончится ... нет предела совершенству... ))))) могу сказать одно ... они без нас студеров захереют совсем, а мы без них поубиваемся вкрай ...

Мистер Лом, совершенно верно. Только ты тоже уходишь от прямого ответа. Ответь просто. Инструктор должен уметь ездить или нет. Ивседела.

@vik, так ти сам ответил на свой вопрос " В моем понимании инструктор-практик это человек, который реально может научить. Потому, как он владеет техникой, а не просто пониманием таковой"

Товарищ yuraja, гляжу вам благородное негодование пеленой глаза закрыло. Вы понимаете вопрос? Он был таков, читайте внимательно и вдумчиво: ДОЛЖЕН ЛИ ИНСТРУКТОР УМЕТЬ ЕЗДИТЬ НА ЛЫЖАХ, ИЛИ БОЛЬШЕ ПЛУГА НЕ НАДО?

Добавлено через 1 минуту

Это в моем понимании. А я желаю слышать мнение других людей. Шонеясно?

а дальше куча вариантов "Общение с некоторыми инструкторами и просьба исправить ошибки и закрепощенность (не у меня) не возымели результата в ввиду не умения этого делать" не умения кого??? Инструктора или ученика? а если ученик просто не хочет? а если ......? и как писал ЛОМ а если ученик оплатил начальный курс а хочет .....
Мульон вопросов на которыее мульон ответов.

Есть Актив спорт , есть Мастерс, есть просто на Буке такие парни. Даже девчонки. К чему столько буков?

@vik, я примерно так понимаю выражение "ездить на лыжах", этому ещё и учиться нужно?:D

https://www.facebook.com/werideevery...c_ref=NEWSFEED

Дмитрий? Это вы? Ну слава богу, прорвались… а то я уже грешным делом подумал " ... заглохнет форум, без вас" А нет, пообщаемся еще. ..)))) давайте только уважения к опоненту в общение добавим и будет нам счастье!