[Sheridan]

Тема для подбора снаряжения для начинающих.

Интерактивный Скиселектор Интерактивный помощник по выбору лыж

От себя добавлю: не берите дешевые лыжи! Лучше взять за те же деньги бэушку классом выше. На дешевых лыжах, в которых внутри нет дерева, Вы вряд ли сможете овладеть техникой резаного поворота.

[mar965]

Коментар від Maximilian

жэсть ) я там служил в СА в начале 90-х
часть наша стояла на ней... На севере города ...
очень сорри за офтоп... очень...

переходим опять к лыжам ))

Макс

Слушай, ты наверное читал, о чем я писал, может назовешь пару (10-20 ) моделей в ростовке 155 -160, для почти чайника, не самые начальные, но и не для экспертов. Цтобы учиться и не поменять через неделю, чтобы на года 2 хватило

[Sheridan]

mar965, Скиселектор

[mar965]

Будьте добры, уделите еще немного внимания,

я достал свои BLIZZARD, о которых писал в начале темы.
Это BLIZZARD TG 6.8 SC модел старая, где-то 2004-2005, инфы почти 0, вычитал, что они позиционировались, как для начинающих, продолжающих и даже дальше не стыдно.
Но она какая-то узкая 105-68-95, радиус 15м на 160 длины. На лыже написано ALLROUND, есть термогелевая вставка. Я в магазинах погнул немного разные лыжи для новичков, так они тоньше и мягче чем моя и вроде полегче.
Подойдет она мне, учитывая мой уровень, описанный выше?

На каком-то руском сайте нашел, что лыжи получили приз за лучшую управляемость, надежность, стабильность и т.д., в общем за хорошее поведение

Спасибо за будущие ответы

[Kruza]

Минулого сезону перший раз став на лижі. Днів 5 покатався, більш-менш вже принаймні стояти на лижах навчився. Замислююсь над покупкою власних лиж, тільки на які дивитись не в курсі. Ріст 168см, вага 62кг. Кататись планую по підготовленим схилам, типу як в Славському)
Як варіанти наприклад є: tecno xr 200 160см, salomon scrambler 22 165см, atomic c9 160см та nordica grandsport 160см, VOLKI VERTIGO R1 160см. Підкажіть як їх вибирати, а то з того шо вичитав зрозумів тільки про підходящу для мене ростовку в 160см. Дякую

[pro100filia]

Все разговоры, о том какие лыжи лучше - тока разговоры...современные технологии достигли такого уровня, что с закрытыми глазами не отличишь росиньель от атомика или фишер от хедов. Сделать это могут только эксперты. Новичкам в выборе лыж не стоит заморачиваться ни на цене ни на производителе. Несколько простых советов

[igrus]

Коментар від pro100filia

Несколько простых советов

По типу колодки и весового прогиба лыжи ориентируется на:
на мягкий сухой снег (soft) – мягкие лыжи с длинной колодкой;
на плюсовую погоду и жесткий снег (hard) – жёсткие лыжи с короткой колодкой;
на переходную погоду (medium) – среднее между вышеописанными типами.
Материал. Лыжи изготавливают из двух материалов – дерева и пластика. Сегодня большим спросом пользуются именно пластиковые. Дело в том, что пластиковые лыжи имеют много преимуществ перед деревянными. Они прочнее, долговечнее – не расслаиваются и не намокают, но при этом легче, скоростнее. На пластиковых лыжах можно кататься даже в оттепель – в этом случае надо воспользоваться жидкой смазкой, и намазать ею часть лыжи под ботинком (грузовая площадка). В других случаях смазывать скользящую поверхность лыжи не нужно.

вы это серьезно... или решили посмешить основную часть форумчан

[Lom]

Статья, конечно, хорошая... но однозначного ответа "что покупать" там нет, да и не бывает такого ответа)) И там есть два оччень спорных момента, IMHO:

Жесткие лыжи труднее ввести в поворот, но в конце поворота они отдают свою энергию — «выстреливают - не факт, могу привести ведро примеров.
что чем длиннее лыжи, тем они жестче - просто неправда.

[igrus]

Коментар від Lom

Статья, конечно, хорошая...

где ж она хорошая, бред полный..

тот абзац, что привел выше, вообще к беговым лыжам относится по-моему

[EZ]

Коментар від igrus

тот абзац, что привел выше, вообще к беговым лыжам относится по-моему

На 100%

[Lom]

мда... я как-то постеснялся однозначно выразиться, из уважения к безвестному автору. А зря. Поиск в Яндексе выбранной от фонаря фразцы из этой статьи дал кучу ссылок с полным совпадением. Уж не знаю, кто у кого тырил)), но самая полная верисия похоже тут. Претензий нет, иллюстрация правильная: