[Prokurat]

хорошая ссылочка.
но думаю, первого лыжника немного перерос. там еще выраженная непараллельность голеней и практически плоское ведение внутренней лыжи, узнаю себя в прошлом году, хотя атавизмы остались.
вообщем направление работы для себя уяснил, а особых привычек наработать еще не успел, так как катаюсь относительно немного

[srsd]

Привет всем. После года тишины решил написать.
Это моё мнение, прошу его судить, желательно конструктивно, тогда эта тема может развиться конкретно по элементам.


Я считаю, что это надуманный бред.
Первое, что бросается в глаза: разножка относительно чего; наиболее конкретное описание нашел, - относительно плоскости проходящей через плечи и таз. Это уже противоречит здравому смыслу, т.к. она не может постоянно сохранятся плоскостью. А ту же резкую перекантовку не осуществить без преждевременного переноса массы в след. поворот.
Для получения максимальной эффективности от лыж(теоретически), надо соблюсти одно правило - распределить вес на лыжах в продольной плоскости равномерно. т.е. ДАВИТЬ НА ЦЕНТР ЛЫЖ для их правильной работы. На практике вес смещается с носков к центру. А про бред 50/50 левая/правая вообще говорить не охота - это абсолютно динамическая вещь, и чем ближе к концу поворота тем больше веса на внутренней (разгрузка, разкантовка внешней) и плавно на ней стает больше веса и она стает внешней и это заколдованный круг

Теперь пример.
Допустим у нас г/л ботинки с определенным продольным углом n. т.е. лыжа при равномерном давлении находиться под углом n к голени. Если мы меняем угол т.е. увеличиваем давление на какую либо часть, мы нарушаем равномерный баланс(короче это аксиома).
Сейчас мы стаем в комнате на лыжах и начинаем поднимать одну ногу, но так что бы поднимаемая была параллельная полу (условие равномерного давления) и наблюдаем мистику, она выдвигается в перед пропорционально подъему ноги, а коэффициент этой пропорциональности длина бедра относительно длины голени. ЭТО СУГУБО АНАТОМИЧЕСКОЕ ЯВЛЕНИЕ.
Извините сразу, те кто мучается и у него не получается убрать её.
Это просто дебилизм бороться со своей анатомией, это не природно, именно это будет увеличивать шансы на травмы и уродовать технику.
Посмотрите видео лучших рейсеров, райдеров та кого угодно, кто ездит на двух лыжах и вы увидите ту самую разножку. Еще удивительная вещь, что опытные лыжники не понимают и не пытаются понять эту хрень(простите).
А на каком то сайте мне встретилось мол когда в плоскости таза-плеч, то все нормально, а когда направление лыж отклоняется от перпендикуляра этой плоскости, то это плохо. Но нафига писать этот бред относительно разножки, если можно просто написать про направление лыж относительно "этой плоскости" с чем тоже можно поспорить каждому, если представить лыжника на очень крутом склоне.

[Funcarver]

А мне разножка нравится.
И вообще без нее катать невозможно

[Funcarver]

Я считаю, что это надуманный бред

Простите, это Вы так считаете.

Разножкой, как элементом классической техники должен владеть любой опытный райдер.

Разножка иногда, просто необходима.

НО разножка для карвига вред и зло.

Поэтому, давайте договоримся, прежде, чем делать утверждение, и проводить параллели по анатомии человека, рассмотрите следствия разножки в различных условиях и на различном горнолыжном инвентаре.

[srsd]

Мне не понятно: например Динамическая закантовка:: Youcanski.com
1. На раскадровке (Жульен Кузино) отчетливо видна розножка в центре поворота.
2. Под стеночкой стоит мужик и демонстрирует НС (типа) и упирается правильно в две ноги и таз тоже держит в анатомически выгодном положении (я извиняюсь за "анатомически"), но углы сгиба голеностопов разные, чего нету в п.1.
Мой вопрос: 1. как это "получается" Жульен Кузино?
2. как мне сделать этого не доворачивая таз в сторону поворота?

[Sheridan]

Я тоже за разножку, но умею изьясняться менее витиевато, чем srsd.

Без разножки в дугу встать нереально. Все разговоры о ней - тупо разговоры. Допускается и в декоративном карвинге разножка в полботинка.

Расслабьтесь. Srsd - не тролль. Снеготоксикоз просто.

[srsd]

Коментар від Sheridan

Я тоже за разножку, но умею изьясняться менее витиевато, чем srsd.

Без разножки в дугу встать нереально. Все разговоры о ней - тупо разговоры. Допускается и в декоративном карвинге разножка в полботинка.

Расслабьтесь. Srsd - не тролль. Снеготоксикоз просто.

Я извиняюсь за витиеватость, просто у меня свободное время на работе. Я постараюсь больше не быть.

[Константин]

Коментар від Sheridan

Я тоже за разножку, но умею изьясняться менее витиевато, чем srsd.

Без разножки в дугу встать нереально. Все разговоры о ней - тупо разговоры. Допускается и в декоративном карвинге разножка в полботинка.

.

Так оно и к добру,тему про разножку пол года обсуждали на на аналогичном российском сайте...до весны не успеем всё выяснить
Пы.Сы.посмотрел...32 страницы ни о чем

[wwa]

Скорее бы снег выпал!
Вот на склоне бы разножку пообсуждать, да на практике...

[SergAnt]

Коментар від Константин

Так оно и к добру,тему про разножку пол года обсуждали на на аналогичном российском сайте...до весны не успеем всё выяснить
Пы.Сы.посмотрел...32 страницы ни о чем

Зачем так далеко посылать
В нашей теме уже тоже все обсудили. И про анатомию еще UncleStas "невитиевато" разжевал, и про кубок мира, тренеров и интернет-гуру перетерли.