[igrus]

Коментар від Mik

Ігрус, напиши Томасу що він зависоко встає, про малий накат не забудь.

мік, Томас ДЕМОНСТРУЄ то, що треба робити на пологому відрізку трасси, для більшого образу він робить веліку амплітуду розгрузки .. для більшого разгону роботи руху на пологом він більше з висоти ЦМ кидає до низу, це явно можливо побачити в діі для ДЕМОНСТРАЦІІ учням .
але амплітуда верха до туристичноі стійки, топто ноги зігнути в колінах, корпус не прямий та статично заблокован, руки на місці (в тебе вони знизу, не працюючі)
в житті та в дінамитці він, думаю, амплітуду вставання скорочує..
встае в карвінг стійку, не туристичну

[Mik]

Так і знав, що будуть руки. Ти росслабон слово розумієш? Як руки вплинули на мою траекторію, дугу?
Я не питав чи ти Томас і що там робиш. Я тобі демонструю рослаблену їзду.

[igrus]

Коментар від Mik

Так і знав, що будуть руки. Ти росслабон слово розумієш? Як руки вплинули на мою траекторію, дугу?

вони, руки, дуже впливають на катання.. але якшо тобі це не заважає, то мені , а може ще кому, шкода на це дивитись..
повір, мені все одно.. але хочу нагадати ,щоб решта колистувачив не робило такого.. чи вважала за це на увагу, якщо хочить прогресувати..
хочешь мене переконати нащо руки внизу, пробуй..

[Mik]

Ти в черговий раз довів, що нічого в лижах не розумієш. Якби руки просто висіли, я б 13 так легко не катав. Просто того, що я там роблю зовнішньою рукою(супровід в впродовж повороту, і то є рух, якому не легко навчитись.) але для людей, які не вміють їздити, або експертів як ти, руки статичні і непрацюють.

[igrus]

добре рукУ внутрішню..))
твій причино слідчий звязок мене не дуже вразив, звісно я не на змаганнях з тобою про навчанність та розум.. але про руху зовнішню та звязок з зовн. ногою я ще писав років 10 точно в зад..
повір, мені твоі висновки про невченість я переживаю вже не усміхаючись даже, бо готов до посилання звідти куди завгодно..,
крім простого дякую за час я ніц звіце не вийму корисного для себе, але повторюю, що коли ти змінюещься то я в цому теж приймаю участь.. мені це важливише ниж твое дякую за час відповіді
якшо я тебе таким чином змінюю, то нового учня я зміню за години на снігу.. бо я на тобі тренеруюсь в дуже складних умовах неповаги та образ
так шо дякую, що читаешь мене та реагуешь.. мені це корисно в треш умовах шось донести
не зважай,я не чекатиму відповіді
ти є інструментом для переконань, тих хто мене слухае на снігу

[Mik]

Дуже багато треба написати для опису того, що тут бачу.
Перше фото з Харбом і контрротацією плечей. Я так сприймаю здорову КР. Складна навичка і я робив для цього багато вправ. Це дозволяє мати " візуально стабільний корпус в коротких та середніх поворотах." Зауважу, що положення тазу практично не змінюється. Тому контр рух, бо плечі скручуються в протилежному напрямку. (мабуть більше заплутався, ніж пояснив))
Друге фото я би не порівнював з першим. Якщо порівнювати з першим, то треба момент перед уколом палицею.
Третє фото нейтральне положення (ні ротації ні контр.)
Хоча Райлі пояснює ці поняття інакше. Він бере до уваги положення тазу. Якщо цікаво, знайти відос.

[Mik]

В коротких повертають лижі, таз до певного кута (відносно лінії схилу). Потім іншу сторону до певного кута. Якщо взяти мінімум 45° в одну і іншу то разом 90. А при цьому плечі цього нероблять. Це буде стабільний корпус, але за рахунок контрруху

[Mik]

Роліки рахуються?

5 липня 2023 р. - YouTube

Добавлено через 1 минуту

Це не помітно. І не має бути більше, ніж потрібно. Для компенсації закручування

[Skyclub]

#210 в темі про Томаса. Невже там недосконало? Як на мене, там добре видно, яким має бути корпус.

[Mik]

В довгих поворотах третю фазу також трохи дотягую рукою. В коротких, після лінії схилу треба трипиняти закручування бо вийде вже не короткий. Треба дозволити тазу ще поїхати в поворот, а плечам ні. Це і буде контр рух.

Добавлено через 3 минуты

В тому відео замалий КУТ, десь приблизно (30°). Тому це не так помітно.